Rechtsgeschäftliche und gesetzliche Nutzungsrechte im Urheberrecht
Eine dogmatische Analyse der Rechtsnatur und der vertraglichen Gestaltungsmöglichkeiten
Seiten
Patrick Zurth legt ein dogmatisches Fundament für die Nutzung urheberrechtlicher Werke und gliedert das Urheberrecht als besonderes Privatrecht in die Dogmatik des allgemeinen Zivilrechts ein. Dabei entwirft er ein neues Verständnis sowohl der Lizenz als auch der Schranken.
Patrick Zurth versucht, ein dogmatisches Fundament für die Verwertung und Nutzung urheberrechtlicher Werke zu errichten und das Urheberrecht als besonderes Privatrecht in die Dogmatik des allgemeinen Zivilrechts einzugliedern, um so eine kohärente und konsistente Rechtsordnung aufzuzeigen. Aus der bestehenden gesetzlichen Substanz soll eine Dogmatik entwickelt werden, die auf diese Weise die bestehenden gesetzlichen Lücken schließt und ein in sich geschlossenes System aufzeigt. Der Autor entwirft dabei nicht nur ein neues Verständnis der Lizenz (
31 UrhG) sondern auch der Schranken (
44a ff. UrhG). Dies sind die beiden zentralen Rechtsinstrumente zur Nutzung urheberrechtlicher Werke. Er analysiert, inwiefern aus dieser Verwandtschaft der beiden Rechtsinstitute dogmatische Gemeinsamkeiten folgen und welche Unterschiede festzustellen sind.
Patrick Zurth versucht, ein dogmatisches Fundament für die Verwertung und Nutzung urheberrechtlicher Werke zu errichten und das Urheberrecht als besonderes Privatrecht in die Dogmatik des allgemeinen Zivilrechts einzugliedern, um so eine kohärente und konsistente Rechtsordnung aufzuzeigen. Aus der bestehenden gesetzlichen Substanz soll eine Dogmatik entwickelt werden, die auf diese Weise die bestehenden gesetzlichen Lücken schließt und ein in sich geschlossenes System aufzeigt. Der Autor entwirft dabei nicht nur ein neues Verständnis der Lizenz (
31 UrhG) sondern auch der Schranken (
44a ff. UrhG). Dies sind die beiden zentralen Rechtsinstrumente zur Nutzung urheberrechtlicher Werke. Er analysiert, inwiefern aus dieser Verwandtschaft der beiden Rechtsinstitute dogmatische Gemeinsamkeiten folgen und welche Unterschiede festzustellen sind.
Born 1987; studied law at Humboldt-Universität zu Berlin (First Law Examination, 2012) and at Stanford (LL.M., 2020); 2016 doctorate (HU Berlin); 2017 Second Law Examination (Berlin); Academic Councilor at Ludwig-Maximilians-Universität München; 2025 habilitation at the same university; HWS 2025 deputy chair at the University of Mannheim.
| Erscheinungsdatum | 29.10.2016 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Studien zum Privatrecht |
| Verlagsort | Tübingen |
| Sprache | deutsch |
| Maße | 163 x 240 mm |
| Gewicht | 758 g |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► Privatrecht / Bürgerliches Recht ► Sachenrecht |
| Schlagworte | Dingliches • Dingliches Recht • Lizenz • Lizenzkette • Nutzungsrechte • Recht • Schranke • Urheberrecht (UrhR) |
| ISBN-13 | 9783161546495 / 9783161546495 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
Mehr entdecken
aus dem Bereich
aus dem Bereich
Gesetz über das Wohnungseigentum und das Dauerwohnrecht …
Buch | Hardcover (2025)
C.H.Beck (Verlag)
CHF 166,60
Gesetz über das Wohnungseigentum und das Dauerwohnrecht : Kommentar
Buch | Hardcover (2025)
C.H.Beck (Verlag)
CHF 124,60
