Gewinnaussichten in Investitionsschutzabkommen
Ein Vergleich zwischen dem Schutz vor indirekter Enteignung und dem Schutz legitimer Erwartungen
Seiten
Inwieweit schützen Schiedsgerichte die Gewinnaussichten ausländischer Investoren bei der Anwendung der Schutzstandards in Investitionsschutzabkommen? Die Fokussierung der Rechtsprechung auf die legitimen Investorenerwartungen steht in engem Zusammenhang damit, dass jede Investitionsentscheidung aus wirtschaftlicher Perspektive von der Schwierigkeit geprägt ist, unsichere Gewinnaussichten kalkulieren zu müssen.
Inwieweit schützen Schiedsgerichte die Gewinnaussichten ausländischer Investoren bei der Anwendung der Schutzstandards in Investitionsschutzabkommen? Behauptet ein Investor einen staatlichen Eingriff in den wirtschaftlichen Erfolg seiner Investition, beleuchten Schiedsgerichte dies häufig nicht nur als eine mögliche faktische Enteignung. Sie rücken insbesondere die Frage in den Mittelpunkt, ob es zu einer Verletzung der legitimen Erwartungen des Investors gekommen ist. Max Ransiek vergleicht diese beiden Ansätze der Rechtsprechung. Die zunehmende Fokussierung der Rechtsprechung auf die legitimen Investorenerwartungen steht in engem Zusammenhang damit, dass jede Investitionsentscheidung aus wirtschaftlicher Perspektive maßgeblich von der Schwierigkeit geprägt ist, unsichere Gewinnaussichten kalkulieren zu müssen. How far can arbitration tribunals go when it comes to implementing international investment treaty standards to protect investors' profit prospects? Max Ransiek's comparative investigation finds that the increasing focus on the legitimate expectations of an investor is closely related to the fact that, from an economic point of view, every investment decision is characterized by the difficulty of having to calculate uncertain future profits.
Inwieweit schützen Schiedsgerichte die Gewinnaussichten ausländischer Investoren bei der Anwendung der Schutzstandards in Investitionsschutzabkommen? Behauptet ein Investor einen staatlichen Eingriff in den wirtschaftlichen Erfolg seiner Investition, beleuchten Schiedsgerichte dies häufig nicht nur als eine mögliche faktische Enteignung. Sie rücken insbesondere die Frage in den Mittelpunkt, ob es zu einer Verletzung der legitimen Erwartungen des Investors gekommen ist. Max Ransiek vergleicht diese beiden Ansätze der Rechtsprechung. Die zunehmende Fokussierung der Rechtsprechung auf die legitimen Investorenerwartungen steht in engem Zusammenhang damit, dass jede Investitionsentscheidung aus wirtschaftlicher Perspektive maßgeblich von der Schwierigkeit geprägt ist, unsichere Gewinnaussichten kalkulieren zu müssen. How far can arbitration tribunals go when it comes to implementing international investment treaty standards to protect investors' profit prospects? Max Ransiek's comparative investigation finds that the increasing focus on the legitimate expectations of an investor is closely related to the fact that, from an economic point of view, every investment decision is characterized by the difficulty of having to calculate uncertain future profits.
Geboren 1995; Studium der Rechtswissenschaft an der Universität Bielefeld; 2020 Erstes Juristisches Staatsexamen; Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Bielefeld; 2025 Promotion; Rechtsreferendariat am Oberlandesgericht Düsseldorf.
| Erscheinungsdatum | 29.10.2025 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Jus Internationale et Europaeum |
| Verlagsort | Tübingen |
| Sprache | deutsch |
| Maße | 155 x 232 mm |
| Gewicht | 737 g |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► EU / Internationales Recht |
| Schlagworte | Enteignungsschutz • FET-Standard • Gewinnaussichten • indirekte Enteignung • Internationale Investitionen • internationale Schiedsverfahren • Investitionsrecht • Investitionsschutz • investorenschutz • Legitime Erwartungen • Schadensersatz • Schiedsgerichtsbarkeit • Vermögensschutz • völkerrechtlicher Schutz • Wirtschaftsrecht |
| ISBN-10 | 3-16-164833-1 / 3161648331 |
| ISBN-13 | 978-3-16-164833-5 / 9783161648335 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
Mehr entdecken
aus dem Bereich
aus dem Bereich
Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise …
Buch | Softcover (2025)
dtv (Verlag)
CHF 23,65
Textausgabe mit einer Einführung von Prof. em. Dr. Roland Bieber
Buch | Softcover (2024)
Nomos (Verlag)
CHF 27,85
Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den …
Buch | Softcover (2025)
dtv Verlagsgesellschaft
CHF 29,25
