Die Verwertbarkeit gem. 28 USC § 1782(a) erlangter Beweismittel im deutschen Zivilprozess
2020
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-157622-5 (ISBN)
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-157622-5 (ISBN)
Die Parteien eines deutschen Zivilprozesses müssen ihren Prozessgegner grundsätzlich nicht bei der Sachverhaltsaufklärung unterstützen. In den USA gilt im Rahmen der pre-trial discovery das Gegenteil. 28 USC § 1782(a) macht diesen Unterschied brisant. Denn danach kann die pre-trial discovery auch für einen deutschen Zivilprozess durchgeführt werden. Wie geht das deutsche Recht damit um?
Die Parteien eines deutschen Zivilprozesses müssen ihren Prozessgegner grundsätzlich nicht bei der Sachverhaltsaufklärung unterstützen. In den USA gilt im Rahmen der pre-trial discovery das Gegenteil. 28 USC § 1782(a) macht diesen Unterschied brisant. Denn danach kann die pre-trial discovery auch für einen deutschen Zivilprozess durchgeführt werden. Wie geht das deutsche Recht damit um? Under German civil procedural law, a party generally is not obliged to contribute to the production of evidence against his or her own cause. The opposite is true in the US system of pre-trial discovery. This divergence is potentially disruptive because in certain circumstances, 28 U.S.C. § 1782(a) allows the parties in a German civil litigation to seek discovery in the US. Fabian Klein asks how German courts should deal with evidence thus obtained.
Die Parteien eines deutschen Zivilprozesses müssen ihren Prozessgegner grundsätzlich nicht bei der Sachverhaltsaufklärung unterstützen. In den USA gilt im Rahmen der pre-trial discovery das Gegenteil. 28 USC § 1782(a) macht diesen Unterschied brisant. Denn danach kann die pre-trial discovery auch für einen deutschen Zivilprozess durchgeführt werden. Wie geht das deutsche Recht damit um? Under German civil procedural law, a party generally is not obliged to contribute to the production of evidence against his or her own cause. The opposite is true in the US system of pre-trial discovery. This divergence is potentially disruptive because in certain circumstances, 28 U.S.C. § 1782(a) allows the parties in a German civil litigation to seek discovery in the US. Fabian Klein asks how German courts should deal with evidence thus obtained.
Geboren 1981; Studium der Rechtswissenschaften in Tübingen und Madrid; seit 2010 als Rechtsanwalt in Frankfurt am Main tätig; 2012 Promotion.
| Erscheint lt. Verlag | 8.1.2020 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
| Verlagsort | Tübingen |
| Sprache | deutsch |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► Allgemeines / Lexika |
| Recht / Steuern ► Privatrecht / Bürgerliches Recht ► Internationales Privatrecht | |
| Recht / Steuern ► Privatrecht / Bürgerliches Recht ► Zivilverfahrensrecht | |
| Schlagworte | Beweisverwertungsverbot • Discovery • Recht auf Beweis • Sachverhaltsermittlung • Sachvortragsverwertungsverbot |
| ISBN-10 | 3-16-157622-5 / 3161576225 |
| ISBN-13 | 978-3-16-157622-5 / 9783161576225 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
