Rechtfertigender Notstand im demokratischen Rechtsstaat
Der Vorrang staatlicher Verfahren bei § 34 StGB
Seiten
Welche Befugnisse verleiht der rechtfertigende Notstand (§ 34 StGB) den Bürgerinnen und Bürgern im demokratischen und sozialen Rechtsstaat des 21. Jahrhunderts? Inwieweit gilt ein "Vorrang staatlicher Verfahren"? Florian Slogsnat entwickelt hierzu einen differenzierten Lösungsansatz.
Welche Befugnisse verleiht der rechtfertigende Notstand (
34 StGB) den Bürgerinnen und Bürgern im demokratischen und sozialen Rechtsstaat des 21. Jahrhunderts? Und wie wirken sich staatliche Konfliktlösungsmechanismen hierauf aus? Nach verbreiteter Auffassung gilt ein "Vorrang staatlicher Verfahren" bei
34 StGB. Doch wie lässt sich dieser Vorrang in einer pluralistischen Demokratie begründen? Und in welchen Fällen führt er zur Rechtswidrigkeit der Tat von Privaten und in welchen nicht? Florian Slogsnat entwickelt hierzu einen differenzierten Ansatz, der einerseits staatliche Entscheidungskompetenzen wahrt und die Grundrechte der Opfer und anderer Betroffener schützt, andererseits aber auch dem rechtfertigenden Notstand noch einen wesentlichen Anwendungsbereich belässt.
Welche Befugnisse verleiht der rechtfertigende Notstand (
34 StGB) den Bürgerinnen und Bürgern im demokratischen und sozialen Rechtsstaat des 21. Jahrhunderts? Und wie wirken sich staatliche Konfliktlösungsmechanismen hierauf aus? Nach verbreiteter Auffassung gilt ein "Vorrang staatlicher Verfahren" bei
34 StGB. Doch wie lässt sich dieser Vorrang in einer pluralistischen Demokratie begründen? Und in welchen Fällen führt er zur Rechtswidrigkeit der Tat von Privaten und in welchen nicht? Florian Slogsnat entwickelt hierzu einen differenzierten Ansatz, der einerseits staatliche Entscheidungskompetenzen wahrt und die Grundrechte der Opfer und anderer Betroffener schützt, andererseits aber auch dem rechtfertigenden Notstand noch einen wesentlichen Anwendungsbereich belässt.
Geboren 1996; Studium der Rechtswissenschaft an der Universität Konstanz; 2020 Erste Juristische Prüfung; Doktorand in der strafrechtlichen Abteilung des Max-Planck-Instituts zur Erforschung von Kriminalität, Sicherheit und Recht in Freiburg i. Br.; Rechtsreferendariat in Tübingen.
| Erscheinungsdatum | 19.12.2024 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Grundfragen des Straf- und Sicherheitsrechts |
| Verlagsort | Tübingen |
| Sprache | deutsch |
| Maße | 158 x 232 mm |
| Gewicht | 422 g |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► Allgemeines / Lexika |
| Recht / Steuern ► Strafrecht ► Kriminologie | |
| Schlagworte | Klimanotstand • Rechtfertigung/Rechtfertigungsgründe • Staatliches Gewaltmonopol • Ziviler Ungehorsam |
| ISBN-10 | 3-16-164150-7 / 3161641507 |
| ISBN-13 | 978-3-16-164150-3 / 9783161641503 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
Mehr entdecken
aus dem Bereich
aus dem Bereich
Mein Leben zwischen Kokain und Waffen
Buch | Softcover (2025)
Piper (Verlag)
CHF 24,90
zwei Essays
Buch | Softcover (2025)
Reclam, Philipp (Verlag)
CHF 9,80
der berühmte FBI-Profiler über die Fahndung nach Serienmördern und …
Buch | Softcover (2023)
riva (Verlag)
CHF 20,95
