Schriftgelehrte Prophetie
Der eschatologische Teufelsfall in Apc Joh 12 und seine Bedeutung für das Verständnis der Johannesoffenbarung
2019
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-157323-1 (ISBN)
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-157323-1 (ISBN)
Apc Joh 12 ist ein Schlüsseltext der Johannesapokalypse. Jan Dochhorn versucht dieser Tatsache durch die vorliegende Abhandlung gerecht zu werden, indem er diese Perikope aus der Textwelt der Johannesapokalypse erklärt und ihre Bedeutung für das Buch als Ganzes bestimmt. Sein Ansatz steht im Gegensatz zu einer Auslegungstradition, die Apc Joh primär aufgrund paganer Mythologeme erklärt.
Apc Joh 12 ist ein Schlüsseltext der Johannesapokalypse. Jan Dochhorn erklärt diese Perikope aus der Textwelt der Johannesapokalypse und bestimmt ihre Bedeutung für das Buch als Ganzes. Auf Apc Joh 12 wendet er dementsprechend eine Lektürestrategie an, die auch für die gesamte Apokalypse gilt: Die Bedeutung des Textes wird entschlüsselt, indem die Kontextreferenzen offengelegt, Schriftreferenzen ermittelt und vorausgesetztes Traditionskenntnisse benannt werden. Diese Methode steht im Gegensatz zu einer Auslegungstradition, die Apc Joh primär aufgrund paganer Mythologeme erklärt.Gleichwohl verfolgt Jan Dochhorn ein religionshistorisches Anliegen: Er bestimmt Apc Joh 12 als wichtigen Belegtext für die im frühen Judentum und Christentum außerordentlich produktive Vorstellung vom endzeitlichen Teufelsfall, die von Überlieferungen über einen Teufelsfall in der Urzeit scharf abzugrenzen ist. Damit wird ein Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der jüdischen und christlichen Satanologie geleistet. Revelation 12 is a key text in the Apocalypse of John. Jan Dochhorn explains this pericope from the textual world in the Apocalypse of John and determines its significance for the book as a whole. He provides a strategy for reading Revelation 12 which applies to the entire book, deciphering the meaning of the text by revealing the contextual references, determining the scriptural references and naming the assumed traditional knowledge.This method differs considerably from the interpretational tradition, which explains Revelation primarily on the basis of pagan mythologemes. However, Jan Dochhorn also has an agenda which concerns the history of religion. He defines Revelation 12 as an important piece of textual evidence for the exceptionally productive idea of the apocalyptic fall of Satan in early Judaism and Christianity, thus contributing to the history of the development of Jewish and Christian Satanology.
Apc Joh 12 ist ein Schlüsseltext der Johannesapokalypse. Jan Dochhorn erklärt diese Perikope aus der Textwelt der Johannesapokalypse und bestimmt ihre Bedeutung für das Buch als Ganzes. Auf Apc Joh 12 wendet er dementsprechend eine Lektürestrategie an, die auch für die gesamte Apokalypse gilt: Die Bedeutung des Textes wird entschlüsselt, indem die Kontextreferenzen offengelegt, Schriftreferenzen ermittelt und vorausgesetztes Traditionskenntnisse benannt werden. Diese Methode steht im Gegensatz zu einer Auslegungstradition, die Apc Joh primär aufgrund paganer Mythologeme erklärt.Gleichwohl verfolgt Jan Dochhorn ein religionshistorisches Anliegen: Er bestimmt Apc Joh 12 als wichtigen Belegtext für die im frühen Judentum und Christentum außerordentlich produktive Vorstellung vom endzeitlichen Teufelsfall, die von Überlieferungen über einen Teufelsfall in der Urzeit scharf abzugrenzen ist. Damit wird ein Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der jüdischen und christlichen Satanologie geleistet. Revelation 12 is a key text in the Apocalypse of John. Jan Dochhorn explains this pericope from the textual world in the Apocalypse of John and determines its significance for the book as a whole. He provides a strategy for reading Revelation 12 which applies to the entire book, deciphering the meaning of the text by revealing the contextual references, determining the scriptural references and naming the assumed traditional knowledge.This method differs considerably from the interpretational tradition, which explains Revelation primarily on the basis of pagan mythologemes. However, Jan Dochhorn also has an agenda which concerns the history of religion. He defines Revelation 12 as an important piece of textual evidence for the exceptionally productive idea of the apocalyptic fall of Satan in early Judaism and Christianity, thus contributing to the history of the development of Jewish and Christian Satanology.
Geboren 1968; 2003 Promotion; 2007-14 Associate Professor für Neues Testament in Aarhus; Senior Lecturer/Associate Professor für Neues Testament in Durham (Vereinigtes Königreich).
| Erscheint lt. Verlag | 10.12.2019 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament |
| Verlagsort | Tübingen |
| Sprache | deutsch |
| Themenwelt | Religion / Theologie ► Christentum ► Bibelausgaben / Bibelkommentare |
| Schlagworte | Auslegungsgeschichte des AT • Eschatologie • Johannesoffenbarung • Teufel |
| ISBN-10 | 3-16-157323-4 / 3161573234 |
| ISBN-13 | 978-3-16-157323-1 / 9783161573231 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
Mehr entdecken
aus dem Bereich
aus dem Bereich
Die Begründung von Lebensformen angesichts gesellschaftlicher …
Online Resource (2025)
Mohr Siebeck (Hersteller)
CHF 39,95
