Der Alte mit dem Würfel (eBook)

Ein Beitrag zur Metaphysik der Quantenmechanik

Anna Ijjas (Autor)

eBook Download: PDF

2011 | 1. Auflage
222 Seiten
Vandenhoeck & Ruprecht Unipress (Verlag)
978-3-647-57017-4 (ISBN)

Infos

Anna Ijjas prüft die gängige Praxis der Quanten-Metaphysik, weltanschauliche Positionen empirisch zu stützen, und stellt ein alternatives Modell vor, um Quantenmechanik und Metaphysik miteinander zu verbinden. Ziel der Quanten-Metaphysik ist es, weltanschauliche Positionen empirisch zu stützen, indem metaphysische Hypothesen aus physikalischer Sicht untersucht werden. Es gibt mittlerweile kaum noch ein metaphysisches Problem, das nicht unter Berufung auf die Quantenmechanik angeblich gelöst wurde. Anna Ijjas hinterfragt dieses Vorgehen und schlägt ein anderes Modell vor. Sowohl physikalische Grundlagen als auch klassische philosophische Themen werden behandelt, bevor zuletzt Konsequenzen für die Willensfreiheit, das Verhältnis von Geist und Gehirn und das Wirken Gottes in der Welt erörtert werden.

Dr. theol. Anna Ijjas ist Thyssen Forschungsstipendiat am Zentrum für Astrophysik an der Harvard University.

Inhalt

Front Cover 1
Title Page 4
Copyright 5
Table of Contents 6
Body 10
Vorwort 10
Danksagung 12
I Problemstellung und Methodik 14
1 Quantenmechanik – eine Theorie für alles? 16
1.1 Die Sokal-Affäre 16
1.2 Dem Problem auf der Spur 18
1.3 Was nun? 21
2 Theorie vs. Interpretation – Entwurf einer Methodik 22
2.1 Axiom 1: das Theoriemodell 23
2.1.1 Wesen und Struktur wissenschaftlicher Theoriebildung 24
2.1.2 Normative Kriterien der Theoriebildung 26
2.1.3 Theorie vs. Theorie – Versuch einer Klassifizierung . . 28
Exkurs: Zur Eigenart metaphysischer Theorien 30
2.2 Axiom2: das Interpretationsmodell 31
2.2.1 Interpretation – ein Definitionsvorschlag 32
2.2.2 Interpretation – Überprüfung der logischen Kohärenz? 35
2.2.3 Interpretation erster Ordnung 39
2.2.4 Interpretation zweiter Ordnung 42
2.3 Fazit 43
II Physikalische Grundlagen 44
3 Deformulierung oder Grundzüge der physikalischen Theorie 46
3.1 Das Doppelspalt-Experiment 46
3.1.1 Das Experiment 47
3.1.2 Quantenphänomene 50
3.2 Die beiden Grundprobleme der Quantenmechanik 51
3.2.1 Das Superpositionsprinzip 52
3.2.2 Der Messprozess 56
3.3 Fazit 59
4 (Re)Formulierungsversuche oder Interpretation erster Ordnung 60
4.1 Die Kopenhagener Formulierung 61
4.1.1 Heisenberg und die Unschärferelation 62
4.1.2 Bohr und das Prinzip der Komplementarität 68
4.1.3 Kopenhagener Formulierung – eine fragwürdige Synthese 73
4.2 Alternative Reformulierungen 78
4.2.1 Der Mechanismus der Dekohärenz 79
4.2.2 Die Viele-Welten-Theorie 85
4.3 Fazit 93
III Philosophische Deutungen 94
5 Realismus contra Antirealismus 96
5.1 Realismus – Grundzüge der philosophischen Theorie 96
5.1.1 Der wissenschaftliche Realismus 97
5.1.2 Dermetaphysische Realismus 99
5.1.3 Vorschlag einer Verhältnisbestimmung 100
Exkurs: Zur Angemessenheit der Definition 101
5.2 »Is the moon there when nobody looks?« – Quantenmechanik vs. wissenschaftlicher Realismus 105
5.2.1 Das EPR-Argument 106
5.2.2 Nichtlokalität oder die Bellsche Ungleichung 110
5.2.3 Ist der wissenschaftliche Realismus (noch) haltbar? . . 113
5.3 Ein anderes Problem: Quantenlogik 117
5.3.1 Worumgeht es überhaupt? 117
5.3.2 Das Konzept der Quantenlogik 118
5.3.3 Klassische Logik vs. Quantenlogik 119
5.4 Fazit 121
6 Determinismus contra Indeterminismus 122
6.1 Determinismus – Grundzüge der philosophischen Theorie 123
6.1.1 Dermetaphysische Determinismus 124
6.1.2 Das Kriterium der Voraussagbarkeit 125
6.1.3 Versuch einer Verhältnisbestimmung 125
6.2 Die Sache mit dem Würfel oder Quantenmechanik vs. Determinismus 127
6.2.1 Wahrscheinlichkeiten – eine Begriffsbestimmung 127
6.2.2 Quanten-Wahrscheinlichkeiten 136
6.2.3 Und Er würfelt doch 145
6.3 Ein anderes Problem: die Quantenkausalität 147
6.4 Fazit 149
IV Weltanschaulich-theologische Konsequenzen 150
7 Quantenphysik und Anthropologie 152
7.1 Die Gehirn-Bewusstsein-Problematik 153
7.1.1 Was bedeutet »Gehirn«? 155
7.1.2 Was bedeutet »Bewusstsein«? 159
7.1.3 Wie wird das Verhältnis von Gehirn und Bewusstsein bestimmt? 161
7.2 Quanten-Bewusstsein? 163
7.2.1 Ein Quantenmodell dualistischer Interaktion 165
7.2.2 Ist das Gehirn ein Quantencomputer? 174
7.3 Zwischenfazit: Doch kein Quanten-Bewusstsein? 179
7.4 Das Problem der Willensfreiheit 181
7.4.1 Was bedeutet »Willensfreiheit«? 182
7.4.2 Willensfreiheit – ein empirisches Problem? 183
7.4.3 Willensfreiheit – ein Problem der (Quanten)Physik? . . 184
7.5 Fazit 186
8 Quantenphysik und Theologie 188
8.1 Darwins Zufall contra Einsteins Gott? 188
8.1.1 Das Problem 189
8.1.2 Quanten-Indeterminismus und Evolution 194
8.2 Zwischenfazit 197
8.2.1 Das Argument der Willensfreiheit 198
8.2.2 Quantenphysik – ein Argument für das Argument der Willensfreiheit? 200
8.3 Der Altemit demWürfel 202
8.3.1 Was bedeutet »Handeln Gottes«? 202
8.3.2 Also doch ein Lückenbüßer? 203
8.4 Fazit 206
Nachwort oder Einsteins Irrtum 208
Literatur 210
Abbildungen 224
Back Cover 226

Produkt-Details

• Erscheint lt. Verlag: 18.5.2011
• Reihe/Serie: Religion, Theologie und Naturwissenschaft / Religion, Theology, and Natural Science
• Reihe/Serie: Religion, Theologie und Naturwissenschaft / Religion, Theology, and Natural Science
• Reihe/Serie: Religion, Theologie und Naturwissenschaft / Religion, Theology, and Natural Science (RThN)
• Verlagsort: Göttingen
• Sprache: deutsch
• Themenwelt: Geisteswissenschaften ► Philosophie ► Metaphysik / Ontologie
• Themenwelt: Geisteswissenschaften ► Religion / Theologie ► Christentum
• Schlagworte: Metaphysik • Physik • Quantenmechanik
• ISBN-10: 3-647-57017-6 / 3647570176
• ISBN-13: 978-3-647-57017-4 / 9783647570174