Subjektive Werttheorie (eBook)

Wirtschaftliche Erkenntnisse erschließen, die Kraft des subjektiven Werts

Fouad Sabry (Autor)

eBook Download: EPUB

2024 | 1. Auflage
303 Seiten
Eine Milliarde Sachkundig [German] (Verlag)
978-0-00-054745-3 (ISBN)

Infos

Was ist die subjektive Werttheorie

Die subjektive Werttheorie, oft auch als STV bekannt, ist eine Theorie in der Wirtschaftswissenschaft, die nicht nur versucht, den Wert von Produkten zu erklären und Dienstleistungen etabliert sind, sondern auch, wie sie sich im Laufe der Zeit verändern könnten. Im allgemeinen Sprachgebrauch wird das Gegensystem als Arbeitswerttheorie bezeichnet.

Wie Sie davon profitieren

(I) Erkenntnisse und Validierungen darüber die folgenden Themen:

Kapitel 1: Subjektive Werttheorie

Kapitel 2: Österreichische Schule der Nationalökonomie

Kapitel 3: Carl Menger

Kapitel 4: Mikroökonomie

Kapitel 5: Neoklassische Ökonomie

Kapitel 6: Perfekter Wettbewerb

Kapitel 7: Angebot und Nachfrage

Kapitel 8: Price

Kapitel 9: Prinzipien der Ökonomie (Menger-Buch)

Kapitel 10: Friedrich von Wieser

Kapitel 11: Theorie der Imputation

Kapitel 12: Marginalismus

Kapitel 13: Gebrauchswert

Kapitel 14: Werttheorie (Ökonomie)

Kapitel 15: Wertparadoxon

Kapitel 16: Markt (Wirtschaft)

Kapitel 17: Wert (Wirtschaft)

Kapitel 18: Marge (Wirtschaft)

Kapitel 19: Grenznutzen

Kapitel 20: Geschichte der Mikroökonomie

Kapitel 21: Sozialismus

(II) Beantwortung der wichtigsten öffentlichen Fragen zur subjektiven Werttheorie.

(III) Beispiele aus der Praxis für die Verwendung der subjektiven Werttheorie in vielen Bereichen.

Für wen dieses Buch gedacht ist

Fachleute, Studenten und Doktoranden, Enthusiasten, Hobbyisten und diejenigen, die über das Grundwissen oder die Informationen für irgendeine Art von subjektiver Werttheorie hinausgehen möchten.

 

 

Textauszug

Kapitel 2: Österreichische Schule der Nationalökonomie

Die Österreichische Schule ist eine heterodoxe Institution.

Die Deutsche Historische Schule der Nationalökonomie leistete Opposition gegen die Österreichische Schule während des Methodenstreits im späten 19. Jahrhundert, als die Österreicher die Bedeutung der Theorie in der Ökonomie im Unterschied zum Studium oder Sammeln historischer Fakten verteidigten. Menger stellte die Praktiken der historischen Schule in seinem 1883 erschienenen Buch "Untersuchungen über die Methode der Sozialwissenschaften unter besonderer Berücksichtigung der Nationalökonomie" in Frage. Ein Führer der historischen Schule, Gustav von Schmoller, reagierte negativ und prägte das Etikett "Österreichische Schule", um die Institution als engstirnig und ausgestoßen zu verunglimpfen.

Die Institution wurde unter dem österreichischen Kaiserreich in Wien gegründet.

Die 1871 veröffentlichten Principles of Economics von Carl Menger werden in der Regel als Begründer der Österreichischen Schule angesehen.

Eines der frühesten Werke der modernen Literatur, das die Grenznutzentheorie vorantrieb, war der Roman.

Eine der drei Gründungsströmungen der marginalistischen Revolution der 1870er Jahre war die Österreichische Schule, deren Hauptbeitrag die Einführung des subjektivistischen Ansatzes in der Ökonomie war.

Dicht gefolgt von den Beiträgen von Eugen Böhm von Bawerk und Friedrich von Wieser.

Diese drei Ökonomen bildeten die "erste Welle" der Österreichischen Schule, wie sie genannt wird.

Böhm-Bawerk verfasste in den 1880er und 1890er Jahren umfangreiche Kritiken an Karl Marx und beteiligte sich an der Beteiligung der Österreicher am Methodenstreit des späten 19. Jahrhunderts, in dessen Verlauf sie die Hegelschen Ideen der historischen Schule kritisierten.

In den USA war Frank Albert Fetter (1863–1949) ein Pionier des österreichischen Denkens. Er promovierte 1894 an der Universität Halle, 1901 ernannte ihn Cornell zum Professor für Politische Ökonomie und Finanzen. Mehrere bedeutende österreichische Ökonomen erhielten in den 1920er Jahren ihre Ausbildung an der Universität Wien und besuchten später die exklusiven Seminare von Ludwig von Mises. Einer von ihnen war Gottfried Haberler, Mitte der 1930er Jahre hatte die Mehrheit der Ökonomen akzeptiert, was sie als die entscheidenden Beiträge der frühen Österreicher ansahen.

Leland Yeager, ein Ökonom, sprach über die Lücke im späten 20. Jahrhundert und zitierte einen Aufsatz von Murray Rothbard, Hans-Hermann Hoppe, Joseph Salerno und anderen, in dem sie Hayek kritisieren und verunglimpfen. Yeager sagte: "Es ist respektlos gegenüber diesen beiden großen Männern und unwahr gegenüber der Geschichte des ökonomischen Denkens, zu versuchen, eine Kluft zwischen Mises und Hayek über [die Funktion des Wissens in der ökonomischen Kalkulation] zu ziehen, insbesondere zur Verunglimpfung von Hayek." Er fuhr fort, indem er die Teilung als Bedrohung für die Wirtschaftsforschung und das Wissen um die Geschichte des Niedergangs des osteuropäischen Kommunismus bezeichnete.

Zahlreiche Hypothesen, die von der "ersten Welle" österreichischer Ökonomen aufgestellt wurden, sind längst in die Disziplin der Volkswirtschaftslehre eingeflossen.

Die Österreichische Schule geht davon aus, dass alle wirtschaftlichen Phänomene das Ergebnis subjektiver Entscheidungen der Menschen sind, einschließlich ihres individuellen Wissens, ihrer Zeit, ihrer Erwartungen und anderer subjektiver Elemente. Der methodische Individualismus-Ansatz wird von Österreichern verwendet, um die sozialen Auswirkungen individueller Entscheidungen zu untersuchen, um die Wirtschaft zu verstehen. Sie unterscheidet sich von anderen Schulen der Wirtschaftstheorie, die gesellschaftliche Gruppen über Individuen, Gleichgewichtsanalysen und aggregierte Variablen gestellt haben.

Ökonominnen und Ökonomen mit methodischem Bezug zur frühen Österreichischen Schule entwickelten im 20. und 21. Jahrhundert ein breites Spektrum an Techniken und theoretischen Perspektiven. Der subjektivistische Ansatz wurde von Ludwig von Mises in einem 1949 erschienenen Buch mit dem Titel Human Action, das auf Englisch veröffentlicht wurde, als "Praxeologie" zusammengefasst.

Fritz Machlup zählte 1981 die typischen Grundsätze des österreichischen Wirtschaftsdenkens wie folgt auf:

Methodologischer Individualismus: Bei dem Versuch, wirtschaftliche Ereignisse zu verstehen, ist es notwendig, zu den Handlungen (oder Unterlassungen) des Individuums zurückzukehren, da Organisationen oder "Kollektive" nicht in der Lage sind, ohne die Beteiligung einzelner Mitglieder zu handeln. Individuen denken; Gruppen nicht.

Methodologischer Subjektivismus: Um ökonomische Phänomene zu verstehen, müssen wir zu den Urteilen und Entscheidungen zurückkehren, die Individuen auf der Grundlage der Informationen treffen, die sie besitzen oder zu besitzen glauben, der Erwartungen, die sie hinsichtlich des Verlaufs externer Ereignisse hegen, und insbesondere der wahrgenommenen Auswirkungen ihrer eigenen beabsichtigten Handlungen.

Die Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen wird durch den (aktuellen und potenziellen) Geschmack und die Vorlieben der Verbraucher bestimmt, was sich auf ihre Preise auswirkt.

Opportunitätskosten: Kosten, die Produzenten und andere Wirtschaftsakteure berücksichtigen, um den Verlust anderer Optionen zu berücksichtigen; Alle alternativen Nutzungen müssen geopfert werden, wenn produktive Dienste für einen Zweck genutzt werden.

Marginalismus: In allen ökonomischen Modellen bestimmt die Bedeutung der letzten Einheit, die zur Gesamtsumme addiert oder von ihr abgezogen wird, die Werte, Kosten, Einnahmen, Produktivität und andere Faktoren.

Zeitstruktur von Produktion und Konsum: Investitionen werden in Erwartung größerer Erträge getätigt, die von zeitaufwändigeren Produktionsprozessen erwartet werden, während Entscheidungen zum Sparen "Zeitpräferenzen" für den Konsum in naher, ferner oder unbestimmter Zukunft widerspiegeln.

Er fügte zwei weitere Prinzipien der österreichischen Ökonomie aus der Mises-Schule hinzu:

Verbrauchersouveränität: Die Verbraucher haben einen erheblichen Einfluss auf die effektive Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen sowie auf die Preise, die sich aus freien und wettbewerbsorientierten Märkten ergeben, auf die Produktionspläne von Produzenten und Investoren. Dieser Einfluss ist sowohl eine harte Tatsache als auch ein wichtiges Ziel und kann nur erreicht werden, wenn staatliche Eingriffe in den Markt sowie Einschränkungen der Freiheit von Verkäufern und Käufern, ihr eigenes Urteil über Preise, Mengen und Qualität zu fällen, vollständig vermieden werden.

Politischer Individualismus: Die Sicherung der politischen und moralischen Freiheit ist nur möglich, wenn den Menschen völlige wirtschaftliche Unabhängigkeit gewährt wird. Die Einschränkung der wirtschaftlichen Freiheit führt unweigerlich dazu, dass sich die Zwangsmaßnahmen des Staates auf die Politik ausdehnen und die grundlegenden individuellen Freiheiten, die die kapitalistischen Gesellschaften im 19. Jahrhundert erreichen konnten, untergraben und schließlich auslöschen.

Friedrich von Wieser, ein österreichischer Ökonom, formulierte die Opportunitätskostenhypothese erstmals im späten 19. Jahrhundert.

Die österreichische Kapital- und Zinstheorie wurde erstmals von Eugen Böhm von Bawerk entwickelt.

Er behauptete, dass zwei Dinge die Zinssätze und Gewinne kontrollieren, nämlich die Zeitpräferenz sowie Angebot und Nachfrage auf dem Markt für Fertigwaren.

Laut Mises ist Inflation eine Zunahme der im Umlauf befindlichen Geldmenge:

Hayek wies darauf hin, dass die Verzögerung zwischen einem Anstieg der Geldmenge und dem anschließenden Anstieg der Preise für Waren und Dienstleistungen durch inflationäre Stimulierung ausgenutzt wird:

Jede Inflation, so bescheiden sie auch sein mag, kann der Beschäftigung nur so lange helfen, wie sie sich beschleunigt, wenn sie als Instrument zur Senkung der Arbeitslosigkeit eingesetzt wird. Eine milde, kontinuierliche Inflation ist nutzlos und kann nur zu einer regelrechten Inflation führen. Das entscheidende Argument gegen die "moderate" Inflation, die selbst in herkömmlichen ökonomischen Lehrbüchern als vorteilhaft dargestellt wird, ist, dass die Inflation in einem konstanten Tempo irgendwann keine stimulierende Wirkung mehr hat und uns letztlich nur mit einem Rückstau an verzögerten Anpassungen zurücklässt.

Der Begriff "ökonomisches Rechenproblem" spielt auf Max Webers Kritik an Planökonomien von 1920 an. Nachdem Mises und sein Schüler Friedrich Hayek Webers Konzept erforscht hatten, erweiterte Hayek es in einer Reihe von Publikationen, darunter The Road to Serfdom. Das Rechenproblem besagt im Grunde, dass Planwirtschaften ineffektiv sind, weil die Produktionsfaktoren ohne Preissignale nicht so effektiv wie möglich verteilt werden können.

Die österreichische Theorie legt einen starken Schwerpunkt auf die Organisationsfähigkeit der Märkte. Laut Hayek spiegeln Marktpreise Informationen wider, die zur Allokation von Ressourcen in einer Volkswirtschaft verwendet werden, deren voller Umfang jedoch einer einzelnen Person unbekannt ist. Hayek stellte fest, dass sozialistischen Wirtschaftsplanern alle Informationen fehlen, die notwendig sind, um die besten Entscheidungen zu treffen, weil ihnen die individuellen Motivationen und Preisfindungsverfahren fehlen, mit denen Individuen auf ihre persönlichen Daten reagieren. Menschen, die diesem Argument zustimmen, sehen darin einen Beweis dafür, dass der Sozialismus kein funktionierendes oder...

Produkt-Details

• Erscheint lt. Verlag: 8.4.2024
• Übersetzer: Daniel Hueber
• Sprache: deutsch
• Themenwelt: Wirtschaft
• ISBN-10: 0-00-054745-X / 000054745X
• ISBN-13: 978-0-00-054745-3 / 9780000547453