Koordination gut (eBook)

Koordination meistern, die Kraft kollektiven Handelns freisetzen

Fouad Sabry (Autor)

eBook Download: EPUB

2024 | 1. Auflage
194 Seiten
Eine Milliarde Sachkundig [German] (Verlag)
978-0-00-051951-1 (ISBN)

Infos

Was ist Koordinationsgut?

Eine Art von Gut, das durch die Koordination von Menschen innerhalb der Zivilgesellschaft entsteht, wird im Bereich der Wirtschaft als Koordinationsgut bezeichnet.

Wie Sie davon profitieren

(I) Einblicke und Validierungen zu den folgenden Themen:

Kapitel 1: Gute Koordination

Kapitel 2: Tauschhandel

Kapitel 3: Trittbrettfahrerproblem

Kapitel 4: Gemeinwohl (Wirtschaft)

Kapitel 5: Kollektives Handeln

Kapitel 6: Öffentliche Finanzen

Kapitel 7: Gemeinwohl

Kapitel 8: Staatseigentum

Kapitel 9: Rebellion

Kapitel 10: Güter

Kapitel 11: Rivalität (Wirtschaft)

Kapitel 12: Wirtschaftssystem

Kapitel 13: Vereinsgut

Kapitel 14: Globales öffentliches Gut

Kapitel 15: Gemeinsame Ressourcen

Kapitel 16: Ausschließbarkeit

Kapitel 17: Die Logik kollektiven Handelns

Kapitel 18: Gemeinwohl (Ökonomie)

Kapitel 19: Problem kollektiven Handelns

Kapitel 20: Privat-kollektives Innovationsmodell

Kapitel 21: Theorie des kollektiven Handelns

(II) Beantwortung der häufigsten öffentlichen Fragen zum Thema Koordinationsgut.

(III) Beispiele aus der Praxis für die Verwendung des Koordinationsguts in vielen Bereichen.

Für wen sich dieses Buch eignet

Profis, Studenten und Doktoranden, Enthusiasten, Hobbyisten und diejenigen, die für jede Art von Koordination über grundlegende Kenntnisse oder Informationen hinausgehen möchten Gut.

 

 

Textauszug

Kapitel 3: Trittbrettfahrer-Problem

Wenn Menschen, die öffentliche Güter oder gemeinsame Poolressourcen nutzen, nicht zu deren Unterhalt beitragen, entsteht ein sozialwissenschaftliches Konzept, das als Trittbrettfahrerproblem bekannt ist.

Das Gefangenendilemma kann verwendet werden, um den zugrunde liegenden Anreiz zu erklären, der zum Trittbrettfahrerproblem führt: Wenn es dazu führt, dass ein Gut unterproduziert oder überkonsumiert wird, ist Trittbrettfahren ein Beispiel für wirtschaftliche Ineffizienz. Menschen neigen dazu, ihre Bewertungen zu unterschätzen, wenn sie nach der Bedeutung eines öffentlichen Gutes gefragt werden und gebeten werden, seine Bedeutung auf einer Skala von eins bis zehn zu bewerten, wobei zehn die wichtigste ist. Trittbrettfahren liegt vor, wenn eine Ressource, die produziert und/oder gewartet werden muss, auch von Personen verbraucht wird, die nicht dafür bezahlen, und wenn dies die Verfügbarkeit der Ressource für andere nicht beeinträchtigt. Wenn es eine Möglichkeit gibt, diejenigen fernzuhalten, die nicht zahlen, könnte das Gut zu etwas werden, das als "Clubgut" bezeichnet wird (z. B. wenn eine überlastete, verstopfte öffentliche Straße in eine Mautstraße umgewandelt wird oder wenn ein kostenloses öffentliches Museum in ein privates, eintrittspflichtiges Museum umgewandelt wird).

Wenn nicht ausschließbare Güter auch noch rivalisierend sind, wird Trittbrettfahrer zum Problem. Wenn es keine Gemeingüter gibt, neigen diese Gegenstände, die als Common-Pool-Ressourcen bezeichnet werden, dazu, in einem nicht nachhaltigen Tempo verbraucht zu werden. Die Opportunitätskosten des Konsums eines Gemeinguts durch eine Person sind größer als der Nutzen für diese Person. Dies wird durch die Theorie der "Tragödie der Allmende" unterstrichen, die besagt, dass Menschen bis zu ihrer persönlichen Nutzenmaximierung konsumieren, wenn andere ihren Konsum nicht ebenfalls reduzieren. Aus diesem Grund besteht die Gefahr, dass das Gut durch übermäßigen Konsum erschöpft oder zerstört wird. Einem System oder einer Dienstleistung geht das Geld aus, wenn zu viele Menschen sie missbrauchen, indem sie nicht dafür bezahlen. Wenn Güter ohne Rücksicht auf diese Kosten, sogenannte externe Kosten, produziert werden, kommt es zu Trittbrettfahren, insbesondere wenn Ökosystemdienstleistungen in Anspruch genommen werden.

Die internationalen Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels sind ein Beispiel dafür. Reduzierte Emissionen in einem Land werden Auswirkungen auf Länder auf der ganzen Welt haben, denn der Klimawandel ist ein weltweites Problem, zu dessen Kontrolle es kein weltweites Regime gibt. Leider hat dies dazu geführt, dass einige Nationen in ihrem eigenen Interesse handeln, indem sie so wenig wie möglich tun und dennoch von den Bemühungen anderer profitieren. Bürger und Regierungen in einigen Ländern zögern, in Klimaschutzmaßnahmen zu investieren, weil sie die Arbeit anderer "als Trittbrettfahrer" nutzen können. Da Länder wie Tuvalu, ein kleiner Inselstaat, anfälliger für die Auswirkungen des Klimawandels sind, aber weniger Treibhausgase produzieren und weniger Ressourcen haben, um zur Bekämpfung des Problems beizutragen, werden die Fairness und Ethik dieser Praktiken in Frage gestellt.

Ein Versicherungsvertrag ist eine Vereinbarung, in der eine Gruppe von Personen ein rechtsverbindliches Versprechen abgibt, ihre Ressourcen zu bündeln, um einen öffentlichen Nutzen zu schaffen, sofern eine Mindestschwelle erreicht wird. Wenn diese Bedingung nicht erfüllt ist, wird die Ware nicht geliefert und Ihre Zahlung wird zurückerstattet.

Wenn ein Unternehmer einen dominanten Versicherungsvertrag abschließt, verspricht er, das ursprüngliche Versprechen zuzüglich eines zusätzlichen Geldbetrags zurückzugeben, wenn das Quorum nicht erreicht wird. Wenn die erforderliche Anzahl von Personen das Produkt kauft, verdient der Unternehmer eine Gebühr. Die beste Vorgehensweise besteht darin, sich unabhängig von den Handlungen anderer an den Vertrag zu halten und die Verpflichtung zum Aufbau des Gemeinwohls aus einer spieltheoretischen Perspektive zur dominierenden Strategie zu machen.

Coasian-Lösungen, benannt nach dem Ökonomen Ronald Coase, schlagen vor, dass potenzielle Nutzer eines öffentlichen Gutes ihre eigennützige Zahlungsbereitschaft nutzen können, um die Bündelung von Ressourcen auszuhandeln, die für die Schaffung des Gutes erforderlich sind. Wenn die Transaktionskosten zwischen potenziellen Nutznießern eines öffentlichen Gutes niedrig sind – wenn es für potenzielle Nutznießer einfach ist, einander zu finden und die Bündelung ihrer Ressourcen auf der Grundlage des Wertes des Gutes für jeden von ihnen zu organisieren –, dann, so argumentierte er, könnten öffentliche Güter ohne staatliche Maßnahmen produziert werden. Dies war die zentrale These seiner Abhandlung "Das Problem der sozialen Kosten" (1960).

Um die reale Welt der positiven Transaktionskosten, der Unternehmen, der Rechtssysteme und des Regierungshandelns besser zu verstehen, schrieb Coase später, dass das Coase-Theorem zwar die Auswirkungen von Null-Transaktionskosten untersucht habe, er aber eigentlich beabsichtigt habe, dieses Konstrukt als Sprungbrett zu verwenden:

Das "Coase-Theorem" und die Coas'schen Lösungen werden mit einer Welt in Verbindung gebracht, in der die Transaktionskosten viel niedriger sind und staatliche Eingriffe fraglos weniger notwendig sind, auch wenn Coase selbst sie als vereinfachte Konstrukte betrachtet zu haben scheint, um letztendlich die reale Welt der Regierungen, Gesetze und Unternehmen des 20. Jahrhunderts zu betrachten.

Eine sekundäre Möglichkeit, insbesondere bei Informationsgütern, besteht darin, dass der Produzent den Vertrieb zurückhält, bis er eine ausreichende Zahlung zur Deckung der Produktionskosten erhält. Zum Beispiel hat der Autor Stephen King auf seiner Website die ersten Kapitel eines neuen Romans zum kostenlosen Download zur Verfügung gestellt, mit der Einschränkung, dass er keine weiteren Kapitel veröffentlichen wird, bis ein bestimmter Geldbetrag zusammengekommen ist. Als zeitgemäße Version des Street-Performer-Protokolls zur Schaffung öffentlicher Güter (auch bekannt als "Holding for Ransom") wird diese Strategie immer häufiger. Im Gegensatz zu Versicherungsverträgen spielen soziale Normen eine größere Rolle bei der Entscheidung, ob die Schwelle erreicht wird oder nicht und ob Teilbeiträge verschwendet werden oder nicht.

Das jüngste Phänomen des Online-Crowdfundings ist eine der authentischsten Coasian-Lösungen, die heute verfügbar sind. In dieser Gesellschaft werden Normen durch eine Kombination aus formellen Verträgen, sozialem Druck und automatisierten Computersystemen aufrechterhalten. Auf Kickstarter zum Beispiel autorisieren Unterstützer einen Kreditkartenkauf für den Kauf eines neuen Produkts oder anderer versprochener Vorteile. Es werden jedoch keine Gelder überwiesen, bis das Fundingziel erreicht ist. Crowdfunding ist für Projekte mit bescheidenem Finanzierungsbedarf immer beliebter geworden, da die Transaktionskosten, die mit der Bündelung von Ressourcen verbunden sind, durch Automatisierung und Internet im Vergleich zu den Kosten für die Anwerbung traditioneller Investoren erheblich gesenkt werden.

Die Einführung von Ausschlussmechanismen, die öffentliche Güter in Clubgüter verwandeln, ist eine alternative Strategie, die sich im Kontext von Informationsgütern herausgebildet hat. Das Urheberrecht und das Patentrecht sind zwei prominente Beispiele. Diese Gesetze, die im 20. Jahrhundert den Namen "Gesetze zum Schutz des geistigen Eigentums" erhielten, sind ein Versuch, der inhärenten Unausschließbarkeit des Gutes entgegenzuwirken, indem sie seine Vervielfältigung illegal machen. Diese Gesetze haben den Vorteil, dass sie das Problem der Trittbrettfahrer lösen, aber sie sind nicht pareto-optimal, weil sie private Monopolmacht implizieren.

In den Vereinigten Staaten zum Beispiel haben Pharmaunternehmen einen Anreiz, hohe Preise (über den Grenzkosten) zu verlangen, dank des Patentschutzes, der es ihnen erlaubt, Preise festzulegen und Geld für Werbung auszugeben. Wie bei "Der Hund in der Krippe" ermutigt das Urheberrecht die Verlage, ihre Backlist nicht mehr zu drucken, damit ihre neueren Bücher nicht durch die Verkäufe ihrer älteren Bücher unterboten werden. Die "Vault"-Verkaufsmethode, die von Walt Disney Studios Home Entertainment verwendet wird, ist ein Beispiel aus der Unterhaltungsindustrie. In der Softwarebranche ist ein Beispiel die Entscheidung von Microsoft, den Verkauf seines weit verbreiteten, aber weit verbreiteten Betriebssystems Windows XP Mitte 2008 einzustellen.

Patent- und Urheberrechtsinhaber werden durch die Gesetze dazu angeregt, selbst geringfügige Rechtsverletzer durch das Gerichtssystem zu zerren und sich auf Rent-Seeking einzulassen, indem sie sich für die Verlängerung der Laufzeit der ausschließlichen Rechte einsetzen.

Infolge der Beschränkungen der Preisdiskriminierung wird denjenigen, die nicht bereit oder nicht in der Lage sind, einen gewinnmaximierenden Preis zu zahlen, der Zugang zu dem Gut verwehrt, obwohl die Grenzkosten für die Bereitstellung des Gutes für mehr Menschen niedrig oder gleich Null sind. Clubgüter können auf natürliche Weise entstehen, wenn die Kosten des Ausschlussmechanismus geringer sind als der Nutzen der Zusammenarbeit. In seinem bahnbrechenden Papier argumentierte James M. Buchanan, dass die Clubs und nicht die Regierung die gleichen Ziele erreichen können. Der Ausschluss von Clubgütern kann ineffizient und unfair sein, so dass potenziell ausschließbare Clubgüter manchmal als öffentliche Güter behandelt und ihre Produktion auf andere Weise finanziert wird. Private Golfplätze, Kinos,...

Produkt-Details

• Erscheint lt. Verlag: 2.2.2024
• Übersetzer: Daniel Hueber
• Sprache: deutsch
• Themenwelt: Wirtschaft
• ISBN-10: 0-00-051951-0 / 0000519510
• ISBN-13: 978-0-00-051951-1 / 9780000519511