Politischer Unitarismus (eBook)

Die Dynamiken zentralisierter Regierungsführung und staatlicher Einheit erforschen

Fouad Sabry (Autor)

eBook Download: EPUB

2024 | 1. Auflage
266 Seiten
Eine Milliarde Sachkundig [German] (Verlag)
9780000659576 (ISBN)

Infos

Erkunden Sie den politischen Unitarismus mit Fouad Sabrys Studie dieses zentralen Konzepts der Politikwissenschaft. 'Politischer Unitarismus' untersucht die Dynamik zentralisierter Regierungsführung und vergleicht sie mit dezentralisierten und föderalen Systemen, um ihre Auswirkungen auf die nationale Einheit und Regierungsführung zu verdeutlichen. Dieses grundlegende Werk zeigt, wie politische Strukturen Regierungsführung und Politik prägen.

Kurze Kapitelübersichten:

1: Politischer Unitarismus - Definiert den politischen Unitarismus und seine Bedeutung in der modernen Politik.

2: Einheitsstaat - Untersucht die Merkmale und Herausforderungen eines Einheitsstaates.

3: Zentralregierung - Erörtert die Rolle der Zentralregierung bei der Wahrung der nationalen Einheit.

4: Regionalismus (Politik) - Untersucht die Auswirkungen des Regionalismus auf die Politik innerhalb des Unitarismus.

5: Dezentralisierung - Analysiert die Auswirkungen der Dezentralisierung auf die Effizienz der Regierungsführung.

6: Föderalismus - Vergleicht Föderalismus und Unitarismus und hebt wichtige Unterschiede hervor.

7: Föderation - Untersucht die Struktur von Föderationen im Vergleich zu Einheitssystemen.

8: Rechte der Bundesstaaten - Untersucht die Rechte der Bundesstaaten in Einheits- und föderalen Systemen.

9: Subsidiarität - Erörtert die Rolle der Subsidiarität beim Ausgleich zwischen zentraler und lokaler Autorität.

10: Fiskalischer Föderalismus - Untersucht die Steuerpolitik in föderalen im Vergleich zu Einheitssystemen.

11: Regionalstaat - Analysiert Regionalstaaten innerhalb eines Einheitsrahmens.

12: Asymmetrischer Föderalismus - Untersucht den asymmetrischen Föderalismus im Vergleich zum Unitarismus.

13: Föderativ - Untersucht die Verwaltung unterschiedlicher politischer Interessen durch den Föderalismus.

14: Verwaltungsgliederung der Türkei - Untersucht die Verwaltungsgliederung der Türkei und den Unitarismus.

15: Provinz - Untersucht die Rolle der Provinzen in Einheitsstaaten.

16: Föderalismus auf den Philippinen - Vergleicht den Föderalismus auf den Philippinen mit dem Unitarismus.

17: Madisonianisches Modell - Analysiert die Relevanz des Madisonianischen Modells für den Unitarismus.

18: Anglophones Problem - Untersucht das anglophone Problem im politischen Unitarismus.

19: Bill of Rights-Sozialismus - Untersucht den Bill of Rights-Sozialismus und seine Auswirkungen auf den Unitarismus.

20: Weltföderalismus - Untersucht die Relevanz des Weltföderalismus für den Unitarismus.

21: Liste der Länder nach föderalem System - Bietet eine vergleichende Liste von Ländern mit föderalem System.

Abschließende Gedanken:

Dieses Buch bietet tiefgreifende Einblicke in den politischen Unitarismus und rechtfertigt seinen Preis mehr als. Eine wichtige Ressource für alle, die sich für politische Strukturen und ihre globale Relevanz interessieren.

Textauszug

Kapitel 6 : Föderalismus

Der Föderalismus ist ein kombinierter und zusammengesetzter Regierungsstil, der eine Gesamtregierung (die Zentralregierung oder "föderale" Regierung) mit regionalen Regierungen (Provinz-, Landes-, Kantons-, Territorial- oder andere Untereinheitenregierungen) in einem einzigen politischen System vereint und die Befugnisse zwischen den beiden aufteilt. Diese Art der Regierung wird auch als zusammengesetzte Regierungsform bezeichnet. In der Neuzeit wurde der Begriff des Föderalismus in den Staatenbünden während der Zeit der Alten Eidgenossenschaft zunächst umgesetzt.

Der Weg der regionalen Integration oder Trennung

Das lateinische Wort foedus, das mit "Vertrag, Vertrag oder Bund" übersetzt werden kann, ist der Ursprung sowohl des Ausdrucks "Föderalismus" als auch des Begriffs "Konföderalismus". Bis zum späten 18. Jahrhundert war das populäre Verständnis des Begriffs "Liga", dass er sich auf eine direkte zwischenstaatliche Verbindung zwischen souveränen Staaten bezog, die auf einem Vertrag beruhte. Daher waren sie zunächst austauschbare Begriffe. In diesem Sinne bezeichnete James Madison die neue Verfassung der Vereinigten Staaten als "weder eine nationale noch eine föderale Verfassung, sondern eine Zusammensetzung aus beiden" (d.h. als weder einen einzigen großen Einheitsstaat noch eine Liga/Konföderation zwischen mehreren kleinen Staaten, sondern vielmehr eine Mischung aus beiden). Dies wurde in Federalist Nr. 39 festgestellt.

In seiner engsten Definition bezieht sich Föderalismus auf die Art und Weise, wie sich das interne politische Gemeinwesen eines Staates konstituiert. Dies ist der Begriff, der in der Neuzeit am häufigsten verwendet wird. Politikwissenschaftler hingegen verwenden es in einem viel breiteren Sinne und bezeichnen es stattdessen als "vielschichtiges oder pluralistisches Konzept des sozialen und politischen Lebens".

Der Begriff "moderner Föderalismus" bezieht sich auf ein politisches System, das auf demokratischen Prinzipien und Institutionen beruht und in dem die Regierungsgewalt zwischen der nationalen Regierung und den Behörden der Provinzen und Bundesstaaten aufgeteilt ist. Den Umständen entsprechend kann der Begriff "föderalistisch" verwendet werden, um eine Vielzahl von politischen Überzeugungen auf der ganzen Welt zu beschreiben. Da der Begriff "Föderalisierung" auch für unterschiedliche politische Prozesse verwendet werden kann, ist seine Anwendung auch von den Umständen abhängig.

Die Föderalisierung kann nach der politischen Philosophie in zwei Hauptkategorien unterteilt werden:

Der Begriff "integrativ" bezieht sich auf eine Vielzahl von Prozessen, einschließlich der Eingliederung nicht-föderativer politischer Subjekte durch die Bildung einer neuen Föderation, der Eingliederung nicht-föderativer Subjekte in eine bestehende Föderation oder des Übergangs einer Konföderation in eine Föderation.

Die Umwandlung eines Einheitsstaates in eine Föderation wurde als devolutiv bezeichnet.

Laut Daniel Ziblatt gibt es vier widersprüchliche theoretische Theorien für die Entwicklung föderaler Systeme, die in der wissenschaftlichen Literatur zu finden sind:

Ideellen Theorien zufolge steigt die Wahrscheinlichkeit, dass der Föderalismus in einer Gesellschaft angenommen wird, wenn es ein größeres ideologisches Bekenntnis zu dezentralistischen Idealen gibt.

Nach kulturhistorischen Theorien, die behaupten, dass föderale Institutionen eher in Ländern mit kulturell oder ethnisch gespaltenen Bevölkerungen übernommen werden.

"Gesellschaftsvertrags"-Theorien, die behaupten, dass der Föderalismus als ein Deal zwischen einem Zentrum und einer Peripherie entsteht, bei der das Zentrum nicht mächtig genug ist, um die Peripherie zu beherrschen, und die Peripherie nicht mächtig genug ist, um sich vom Zentrum abzuspalten, werden manchmal als "Gesellschaftsvertrags"-Theorien bezeichnet.

Ein Föderalismus ist wahrscheinlich dann zu bilden, wenn die Untereinheiten einer potenziellen Föderation bereits über hochentwickelte Infrastrukturen verfügen (z. B. sind sie bereits verfassungsmäßig, parlamentarisch und administrativ modernisierte Staaten), so die Theorien der "Infrastrukturmacht". Bestimmte Theorien deuten darauf hin, dass sich der Föderalismus wahrscheinlich weiterentwickeln wird, wenn bestimmte Szenarien eintreten.

Zahlreiche Nationen haben föderale Regierungssysteme eingeführt, die unterschiedliche Grade zentraler und regionaler Macht über ihre jeweiligen Regionen beinhalten. Die föderale Regierung dieser Länder kann in zwei Arten von Föderationen unterteilt werden: multiregional, die zwischen drei und Dutzenden von Regionalregierungen umfasst, und minimalistisch, die aus nur zwei subföderalen Organisationen besteht. Es besteht auch die Möglichkeit, sie nach der Art des politischen Körpers zu kategorisieren, den sie haben, wie z. B. Emirat-, Provinz-, Republik- oder Landesföderalsysteme. Föderierte Länder können auch untersucht werden, indem man sie in solche einteilt, deren gesamtes Territorium föderiert ist, im Gegensatz zu solchen, deren föderaler Teil des Landes nur aus einem Teil ihres Territoriums besteht. Dies ist eine weitere Methode, um föderierte Länder zu untersuchen. Es gibt zwar einige föderale Systeme, bei denen es sich um nationale Systeme handelt, aber es gibt auch supranationale Systeme, wie z. B. die Europäische Union.

Es gibt zwei Extreme des Föderalismus, die im Allgemeinen unterschieden werden können: Auf der einen Seite ist der starke Bundesstaat fast vollständig einheitlich, mit wenigen Befugnissen, die den lokalen Gebietskörperschaften vorbehalten sind; Im anderen Extrem mag die nationale Regierung nur dem Namen nach ein Bundesstaat sein, aber in Wirklichkeit ist sie eine Konföderation und nicht ein Bundesstaat. In einigen Ländern, wie Belgien oder Bosnien und Herzegowina, kann der Föderalismus mit nur zwei oder drei internen Unterschieden zwischen den Bestandteilen verwirklicht werden.

Auch die Regierungen einer Reihe von Ländern, darunter Argentinien, Australien, Brasilien, Indien und Mexiko, sind nach föderalistischen Vorstellungen strukturiert.

Es herrscht die Auffassung vor, dass Föderalismus in Kanada gleichbedeutend ist mit der Opposition gegen souveränistische Bewegungen, meist separatistische Bewegungen in Quebec. Als internationales Netzwerk für den Austausch von Best Practices zwischen föderalen und föderalisierenden Ländern wurde das Forum of Federations im Jahr 1999 von der kanadischen Regierung ins Leben gerufen. Regierungen aus Australien, Brasilien, Äthiopien, Deutschland, Indien, Mexiko, Nigeria, Pakistan und der Schweiz gehören zu den anderen Ländern, die Partner des Forums der Föderationen sind, das seinen Sitz in Ottawa hat.

Auf dem europäischen Kontinent wird der Begriff "föderalistisch" gelegentlich verwendet, um sich auf Personen zu beziehen, die sich für eine zentralisierte Bundesregierung einsetzen, die die Autorität auf regionaler, nationaler und supranationaler Ebene verteilt. Im Rahmen der Europäischen Union setzt sich die Union der Europäischen Föderalisten für diesen Fortschritt ein, der schließlich zur Bildung der Vereinigten Staaten von Europa führen wird.

Der Begriff "Föderalismus" wurde zuerst in den Vereinigten Staaten verwendet, um sich auf die Vorstellung zu beziehen, dass es eine mächtigere Zentralregierung geben sollte. Während des Prozesses der Ausarbeitung der Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika trat die Föderalistische Partei für eine mächtigere Zentralregierung ein, und die "Anti-Föderalisten" traten für eine schwächere Zentralregierung ein. Verglichen mit der heutigen Verwendung des Begriffs "Föderalismus" sowohl in Europa als auch in den Vereinigten Staaten ist dies ein völlig anderer Ansatz. Der Unterschied liegt darin, dass der "Föderalismus" eine Position im politischen Spektrum einnimmt, die in der Mitte des Spektrums zwischen einer Konföderation und einem Einheitsstaat liegt. Zur Zeit der Konföderationsartikel waren die Vereinigten Staaten von Amerika eine lose Konföderation mit einer schwachen zentralen Autorität. Die Verfassung der Vereinigten Staaten wurde als Nachfolger dieser früheren Dokumente gegründet.

Auf der anderen Seite hat Europa eine längere Geschichte von Einheitsstaaten als Nordamerika; Der europäische "Föderalismus" plädiert daher für eine zentrale Behörde, die im Vergleich zu einem Einheitsstaat weniger mächtig ist. Die heutige amerikanische Bedeutung des Wortes ähnelt viel mehr der Bedeutung, die in Europa verwendet wird. Für einige Menschen sind die Vereinigten Staaten von Amerika zu einem viel geeinteren Staat geworden, als sie glauben, dass die Gründerväter es beabsichtigt hatten. Diese Wahrnehmung ist mit der Entwicklung der Macht der Bundesregierung entstanden. Die Mehrheit derjenigen in den Vereinigten Staaten, die auf politischer Ebene für einen "Föderalismus" eintreten, plädiert für eine Einschränkung der Befugnisse der Bundesregierung, insbesondere der Justiz (für weitere Informationen siehe Federalist Society und New Federalism).

Die moderne Idee des Föderalismus entstand mit der Etablierung einer völlig neuen Regierungsform, die eine demokratische Vertretung auf zwei verschiedenen Regierungsebenen gleichzeitig ermöglichte. Diese neue Regierungsform wurde in der Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika verankert. Im Rahmen der Umsetzung des Föderalismus in den Vereinigten Staaten wurde den bereits bestehenden Regionalregierungen der dreizehn unabhängigen Staaten ein Zweikammer-Generalgouvernement auferlegt. Dieses Generalgouvernement setzte sich zusammen aus einer Kammer der Volksvertretung, die proportional zur Bevölkerung war, dem...

Produkt-Details

• Erscheint lt. Verlag: 19.10.2024
• Übersetzer: Daniel Hueber
• Sprache: deutsch
• Themenwelt: Sozialwissenschaften ► Politik / Verwaltung
• ISBN-13: 9780000659576 / 9780000659576