Ungültige Stimme (eBook)

Ungehörte Stimmen - Der Einfluss abweichender Meinungen bei Wahlen

Fouad Sabry (Autor)

eBook Download: EPUB

2024 | 1. Auflage
318 Seiten
Eine Milliarde Sachkundig [German] (Verlag)
9780000655530 (ISBN)

Infos

'Ungültige Stimme' ist eine aufschlussreiche Ergänzung zur Reihe 'Politikwissenschaft', die den absichtlichen Akt der ungültigen Stimme und seine Bedeutung in demokratischen Prozessen untersucht. Dieses Buch stellt traditionelle Ansichten über das Wählen in Frage und befasst sich mit bürgerschaftlichem Engagement aus der Perspektive der Stimmenthaltung. Es bietet wichtige Perspektiven für Fachleute, Studenten und Liebhaber der Politikwissenschaft.

Kapitelübersichten:

1: Ungültige Stimme - Definiert ungültige Stimme und ihre Auswirkungen auf die demokratische Beteiligung.

2: Wählen - Untersucht die Rolle der Wahl bei der Wahlentscheidung und der demokratischen Legitimität.

3: Wahlmaschine - Untersucht, wie sich Technologie auf das Wählen und das Auftreten ungültiger Stimmen auswirkt.

4: Protestwahl - Analysiert die Verwendung ungültiger Stimmen als Protestform bei Wahlen.

5: Wahlbeteiligung - Untersucht die Beziehung zwischen Wahlbeteiligung und ungültigen Stimmen.

6: Briefwahl - Untersucht die Auswirkungen der Briefwahl auf ungültige Stimmen.

7: Vom Wähler verifizierte Papierprüfspur - Hebt die Rolle von Papierspuren bei der Stimmverifizierung hervor.

8: Unterstimmen - Untersucht die Auswirkungen von Unterstimmen auf Wahlergebnisse.

9: Überstimmen - Erörtert, wie sich Überstimmen auf die Integrität von Wahlen auswirkt.

10: Instant-Runoff-Wahl - Erforscht alternative Wahlsysteme, die ungültige Stimmen reduzieren.

11: Bush gegen Gore - Analysiert die Auswirkungen ungültiger Stimmen in historischen Wahlkontroversen.

12: Neuauszählung der US-Präsidentschaftswahlen 2000 in Florida - Hebt die Rolle ungültiger Stimmen in einer wichtigen Wahl hervor.

13: Wahlsystem Australiens - Erörtert, wie Australien mit ungültigen Stimmen umgeht.

14: Wahlbetrug - Untersucht die Beziehung zwischen Wahlbetrug und ungültigen Stimmen.

15: Kontroversen um ungültige Stimmen bei den US-Wahlen 2004 - Analysiert Kontroversen um ungültige Stimmen bei den US-Wahlen 2004.

16: Enthaltung - Vergleicht Enthaltung und ungültige Stimmen als Formen des politischen Ausdrucks.

17: Eselswahl - Untersucht Eselswahl und ihre Auswirkungen auf ungültige Stimmen.

18: Gruppenwahlticket - Bespricht Gruppenwahl und ihren Einfluss auf ungültige Stimmen.

19: Optionale Vorzugswahl - Untersucht, wie sich Vorzugswahl auf ungültige Stimmen auswirkt.

20: Optisches Scan-Wahlsystem - Untersucht die Rolle optischer Scan-Systeme bei der Reduzierung ungültiger Stimmen.

21: Langer-Wahl - Untersucht die Langer-Wahl und ihre Auswirkungen auf die Legitimität von Wahlen.

'Ungültige Stimmen' bietet eine umfassende Untersuchung der Wahldynamik und der differenzierten Rolle der Bürgerbeteiligung. Von historischen Wahlen bis hin zu modernen Wahlsystemen bietet dieses Buch die entscheidenden Erkenntnisse, die zum Verständnis der Auswirkungen ungültiger Stimmen auf demokratische Prozesse erforderlich sind. Verschaffen Sie sich das notwendige Wissen, um die Komplexität der Wahlintegrität zu meistern.

Textauszug

Kapitel 2 : Stimmabgabe

Wählen ist der Prozess, bei dem sich eine Gruppe, wie z. B. eine Versammlung oder eine Wählerschaft, mit dem Ziel versammelt, eine kollektive Entscheidung zu treffen oder eine Meinung zu äußern, oft nach Diskussionen, Debatten oder Wahlkämpfen. Wahlen sind die Methode, mit der demokratische Nationen ihre Führer wählen. Einwohner einer Gerichtsbarkeit, die von einem gewählten Vertreter vertreten wird, werden als "Wähler" bezeichnet, und diejenigen, die sich dafür entscheiden, für ihren bevorzugten Kandidaten zu stimmen, werden als "Wähler" bezeichnet. Es gibt verschiedene Techniken zum Sammeln von Stimmen, aber obwohl viele Entscheidungssysteme auch als Wahlsysteme verwendet werden können, können Verhältniswahlsysteme nur bei Wahlen verwendet werden.

In kleineren Gruppen kann die Wahl auf verschiedene Weise erfolgen: offiziell per Stimmzettel zur Wahl anderer, z. B. innerhalb eines Arbeitsplatzes, zur Wahl von Mitgliedern politischer Vereinigungen oder zur Festlegung von Positionen für andere; oder informell mit einer erklärten Vereinbarung oder einer Geste wie einer erhobenen Hand; oder online.

In einer Demokratie wird die Regierung von den Menschen gewählt, die an einer Wahl teilnehmen, was ein Mechanismus ist, den die Öffentlichkeit bei der Wahl unter mehreren Kandidaten wählt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass zwei rivalisierende Parteien an den Wahlen teilnehmen werden. Diese beiden Parteien werden die etabliertesten und bekanntesten des Landes sein. In den Vereinigten Staaten zum Beispiel findet der Kampf zwischen Republikanern und Demokraten statt. In einer indirekten Demokratie vertritt die gewählte (verantwortliche) Person das Volk durch Abstimmung, während sie Entscheidungen trifft. In der direkten Demokratie trifft das Volk politische Entscheidungen direkt, ohne einen Vertreter zu ernennen, der dies in seinem Namen tut.

Eine Mehrheitsentscheidung liegt vor, wenn mehr als die Hälfte der Wähler denselben Kandidaten oder dieselbe politische Partei wählt. Obwohl die Stimme jedes Einzelnen eine Rolle spielt, wird der Sieger in vielen Ländern durch eine Vielzahl von Variablen bestimmt, nicht nur durch die "Volksabstimmung". Im Vereinigten Königreich zum Beispiel wird die Partei gewählt, die die meisten Sitze, aber nicht unbedingt die meisten Einzelstimmen erhält (d. h. sie kann die Volksabstimmung verloren haben, aber dennoch die Sitzzahl gewonnen haben).

Zahlreiche liberale Demokratien nutzen geheime Wahlen, um zu verhindern, dass Individuen von anderen beeinflusst werden, und um ihre politische Privatsphäre zu wahren. Der Zweck geheimer Abstimmungen besteht darin, ein möglichst genaues Ergebnis zu erzielen, ohne Gruppendruck, Drohungen oder Dienstleistungen, die mit der eigenen Stimme verbunden sind. Der Einzelne wählt für seine wahre Präferenz.

Die Stimmabgabe findet in der Regel in den Wahllokalen statt, kann aber auch per Post oder online (wie in Estland) erfolgen. In einigen Ländern, wie z. B. dem Vereinigten Königreich, ist die Stimmabgabe fakultativ, in anderen, wie z. B. Australien, kann sie obligatorisch sein.

Da die verschiedenen Länder unterschiedliche Gesetze darüber haben, ob die Stimmabgabe obligatorisch ist oder nicht, variieren die Daten über die Entwicklung der Stimmabgabe.

Die Wähler wollen eine Regierungsmehrheit, die für eine Entscheidung oder Priorität, die ihnen wichtig ist, stimmt. Wähler und/oder gewählte Vertreter können den Standpunkt der Mehrheit auf verschiedene Weise identifizieren. Es gibt drei Arten von Mehrheitsentscheidungen: Basis-, gewichtete und konkordanzbasierte Abstimmungen. Weitere Multi-Option-Methoden sind die Zwei-Runden-Abstimmung, die alternative Stimme AV - auch bekannt als Instant-Run-off-Voting IRV - und die übertragbare Einzelstimme STV), die Approbationswahl, ein Borda Count BC, der Modified Borda Count MBC und die Condorcet-Regel, die häufig als Wahlsysteme verwendet werden. Sie sind unten aufgeführt:.

Es gibt mehrere Wahlverfahren. Eine Wahl kann abgehalten werden, um eine einzelne Person, wie z. B. einen Präsidenten, oder eine Gruppe, wie einen Ausschuss oder ein Parlament, zu wählen. Bei der Wahl eines Parlaments kann entweder jeder der vielen kleinen Bezirke einen einzigen Abgeordneten wählen, wie in Großbritannien, oder jeder der weniger Wahlkreise mit mehreren Mitgliedern kann zwei oder mehr Abgeordnete wählen, wie in Irland, oder die ganze Nation kann als ein einziger Bezirk betrachtet werden, wie in den Niederlanden.

Unterschiedliche Abstimmungsmethoden verwenden unterschiedliche Stimmzettelformate. Einige Stimmen bieten nur eine einzige Auswahl, während andere eine Rangfolge oder die Auswahl vieler Möglichkeiten ermöglichen. Unterschiedliche Wahlsysteme ermöglichen es jedem Wähler, eine unterschiedliche Anzahl von Stimmen abzugeben: eine Stimme (einmalige Stimmabgabe wie bei der Mehrheitswahl, die einmalige nicht übertragbare Stimmabgabe und die übertragbare einmalige Stimme); so viele, wie in einem Wahlkreis mit mehreren Mitgliedern gewählt werden (Mehrfachwahl im Sinne der Mehrheitsblockwahl; mehr als eine, aber weniger als in einem Wahlkreis mit mehreren Mitgliedern gewählt wird (mehr als eine, aber weniger als in einem Wahlkreis mit mehreren Mitgliedern gewählt wird (begrenzte Stimmabgabe).

Unterschiedliche Wahlmethoden benötigen für die Wahl ein unterschiedliches Maß an Unterstützung. Bei der Mehrheitswahl (Mehrheitswahlrecht) wird der Kandidat gewählt, der im Vergleich zu allen anderen Kandidaten die meisten Stimmen erhält. Es ist nicht erforderlich, dass der Sieger die Mehrheit der Stimmen oder mehr als die Hälfte der abgegebenen Stimmen erhält. Wenn mehr als zwei Kandidaten in einer Mehrheitswahl gegeneinander antreten, ist es normal, dass der Gewinner weniger als die Hälfte der Stimmen erhält. Bei der Stichwahl muss ein Kandidat die Mehrheit der Stimmen erhalten, um gewählt zu werden. Im STV wird jeder Kandidat gewählt, der eine Quote erhält (die oft auf weit weniger als die Hälfte der Stimmen festgelegt ist); Diejenigen, die keine Quote haben (aber mehr Stimmen als jeder andere Kandidat haben), können ebenfalls für gewählt erklärt werden. Die Mehrheitswahl führt zur Verschwendung von Stimmen durch Stimmensplitting, ein Zweiparteiensystem und politische Polarisierung durch die Wahl von Politikern, die den Zentrismus nicht befürworten. Stellen Sie sich ein einfaches Laborexperiment vor, bei dem die Schüler für ihre Lieblingsmurmel abstimmen, um zu veranschaulichen, warum ein Wettbewerb, bei dem das Mehrheitswahlrecht angewendet wird, tendenziell Kandidaten bevorzugt, die weniger zentriert sind. Wenn fünf Murmeln Namen erhalten und "zur Wahl gestellt" werden, und drei von ihnen sind grün, eine rot und eine blau, dann ist es unwahrscheinlich, dass eine grüne Murmel gewinnt. Das Scheitern der Grünen ist auf die Stimmenteilung zurückzuführen. Diejenigen, die sich für Grün entscheiden, werden ihre Stimmen auf die drei grünen Murmeln aufteilen. In der Realität, in diesem Fall, ist es nur wahrscheinlich, dass eine grüne Murmel gewinnt, wenn mehr als drei Fünftel der Wähler Grün mögen. Wenn die gleiche Anzahl von Menschen Grün bevorzugt wie diejenigen, die Rot und Blau bevorzugen, d.h. wenn ein Drittel der Wähler Grün, ein Drittel Blau und ein Drittel Rot bevorzugen, dann erhält jede grüne Murmel nur ein Neuntel der Stimmen, während die rote und die blaue Murmel jeweils ein Drittel erhalten, was die grünen Murmeln erheblich benachteiligt. Selbst wenn das Experiment mit verschiedenen Farbtönen wiederholt wird, wird sich selten die Mehrheitsfarbe durchsetzen. Mit anderen Worten, ein System mit nur einem Sieger neigt dazu, einen Gewinner zu bevorzugen, der sich von der Mehrheit unterscheidet, wenn die Mehrheit mehrere Kandidaten aufstellt und die Minderheitsgruppe nur einen stellt. Selbst wenn die Parteien eine unzureichende Anzahl von Kandidaten aufstellen, sind proportionale Ergebnisse immer noch möglich, wenn Stimmen übertragen werden können, wie bei STV.

Zustimmungswahlen, Zweirunden, Verhältniswahl und sofortige Stichwahl sind Alternativen zur Mehrheitswahl. Beim Approval Voting werden die Wähler ermutigt, für so viele Kandidaten zu stimmen, wie sie gutheißen, daher ist es viel wahrscheinlicher, dass der Gewinner eine der fünf Murmeln ist, da diejenigen, die Grün mögen, für alle grünen Murmeln stimmen können. Bei Wahlen in zwei Wahlgängen scheiden die Kandidaten vor dem zweiten Wahlgang aus. In den meisten Fällen muss der Gewinner die Mehrheit der Stimmen oder mehr als die Hälfte der Stimmen erhalten. Erhält im ersten Wahlgang kein Kandidat die Mehrheit, ziehen die beiden Kandidaten mit der größten Mehrheit in den zweiten Wahlgang ein. Die Schwelle für die Wahl in der ersten Runde liegt gelegentlich bei unter 50 Prozent, und die Verfahren für die Teilnahme an der Stichwahl können variieren. Mit einer Sofort-Stichwahl in einer einzigen Runde, wie sie bei einigen Wahlen in Australien, den Vereinigten Staaten und Irland (in ihrer PR-Konfiguration) verwendet wird. Die Wähler bewerten jeden Kandidaten in aufsteigender Reihenfolge (1,2,3,4 usw.). Die Stimmen werden jedem Kandidaten nach seinen Präferenzen gutgeschrieben. Wenn kein Kandidat 50 Prozent der Stimmen erhält, scheidet der Kandidat mit den wenigsten Stimmen aus und seine Stimmen werden in der vom Wähler bevorzugten Reihenfolge neu verteilt. Das Verfahren wird so lange wiederholt, bis ein Kandidat mindestens 50 Prozent der Stimmen erhält. Der Ansatz soll das gleiche Ergebnis wie eine umfassende Abstimmung liefern, jedoch mit nur einem Wahlgang.

In seiner PR-Struktur, PR-STV, wird beispielsweise jeder Kandidat mit einer Quote von 1. Präferenzen in einem Wahlkreis mit vier Sitzen gewählt. In diesem Fall beträgt die...

Produkt-Details

• Erscheint lt. Verlag: 15.10.2024
• Übersetzer: Daniel Hueber
• Sprache: deutsch
• Themenwelt: Sozialwissenschaften ► Politik / Verwaltung
• ISBN-13: 9780000655530 / 9780000655530