Mehrheitsregierung (eBook)

Die Dynamik und Auswirkungen legislativer Dominanz verstehen

Fouad Sabry (Autor)

eBook Download: EPUB

2024 | 1. Auflage
457 Seiten
Eine Milliarde Sachkundig [German] (Verlag)
9780000643162 (ISBN)

Infos

Das Verständnis von Mehrheitsregierungen ist in der Politikwissenschaft von entscheidender Bedeutung. Dieses Buch untersucht ihre Stabilität, Entscheidungsfindung und globale Wirkung. Es bietet wichtige Einblicke für Fachleute, Studenten und Enthusiasten, beantwortet wichtige Fragen darüber, wie die Mehrheitsregel die Regierungsführung prägt und verbessert das Verständnis politischer Systeme.

1: Mehrheitsregierung: Erkunden Sie die Konzepte, Vorteile und Herausforderungen der Aufrechterhaltung stabiler Mehrheitsregierungen.

2: Koalitionsregierung: Verstehen Sie die Bildung und Funktionsweise von Koalitionen und vergleichen Sie sie mit den Komplexitäten der Mehrheitsregel.

3: Mehrheitswahl: Untersuchen Sie, wie die Mehrheitswahl eine Mehrheit erreicht und politische Ergebnisse beeinflusst.

4: Mehrheitswahl: Erfahren Sie mehr über den Mehrheitswahlmechanismus, seine Unterstützung für Mehrheitsregierungen und seine demokratische Wirkung.

5: Minderheitsregierung: Untersuchen Sie die Schwachstellen und Überlebensstrategien von Minderheitsregierungen in einem Mehrheitskontext.

6: Crossbencher: Verstehen Sie die Rolle von Crossbenchern in parlamentarischen Systemen und ihre Interaktion mit Mehrheits- und Minderheitsregierungen.

7: Politische Neuausrichtung: Analysieren Sie Verschiebungen in politischen Bündnissen und ihre Auswirkungen auf Mehrheitsherrschaft und Stabilität.

8: Dominantes Parteiensystem: Studieren Sie dominante Parteiensysteme und vergleichen Sie ihre Regierungsführung mit traditionellen Mehrheitsregierungen.

9: Parlament ohne klare Mehrheit: Erkunden Sie die Umstände und Folgen von Parlamenten ohne klare Mehrheit.

10: Wipeout (Wahlen): Untersuchen Sie entscheidende Wahlsiege, die überwältigende Mehrheitsregierungen hervorbringen, und ihre politischen Auswirkungen.

11: Politik des Vereinigten Königreichs: Gewinnen Sie Einblicke in die politische Struktur des Vereinigten Königreichs und die Rolle von Mehrheitsregierungen.

12: Politik Norwegens: Untersuchen Sie Norwegens parlamentarische Struktur und den Einfluss von Mehrheitsregierungen.

13: Nachwahl: Verstehen Sie die Bedeutung von Nachwahlen für die Aufrechterhaltung oder Verschiebung der Mehrheitskontrolle.

14: Politik Schottlands: Studieren Sie Schottlands politische Landschaft und Mehrheitsregierungen in seinem dezentralen System.

15: Folketing: Erfahren Sie mehr über das dänische Folketing und wie Mehrheitsregierungen dort funktionieren.

16: Lib-Lab-Pakt: Untersuchen Sie historische Vereinbarungen wie den Lib-Lab-Pakt zwischen großen und kleinen Parteien.

17: Vertrauen und Versorgung: Erkunden Sie, wie Minderheitsregierungen auf die Unterstützung anderer Parteien angewiesen sind, um effektiv zu funktionieren.

18: Kräfteverhältnis (Parlament): Analysieren Sie, wie sich parlamentarische Kräfteverhältnisse auf die Stabilität von Mehrheitsregierungen auswirken.

19: Kleinere Partei: Entdecken Sie den Einfluss kleinerer Parteien in mehrheitsdominierten politischen Systemen.

20: Erdrutschsieg: Untersuchen Sie Erdrutschsiege und ihre Auswirkungen auf dominante Mehrheitsregierungen.

21: Norwegische Parlamentswahlen 2017: Betrachten Sie die Wahlen 2017 als Fallstudie zur Bildung von Mehrheitsregierungen und deren Folgen.

Gewinnen Sie umfassende Einblicke in Mehrheitsregierungen und ihre Rolle bei der Gestaltung globaler politischer Systeme.

Textauszug

Kapitel 3 : Mehrheitswahl

Unter Mehrheitswahl versteht man Wahlsysteme, in denen der/die Kandidat(en) mit der höchsten Stimmenzahl (d.h. der Mehrheit) gewählt wird/werden. In Systemen, die auf Einpersonenwahlkreisen basieren, wählt er einen einzigen Vertreter pro Wahlkreis und wird auch als Mehrheitswahl (FPTP), Mehrheitswahl mit nur einem Mitglied (SMP/SMDP), Einzelwahl (ein ungenauer Begriff, da bei Wahlsystemen ohne Mehrheitswahl auch eine einzige Wahl verwendet werden kann), einfache Mehrheit oder relative Mehrheit (im Gegensatz zu einer absoluten Mehrheit, bei der mehr als die Hälfte der Stimmen erforderlich ist) bezeichnet. dies wird als Mehrheitsentscheidung bezeichnet). Ein Mehrheitsblockwahlsystem ist ein System, bei dem mehrere Sieger auf einmal nach der Mehrheitsregel gewählt werden, z. B. solches, das auf Wahlkreisen mit mehreren Sitzen basiert.

Die Mehrheitswahl unterscheidet sich von der Mehrheitswahl, bei der ein erfolgreicher Kandidat die absolute Mehrheit der Stimmen erhalten muss: mehr als die Hälfte aller Stimmen (mehr als alle anderen Kandidaten zusammen, wenn jeder Wähler eine Stimme hat). Bei der Mehrheitswahl wird der Spitzenkandidat gewählt, unabhängig davon, ob er die Mehrheit der Stimmen erhält. Darüber hinaus sind nicht alle Mehrheitswahlsysteme mehrheitlich; So gelten beispielsweise bei der eingeschränkten Stimmabgabe und der einzigen nicht übertragbaren Stimme Mehrheitsregeln, die jedoch als semi-proportionale Systeme gelten.

Aus historischen Gründen wählen nur wenige Nationen, vor allem in der englischsprachigen Welt, weiterhin Mitglieder der gesetzgebenden Versammlung und Exekutivbeamte nach dem Mehrheitsprinzip. Es wird bei den meisten Wahlen in den Vereinigten Staaten, der Lok Sabha in Indien, den britischen Unterhaus- und englischen Kommunalwahlen im Vereinigten Königreich sowie bei Bundes- und Provinzwahlen in Kanada verwendet. Ein Beispiel für die Mehrheitswahl nach dem Winner-takes-all-Prinzip ist die Methode, die auf Bundesstaatsebene bei den Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten angewandt wird, um die Mehrheit des Wahlmännerkollegiums zu wählen. Diese Methode ist als Parteiblockabstimmung oder allgemeines Ticket bekannt.

Im Allgemeinen argumentieren die Befürworter einer Wahlreform gegen Mehrheitswahlsysteme zugunsten alternativer Systeme mit nur einem Sieger (wie der Ranglistenwahl) oder der Verhältniswahl (wie der übertragbaren Einzelstimme oder der offenen Listenwahl).

Bei der Mehrheitswahl mit nur einem Gewinner darf jeder Wähler nur für einen Kandidaten stimmen, und der Gewinner der Wahl ist der Kandidat, der die Mehrheit der Stimmen erhalten hat oder eine Mehrheit der Wähler repräsentiert. Damit ist die Mehrheitswahl eines der einfachsten Wahlsysteme für Wähler und Wahlbehörden (allerdings kann die Festlegung von Bezirksgrenzen im Mehrheitssystem umstritten sein).

Bei der Wahl einer gesetzgebenden Körperschaft mit nur einem Sitz kann jeder Wähler in einem geografisch begrenzten Wahlbezirk einen Kandidaten aus einer Liste derjenigen wählen, die sich um die Vertretung dieses Bezirks bewerben. Im Mehrheitssystem vertritt der Sieger einer Wahl den gesamten Wahlbezirk mit den Siegern der anderen Wahlbezirke.

Bei Wahlen für einen einzelnen Sitz, wie z. B. den des Präsidenten in einem Präsidialsystem, wird die gleiche Art von Stimmzettel verwendet, und der Kandidat, der die meisten Stimmen erhält, wird zum Sieger erklärt.

In der Regel ziehen bei einem Zwei-Runden-System die beiden besten Kandidaten aus der ersten Abstimmung in die zweite Runde ein, die oft als Stichwahl bezeichnet wird.

Bei einer Mehrheitswahl mit zahlreichen Mitgliedern und n offenen Sitzen siegen die n Kandidaten mit den meisten Stimmen. Das Reglement kann es dem Wähler ermöglichen, für einen, bis zu n oder eine andere Anzahl von Kandidaten zu stimmen.

Mehrheitswahlsysteme mit nur einem Mann, die manchmal auch als Mehrheitswahlrecht bezeichnet werden, sind einfach zu bedienen. Der Kandidat, der mehr Stimmen erhält als jeder andere Kandidat oder die anderen Kandidaten, wird zum Sieger erklärt. Dies wird als Spoiler-Effekt bezeichnet und kann je nach Anzahl der Kandidaten und ihrer Beliebtheit in der Community auftreten. Mehrköpfige Mehrheitswahlsysteme sind etwas schwieriger umzusetzen. Die Kandidaten mit den meisten Stimmen an der Spitze werden zum Sieger erklärt.

Im Allgemeinen kann die Mehrheitswahl in zwei Kategorien unterteilt werden. Die einfachste Version ist ein leerer Stimmzettel, auf dem die Namen der Kandidaten handschriftlich geschrieben sind. Ein strukturierter Stimmzettel umfasst alle Kandidaten und ermöglicht es den Wählern, ein Häkchen neben dem Namen eines einzelnen Kandidaten (oder mehrerer Kandidaten in bestimmten Situationen) zu setzen; Ein strukturierter Stimmzettel kann jedoch auch Platz für einen Kandidaten enthalten, der sich schriftlich einfügt.

In 43 der 193 Nationen, die Mitglieder der Vereinten Nationen sind, wird bei Kommunal- und/oder Nationalwahlen die Mehrheitswahl durchgeführt. Es ist in Indien, Großbritannien, den Vereinigten Staaten und Kanada weit verbreitet.

Ähnlich wie in den Vereinigten Staaten und Kanada gibt es auch im Vereinigten Königreich Einpersonenwahlkreise für nationale Wahlen. In jedem Wahlkreis (Wahlkreis) wird ein Abgeordneter gewählt, derjenige Kandidat, der die meisten Stimmen erhält, unabhängig davon, ob dieser Kandidat mindestens 50 Prozent der insgesamt abgegebenen Stimmen erhält ("first past the post"). 1992 gewann ein Liberaldemokrat in Schottland (Inverness, Nairn und Lochaber) einen Sitz mit nur 26 Prozent der Stimmen. In Einpersonenwahlkreisen mit Mehrheitssiegern gibt es tendenziell zwei große politische Parteien. In Ländern mit Verhältniswahl ist die Motivation, für eine große Partei zu stimmen, geringer, was zur Verbreitung von Mehrparteiensystemen beiträgt.

In Schottland, Wales und Nordirland gilt bei den Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich das Mehrheitswahlrecht, bei den Wahlen zu ihren eigenen Parlamenten und Parlamenten jedoch das Verhältniswahlrecht. Das gesamte Vereinigte Königreich hat in der einen oder anderen Form das Verhältniswahlrecht für die Wahlen zum Europäischen Parlament eingeführt.

Länder, die das britische Mehrheitssystem geerbt haben, neigen dazu, zwei dominierende Parteien zu haben: eine auf der linken und die andere auf der rechten Seite, einschließlich der USA.

Demokratische Partei und Republikanische Partei.

Kanada ist eine Ausnahme: Es hat drei große politische Parteien, die Neue Demokratische Partei ist eine davon, sie befindet sich auf der linken Seite; die Republikanische Partei, sie befindet sich auf der rechten Seite; und die Demokratische Partei, die etwas links der Mitte, aber etwas außerhalb der Mitte steht.

Eine vierte Partei, die nicht mehr den Status einer großen Partei hat, ist die separatistische Partei Bloc Québécois, die in der Provinz angesiedelt ist und nur in Quebec tätig ist.

Früher wandte Neuseeland das britische System an, das auch zwei riesige Parteien hervorbrachte.

Darüber hinaus waren viele Neuseeländer unzufrieden, weil unterschiedliche Perspektiven außer Acht gelassen wurden. 1993 verabschiedete das neuseeländische Parlament ein neues Wahlgesetz, das auf dem deutschen Verhältniswahlrecht (PR) mit einer teilweisen Auswahl nach Wahlkreisen basierte.

Neuseeland entwickelte schnell eine kompliziertere Parteistruktur.

In ähnlicher Weise war die Grüne Partei unterrepräsentiert, was in starkem Kontrast zur SNP stand, einer schottischen Separatistenpartei, die 56 Sitze gewann, obwohl sie nur 1.454.436 Stimmen erhielt, was auf eine größere regional konzentrierte Unterstützung zurückzuführen war.

Dies ist eine generische Illustration, bei der die Bevölkerungsanteile eines Bundesstaates verwendet werden.

v

t

e

Stellen Sie sich vor, der Bundesstaat Tennessee hält eine Abstimmung ab, um den Standort seiner Hauptstadt zu wählen. Die Bevölkerung von Tennessee konzentriert sich auf die vier größten Städte, die über den ganzen Bundesstaat verstreut sind. Nehmen wir für diese Veranschaulichung an, dass die gesamte Wählerschaft in diesen vier Städten wohnt und dass jeder so nah wie möglich an der Hauptstadt wohnen möchte.

Das sind die Möglichkeiten für die Hauptstadt:

Memphis, mit 42 Prozent der Wähler die bevölkerungsreichste Stadt des Bundesstaates, liegt weit entfernt von den anderen Städten.

Nashville, mit 26 Prozent der Wähler des Staates, liegt in der Nähe des Zentrums des Staates.

Knoxville, wo 17 % der Wähler wohnen

Chattanooga mit 15 % der Wählerschaft

So würden sich die Präferenzen der Wähler aufteilen:

Wenn jeder Wähler in jeder Stadt törichterweise eine Stadt auf dem Stimmzettel wählt (Memphis-Wähler wählen Memphis, Nashville-Wähler wählen Nashville usw.), wird Memphis gewählt, da es die meisten Stimmen hat (42 Prozent). Das System braucht weder eine Mehrheit noch eine Mehrheit, um zu gewinnen. Memphis gewinnt, weil es die meisten Stimmen erhält, obwohl 58 Prozent der Wähler im Beispiel die am wenigsten positive Meinung von Memphis hatten. Die Zwei-Runden-Methode, bei der Nashville sich durchgesetzt hätte, beseitigt dieses Problem. (In Wirklichkeit werden viele Wähler in Chattanooga und Knoxville wahrscheinlich strategisch für Nashville im Rahmen des FPTP stimmen; siehe unten.)

Mehrheitswahlsysteme ermöglichen taktische Wahlstrategien wie "Kompromisse" in weit höherem Maße als viele andere Wahlverfahren. Die Minderheitspartei wird dann nur Stimmen von einer der größeren Parteien abschöpfen, was das Ergebnis verändern könnte,...

Produkt-Details

• Erscheint lt. Verlag: 1.10.2024
• Übersetzer: Daniel Hueber
• Sprache: deutsch
• Themenwelt: Sozialwissenschaften ► Politik / Verwaltung
• ISBN-13: 9780000643162 / 9780000643162