Parlament ohne Mehrheit (eBook)
376 Seiten
Eine Milliarde Sachkundig [German] (Verlag)
9780000643810 (ISBN)
'Hung Parliament' ist ein wichtiger Band der Reihe 'Political Science'. Es analysiert die kritischen Nuancen von Situationen, in denen keine einzelne politische Partei die Mehrheit hat, und bietet den Lesern einen detaillierten Einblick in die Mechanismen der Regierungsführung. Durch die Untersuchung wichtiger Wahlen, Koalitionen und des Kräfteverhältnisses in parlamentarischen Systemen bietet dieses Buch einen klaren Rahmen zum Verständnis komplexer politischer Dynamiken.
Kapitel Kurzübersichten
1: Hung Parliament - Grundlagen eines Parlaments ohne absolute Mehrheit.
2: Koalitionsregierung - Bildung und Auswirkungen von Koalitionsregierungen.
3: Britische Parlamentswahlen im Oktober 1974 - Die britischen Wahlen von 1974 und ihre historische Bedeutung.
4: Minderheitsregierung - Herausforderungen für Minderheitsregierungen.
5: Lib-Lab-Pakt - Der Lib-Lab-Pakt von 1977 und seine Auswirkungen auf die Regierungsführung.
6: Britische Parlamentswahlen 2010 - Die Wahl, die zu einer Koalitionsregierung führte.
7: Vertrauen und Versorgung - Vereinbarungen, die die Stabilität einer Minderheitsregierung sicherstellen.
8: Regierungsbildung im Vereinigten Königreich 2010 - Verhandlungen hinter der Koalition von 2010.
9: Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich 2015 - Politische Veränderungen seit den Wahlen von 2015.
10: Lib-Con-Pakt - Die Koalitionsvereinbarung zwischen Lib und Con 2010.
11: Politik im Vereinigten Königreich - Ein Überblick über die politischen Reaktionen des Vereinigten Königreichs auf Parlamente ohne klare Mehrheit.
12: Politik in Norwegen - Ein Blick auf die Koalitionspolitik Norwegens.
13: Politik in Barbados - Barbados' Ansatz zur politischen Stabilität durch Koalitionen.
14: Nachwahlen - Die Rolle von Nachwahlen bei der Veränderung politischer Ergebnisse.
15: Folketing - Dänemarks Folketing und seine Koalitionspolitik.
16: Vorgezogene Wahlen - Die Strategie und die Implikationen vorgezogener Wahlen.
17: James Thomas Milton Anderson - Sein Einfluss auf die politische Theorie.
18: Meinungsumfragen für die britischen Wahlen 2010 - Einfluss der Meinungsumfragen auf die britischen Wahlen 2010.
19: Kräfteverhältnis (Parlament) - Wie sich die Machtdynamik in Parlamenten ohne klare Mehrheit verschiebt.
20: Liste der britischen Parlamentswahlen - Historische Ergebnisse der britischen Parlamentswahlen.
21: Erfolgreiche Misstrauensvoten in Großbritannien - Wichtige Misstrauensvoten, die die britische Geschichte verändert haben.
Hung Parliament präsentiert eine umfassende Analyse der Koalitionspolitik und parlamentarischer Systeme, die für alle gedacht ist, die sich eingehend mit Politikwissenschaft befassen möchten. Ob Student oder Berufstätiger, dieses Buch ist eine Quelle zum Verständnis der inneren Funktionsweise von Koalitionsregierungen und wie sie die Regierungsführung in verschiedenen Ländern prägen.
Kapitel 1 : Parlament in einer Sackgasse
Es handelt sich um eine Situation, in der keine einzelne politische Partei oder bereits bestehende Koalition (auch bekannt als Allianz oder Block) über die absolute Mehrheit der Abgeordneten (allgemein bekannt als Mitglieder oder Sitze) in einem Parlament oder einer anderen Legislative verfügt. Diese Situation wird als "hung parliament" bezeichnet und wird in Legislaturen verwendet, die hauptsächlich vom Westminster-System regiert werden (in der Regel mit Mehrheitswahlsystemen). Es besteht die Möglichkeit, dass aus dieser Position eine Minderheitsregierung hervorgeht, die manchmal als ausgewogenes Parlament bezeichnet wird.
In Mehrparteiensystemen, wie z. B. mit besonderem Schwerpunkt auf Situationen, in denen das Verhältniswahlrecht angewendet wird, ist es äußerst selten, dass eine einzelne politische Partei die Mehrheit der Sitze hält. Folglich ist es ziemlich ungewöhnlich, dass eine einzelne politische Partei allein eine Regierung bildet (z.
Die typische Regierungsform ist eine Koalition.
Folglich ist das Konzept eines "hung parliament" in diesen Systemen weitgehend irrelevant, da eine Legislative, die nicht über die Mehrheit einer einzigen Partei verfügt, die Norm ist.
Im Westminster-System hat keine Partei oder Koalition in Ermangelung einer klaren Mehrheit automatisch das Mandat, die Kontrolle über die Exekutive zu übernehmen. Dies ist eine Situation, die in parlamentarischen Systemen typischerweise als "Regierungsbildung" bezeichnet wird. Es ist denkbar, dass eine absolute Mehrheit noch durch die Bildung einer neuen Koalitionsregierung oder durch den Beitritt von Mitgliedern erreicht wird, die nicht mit der bereits während der vorherigen Koalition bestehenden Koalition verbunden waren. Alternativ kann auch eine Minderheitsregierung gebildet werden. Das bedeutet, dass die Partei mit den meisten Mitgliedern ohne absolute Mehrheit die Regierung bilden darf, sofern sie die ausdrückliche und anhaltende Unterstützung von Mitgliedern hat, die nicht mit der Partei verbunden sind, wie z. B. Mitglieder kleinerer Parteien und/oder unabhängige Abgeordnete.
Die Etablierung einer stabilen Regierung ist in der Regel eines der Ziele parlamentarischer Systeme, insbesondere solcher, die eine verantwortungsvolle Verwaltung erfordern, wie das Westminster-System. Denn die ideale Regierung wäre eine, die für die Dauer einer ganzen Legislaturperiode an der Macht bleibt, bis normalerweise die nächste Wahl ansteht. Damit eine Regierung in der Lage ist, Vertrauens- und Versorgungsanträge, insbesondere Misstrauensanträge und Haushaltsmaßnahmen, zu verabschieden, ist es notwendig, dass die Regierung in der Lage ist, eine ausreichende Anzahl von Stimmen im Parlament zu erhalten. Wenn solche Anträge keinen Erfolg haben, ist das typische Ergebnis, dass das Parlament aufgelöst und Neuwahlen abgehalten werden. In einigen parlamentarischen Systemen kann jedoch eine neue Verwaltung gebildet werden, ohne dass Wahlen erforderlich sind. Wenn zum Beispiel eine kleinere Partei das Zünglein an der Waage hält, kann sie öffentlich ihre Unterstützung für die Opposition erklären, was zur Bildung einer neuen Mehrheit führt.
Wenn es zwei große Parteien oder Koalitionen gibt, die ein Parlament dominieren, wird der Begriff "hung parliament" am häufigsten verwendet, um die Situation zu beschreiben. In solchen Systemen führen Parlamentswahlen in der Regel dazu, dass eine Partei über die absolute Mehrheit verfügt, was die Bildung einer neuen Regierung in kurzer Zeit ermöglicht. Im Allgemeinen wird eine Parlamentsblockade als außergewöhnlicher Umstand angesehen und in parlamentarischen Systemen häufig als unerwünscht angesehen. Unter anderen Umständen kann ein "hung parliament" als das bestmögliche Ergebnis angesehen werden. Wenn beispielsweise die Meinungen der Wähler zu einem oder mehreren Themen geteilt sind, kann eine Parlamentsblockade zu einem Kompromiss oder einem Konsens führen.
Wenn von einer Legislative die Rede ist, die aus zwei Kammern besteht, wird der Begriff "hung parliament" oft für den Verweis auf das Unterhaus reserviert.
Dass eine Partei in einem Mehrparteiensystem mit Abgeordneten, die nach dem Verhältniswahlrecht oder anderen vergleichbaren Systemen gewählt werden, über eine absolute Mehrheit verfügt, ist in der Regel äußerst ungewöhnlich und schwierig für diese Partei, dieses spezielle Ergebnis zu erzielen. Die Existenz von Parlamenten, die sich in einer Sackgasse befinden, wird unter solchen Umständen manchmal als selbstverständlich angesehen, und Koalitionsregierungen werden als üblich angesehen. Andererseits kann das Wort auch für eine Wahl verwendet werden, bei der keine bereits bestehende Koalition mit absoluter Mehrheit als Siegerin hervorgeht, wie es bei der deutschen Bundestagswahl 2005 oder der italienischen Bundestagswahl 2018 der Fall war.
Es wird angenommen, dass der Begriff seinen Ursprung im Vereinigten Königreich hat, also zur Zeit der Wahl im Jahr 1974, indem eine Parallele zu einer hängenden Jury gezogen wird, bei der es sich um eine Jury handelt, die nicht in der Lage ist, eine Entscheidung zu treffen. Es ist [1]. Das Fehlen einer klaren Mehrheit macht hingegen keine Neuwahl notwendig. Dies steht im Gegensatz zu der Situation, in der eine unentschiedene Jury zu einem Fehlverfahren führt, das ein neues Verfahren erforderlich macht. In den letzten Jahren hat die Mehrheit der "hung parliaments" ihre volle Amtszeit beendet.
Das Repräsentantenhaus wurde 2010 gewählt, was zu einem Unentschieden zwischen der Arbeitspartei und der Oppositionskoalition mit 72 zu 72 Stimmen führte.
Das Gesetzgebungssystem in Australien ist dem Westminster-System nachempfunden, und ein hung parliament wird gemeinhin als das Fehlen einer parlamentarischen Mehrheit im Unterhaus charakterisiert, weder von der Liberal-National Coalition noch von der Australian Labor Party.
Aufgrund der Tatsache, dass es in Australien de facto ein Zweiparteiensystem gibt, in dem die australische Labor Party gegen eine dauerhafte liberal-nationale Koalition der konservativen Parteien antritt, sind hängende Parlamente auf Bundesebene unüblich. Diese Anordnung existiert mit nur geringfügigen Unterbrechungen seit dem frühen 20. Jahrhundert. Vor dem Jahre 1910 hatte es nie eine Partei gegeben, die eine Mehrheit im Repräsentantenhaus hatte. Als unmittelbare Folge davon kam es zu mehreren Regierungswechseln, von denen sich mehrere in beiden Legislaturperioden des parlamentarischen Gremiums ereigneten. Sowohl das erste "hung parliament" im Jahr 1940 als auch das zweite "hung parliament" im Jahr 2010 gibt es seit 1910, als das Zweiparteiensystem eingeführt wurde. Robert Menzies, der derzeitige Premierminister, konnte die Unterstützung der beiden Querbänkler gewinnen und während der Bundestagswahlen von 1940 erfolgreich regieren. 1941 wechselten die Unabhängigen jedoch zu Labor, was dazu führte, dass John Curtin zum neuen Premierminister gewählt wurde.
In den letzten Jahrzehnten ist die Unterstützung für die großen Parteien zurückgegangen, was dazu geführt hat, dass die Zahl der Wahlen, die nicht mehrheitlich gewählt werden, gestiegen ist. Julia Gillard, die derzeitige Premierministerin, konnte bei der Bundestagswahl 2010 die Unterstützung von vier von sechs Abgeordneten der Unabhängigen und der Grünen Partei für sich gewinnen. Die Wahl gipfelte in einem knappen Gleichstand von 72 zu 72 Sitzen zwischen Labor und der Liberal-Nationalen Koalition. Gillard regierte bis 2013.
Die Liberal-Nationale Koalition gewann bei der Bundestagswahl 2016 76 Sitze, was das Mindestmaß für die Bildung einer Mehrheitsregierung darstellt. Dadurch wurde ein "hung parliament" knapp vermieden, das das Ergebnis eines "hung parliament" gewesen wäre. Infolge einer Nachwahl im Jahr 2018 konnte die liberal-nationale Koalitionsregierung ihren Status als Mehrheitsregierung nicht halten. Im Jahr 2019 konnte sie jedoch ihre Mehrheit zurückerobern.
Auf der Ebene der Bundesstaaten gibt es eine relativ höhere Inzidenz von Parlamenten, die sich in einer Sackgasse befinden. Aufgrund der Tatsache, dass das Hare-Clark-Verhältniswahlsystem sowohl für die Wahl des tasmanischen Repräsentantenhauses als auch für das Einkammerparlament des Australian Capital Territory verwendet wird, führen Wahlen häufig zur Bildung von Zweikammerparlamenten. Die Kandidaten konkurrieren um Sitze mit nur einem Mitglied in anderen Rechtsordnungen als den Bundesstaaten und Territorien. Ein Parlament mit einer Pattsituation ist wahrscheinlicher, da es eine deutlich geringere Anzahl von Sitzen hat als ein föderales Parlament. Zu den jüngsten Beispielen gehören die folgenden: New South Wales in den Jahren 1991 und 2023, Queensland in den Jahren 1998 und 2015, Victoria 1999, South Australia in den Jahren 1997 und 2002, Western Australia im Jahr 2008, das Australian Capital Territory in den Jahren 2008 und 2012 und Tasmanien im Jahr 2010.
Das 44. kanadische Parlament, das bei den kanadischen Bundeswahlen 2021 gewählt wurde, war Kanadas jüngstes Parlament, das sich in einer Sackgasse befand.
Es gibt einige Fälle von "hung parliaments" in Kanada, die entweder auf Bundes- oder Provinzebene auftreten können. Dies ist jedoch nicht äußerst ungewöhnlich. Der Begriff "Minderheitsregierungen" wird häufig verwendet, um sich auf die Institutionen des Parlaments zu beziehen. Die 38., 39., 40., 43. und 44. Bundestagswahlen endeten allesamt mit einer Pattsituation in den Parlamenten. Dies ist erst die fünfte der sieben letzten Bundestagswahlen, die in der modernen Geschichte stattgefunden haben. Bei jeder der fünf Wahlen wurde die "Minderheitsregierung" von der Partei gebildet, die die meisten Stimmen auf sich vereinen konnte. Unter der...
| Erscheint lt. Verlag | 1.10.2024 |
|---|---|
| Übersetzer | Daniel Hueber |
| Sprache | deutsch |
| Themenwelt | Sozialwissenschaften ► Politik / Verwaltung |
| ISBN-13 | 9780000643810 / 9780000643810 |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
Größe: 3,2 MB
Kopierschutz: Adobe-DRM
Adobe-DRM ist ein Kopierschutz, der das eBook vor Mißbrauch schützen soll. Dabei wird das eBook bereits beim Download auf Ihre persönliche Adobe-ID autorisiert. Lesen können Sie das eBook dann nur auf den Geräten, welche ebenfalls auf Ihre Adobe-ID registriert sind.
Details zum Adobe-DRM
Dateiformat: EPUB (Electronic Publication)
EPUB ist ein offener Standard für eBooks und eignet sich besonders zur Darstellung von Belletristik und Sachbüchern. Der Fließtext wird dynamisch an die Display- und Schriftgröße angepasst. Auch für mobile Lesegeräte ist EPUB daher gut geeignet.
Systemvoraussetzungen:
PC/Mac: Mit einem PC oder Mac können Sie dieses eBook lesen. Sie benötigen eine
eReader: Dieses eBook kann mit (fast) allen eBook-Readern gelesen werden. Mit dem amazon-Kindle ist es aber nicht kompatibel.
Smartphone/Tablet: Egal ob Apple oder Android, dieses eBook können Sie lesen. Sie benötigen eine
Geräteliste und zusätzliche Hinweise
Buying eBooks from abroad
For tax law reasons we can sell eBooks just within Germany and Switzerland. Regrettably we cannot fulfill eBook-orders from other countries.
aus dem Bereich