Politische Apathie (eBook)

Wählerabwanderung in modernen Demokratien

Fouad Sabry (Autor)

eBook Download: EPUB

2024 | 1. Auflage
256 Seiten
Eine Milliarde Sachkundig [German] (Verlag)
9780000655028 (ISBN)

Infos

'Political Apathy' untersucht den wachsenden Trend der gesellschaftlichen Distanzierung von der Politik. Dieses Buch deckt die Wurzeln und Folgen der politischen Gleichgültigkeit in den heutigen Demokratien auf und bietet wichtige Erkenntnisse für alle, die sich für die Zukunft der Bürgerbeteiligung und des Engagements interessieren.

In einer Zeit, in der die Wahlbeteiligung schwankt und das Vertrauen in politische Institutionen auf einem historischen Tiefstand ist, ist das Verständnis der politischen Apathie wichtiger denn je. Egal, ob Sie Berufstätiger, Student oder Enthusiast sind, dieses Buch schließt die Lücke zwischen Theorie und Praxis und bietet wertvolle Einblicke in eine der dringendsten Herausforderungen, vor denen moderne Demokratien stehen.

1: Politische Apathie: Definiert politische Apathie und untersucht ihre Ursachen und Auswirkungen auf die Demokratie.

2: Wahlen: Hebt die Bedeutung von Wahlen und Faktoren hervor, die die Wahlbeteiligung beeinflussen.

3: Wahlen in Schweden: Erforscht das schwedische Wahlsystem und seine Methoden zur Wählerbeteiligung.

4: Wahlpflicht: Bespricht die Wahlpflicht und ihre Auswirkungen auf die politische Apathie.

5: Wählermüdigkeit: Untersucht die Ursachen der Wählermüdigkeit und ihre Auswirkungen auf die Wahlergebnisse.

6: Protestwahl: Analysiert die Protestwahl als politische Ausdrucksform und ihre demokratischen Auswirkungen.

7: Wahlbeteiligung: Untersucht Faktoren, die die Wahlbeteiligung beeinflussen, und Methoden zur Steigerung der Beteiligung.

8: Direktwahl: Untersucht die Vor- und Nachteile von Direktwahlen und ihre Auswirkungen auf das Engagement.

9: Gehen Sie wählen: Untersucht die Wirksamkeit von 'Gehen Sie wählen'-Kampagnen.

10: Briefwahl: Untersucht die Briefwahl und ihre Rolle bei der Steigerung der Wahlbeteiligung.

11: Ukrainische Präsidentschaftswahlen 2004: Eine Fallstudie zum politischen Engagement während der ukrainischen Wahlen 2004.

12: Briefwahl: Bespricht die Briefwahl und ihren Einfluss auf die Wahlbeteiligung und Zugänglichkeit.

13: Jugendwahl in den USA: Konzentriert sich auf das politische Engagement junger US-Wähler.

14: Unbestrittene Wahl: Untersucht die Auswirkungen unbestrittener Wahlen auf die demokratische Vertretung.

15: Wählerregistrierung in den USA: Analysiert den Wählerregistrierungsprozess in den USA und seine Auswirkungen auf die Wahlbeteiligung.

16: Demokratische Legitimität der EU: Untersucht die demokratische Legitimität der Europäischen Union.

17: Wahlbeteiligung bei US-Präsidentschaftswahlen: Untersucht Trends bei der Wahlbeteiligung bei US-Präsidentschaftswahlen.

18: Wahlen in Großbritannien: Ein detaillierter Blick auf das britische Wahlsystem und die Strategien zur Wählerbeteiligung.

19: Latino-Wahl: Untersucht das Wahlverhalten und den Einfluss der Latino-Gemeinschaft.

20: Ukrainische Parlamentswahlen 2014: Eine Fallstudie zum politischen Engagement während der ukrainischen Wahlen 2014.

21: Wahlen zum Europäischen Parlament: Untersucht die Wahlbeteiligung bei den Wahlen zum Europäischen Parlament.

Da es sich um eine breite Palette von Fallstudien und Wahlsystemen handelt, ist es eine wertvolle Ressource für diejenigen, die die vielschichtige Natur der politischen Abkehr und ihre Bedrohung für die demokratische Stabilität verstehen möchten.

Textauszug

Kapitel 2 : Wahl

Eine Wahl ist eine formelle, öffentliche Abstimmung, bei der die Bürger einen oder mehrere Kandidaten für gewählte Ämter wählen.

Seit dem 17. Jahrhundert sind Wahlen die tragende Säule der heutigen repräsentativen Demokratien. Legislative, gerichtliche und sogar kommunale Positionen könnten in verschiedenen Demokratien zu vergeben sein. Viele andere Arten von Nichtregierungs- und gewinnorientierten Organisationen, von Clubs bis hin zu gemeinnützigen Organisationen, wenden diese Methode ebenfalls an.

Moderne repräsentative Demokratien nutzen Wahlen als Mittel zur Wahl von Repräsentanten, im Gegensatz zum demokratischen Archetyp des antiken Athens, wo Wahlen als oligarchische Institution angesehen wurden und die meisten politischen Ämter durch das Losverfahren besetzt wurden, bei dem die Amtsinhaber durch das Los bestimmt wurden.

Bei der Wahlreform geht es darum, faire Wahlsysteme dort zu etablieren, wo es an ihnen mangelt, oder bestehende Systeme fairer oder wirksamer zu machen. Psephologie ist die Untersuchung von Wahlergebnissen und anderen damit zusammenhängenden Daten (insbesondere im Hinblick auf die Vorhersage künftiger Ergebnisse). Jemanden zu wählen oder gewählt zu werden, ist ein Ereignis, das als "Wahl" bekannt ist.

Zu wählen impliziert "zu wählen oder eine Wahl zu treffen", und daher werden verschiedene Arten der Stimmabgabe, insbesondere in den Vereinigten Staaten, häufig als Wahlen bezeichnet.

Mittelalterliche Monarchen wie der Kaiser des Heiligen Römischen Reiches (siehe Kaiserwahl) und der Papst wurden in Wahlen gewählt, die bis ins antike Griechenland und Rom zurückreichen (siehe Papstwahl).

Das Wahlrecht, und insbesondere das Wahlrecht von Minderheiten, war ein zentrales Thema bei jeder Wahl überhaupt. Die Wählerschaft war in der Vergangenheit und ist in den meisten Teilen der westlichen Hemisphäre häufig zu weißen Männern aus der Mittelschicht verzerrt.

Politik, Organisationen und Unternehmen haben alle ihre eigenen Methoden, Wahlen abzuhalten. Wahlen sind in vielen Ländern eine gängige Methode zur Wahl von Führern, aber sie werden auch von anderen Gruppen verwendet. So kann beispielsweise das Gesellschaftsrecht Unternehmen dazu verpflichten oder ermutigen, Aktionärswahlen zum Zwecke der Wahl eines Verwaltungsrats zu organisieren.

Wer wahlberechtigt ist, ist ein grundlegendes Problem bei demokratischen Wahlen. In den meisten Ländern dürfen nur Erwachsene wählen, die noch volljährig sind, so dass ein großer Teil der Bevölkerung von der Wählerschaft ausgeschlossen ist. Es gibt immer ein Mindestalter für die Stimmabgabe, das jedoch je nach Gerichtsbarkeit unterschiedlich ist.

Die australische Bundesregierung entzog 2010 das Wahlrecht von Häftlingen, die drei Jahre oder länger im Gefängnis saßen; Erst 1962 erhielten die Aborigines das Wahlrecht (siehe Eintrag zum Referendum von 1967) (ein großer Teil davon waren australische Aborigines).

In den meisten Fällen sind nur Bürger des Landes wahlberechtigt, es können jedoch andere Einschränkungen eingeführt werden.

Man muss nicht Staatsangehöriger des Landes sein, in dem man jetzt wohnt, um an Kommunalwahlen innerhalb der Europäischen Union teilnehmen zu können.

In bestimmten Gerichtsbarkeiten sind die Bürger gezwungen, ihre Stimme abzugeben. Strafen, wie z. B. eine Geldstrafe, können gegen Wahlberechtigte verhängt werden, die von ihrem Wahlrecht keinen Gebrauch machen. Die Strafen für die Nichtwahl in Westaustralien betragen 20,00 $ für den ersten Verstoß und 50,00 $ für weitere Verstöße.

Wählerschaften bestanden historisch gesehen aus sehr begrenzten Gruppen oder Gemeinschaften privilegierter Individuen, wie z. B. Adligen und Mitgliedern einer Stadt (Bürger).

Die Zahl der Wähler stieg auf Zehntausende, als die Zahl der bürgerlichen Bürgerrechte außerhalb der Städte zunahm. In den späteren Jahrzehnten der Römischen Republik wurden Wahlen mit Hunderttausenden von Wählern zur Normalität, nachdem das Wahlrecht mit der Lex Julia von 90 v. Chr. auf Bürger außerhalb Roms ausgeweitet wurde. Bis 70 v. Chr. war die Wählerschaft auf 910.000 angewachsen, mit einer geschätzten maximalen Wahlbeteiligung von 10 %. In einer repräsentativen Demokratie muss es Regeln geben, wer wie für ein Amt kandidieren darf. Die Nominierung für ein Amt erfolgt häufig über Vorauswahlverfahren innerhalb etablierter politischer Parteien.

Wenn es um Nominierungen geht, unterscheiden sich überparteiliche Prozesse oft von politischen. Jeder berechtigte Bürger kann für ein Amt in einer direkten Demokratie, einer Art überparteilicher Demokratie, nominiert werden. In der modernen Welt lassen sich Wahlen auf den allmählichen Aufstieg der repräsentativen Regierung in Europa und Nordamerika ab dem 17. Jahrhundert zurückführen, obwohl sie im antiken Athen und Rom und bei der Wahl von Päpsten und Kaisern des Heiligen Römischen Reiches eingesetzt wurden. In anderen Systemen finden Nominierungen überhaupt nicht statt, und die Wähler können am Wahltag jede Person auf dem Stimmzettel auswählen (vorbehaltlich bestimmter Einschränkungen, wie z. B. eines Mindestalters). In einem solchen System ist es nicht notwendig (oder auch nur praktikabel), dass die Wähler jeden Kandidaten persönlich kennen, während indirekte Wahlen auf größeren regionalen Ebenen dazu genutzt werden können, zumindest eine gewisse Bekanntschaft zwischen Kandidaten und Wählern (d. h. unter den gewählten Delegierten) zu gewährleisten.

Wahlsysteme sind die verfassungsmäßigen Rahmenbedingungen und Wahlverfahren, die die Stimmzettel der Bürgerinnen und Bürger in verbindliche politische Entscheidungen umsetzen.

Die Wähler geben dann ihre Stimmen ab, bei denen es sich entweder um einfache Stimmzettel mit einfacher Wahl oder um komplexere Stimmzettel wie Multiple-Choice- oder Ranglistenstimmzettel handeln kann. Als nächstes werden die Stimmen ausgezählt, was mit einer Reihe verschiedener Stimmenzähltechniken erfolgen kann. Und der Abstimmungsmechanismus verwendet die Gesamtsumme, um einen Gewinner zu bestimmen. Die meisten Regierungsstrukturen sind entweder proportionale, mehrheitliche oder hybride Formen. Das Verhältniswahlrecht auf Parteilisten (Listen-PR) ist die beliebteste Form der Verhältniswahl, während das Mehrheitswahlrecht und andere Formen der Mehrheitswahl die am weitesten verbreitete Form des Mehrheitswahlrechts sind (wie z. B. das weit verbreitete Zwei-Runden-System). Einige gemischte Systeme führen zu Ergebnissen, die näher an ersterem liegen (gemischtes Verhältnis), während andere Ergebnisse liefern, die näher an letzterem (Mehrheitswahlen) liegen (z. B. parallele Abstimmungen).

Wahlreformbewegungen sind in vielen Ländern auf dem Vormarsch; Sie drängen auf Änderungen an der Art und Weise, wie die Stimmen gezählt werden, wie z. B. die Einführung des Zustimmungsverfahrens, der übertragbaren Einzelstimme, der schnellen Stichwahl oder der Condorcet-Methode.

Während Transparenz und Verantwortung oft als wesentliche Bestandteile eines demokratischen Systems genannt werden, werden Wahlen und Stimmzettelinhalte oft als bedeutende Ausnahmen angesehen. Obwohl die geheime Wahl eine relativ junge Innovation ist, wird sie heute weithin als unverzichtbar für die meisten freien und fairen Wahlen anerkannt, da sie die Macht der Einschüchterung verringert.

Politiker und ihre Unterstützer führen Kampagnen durch, um während der Wahlperioden direkt um die Stimmen der Einwohner zu konkurrieren. Kampagnenunterstützer, ob eng oder locker verbunden, nutzen in der Regel Kampagnenwerbung, um ihre Botschaft zu verbreiten. Es ist üblich, dass Politikwissenschaftler Methoden der politischen Prognose verwenden, um zu versuchen, die Ergebnisse der bevorstehenden Wahlen vorherzusagen.

7 Milliarden US-Dollar wurden für die US-Präsidentschaftswahlen 2012 ausgegeben, gefolgt von 5 Milliarden US-Dollar für die indischen Parlamentswahlen 2014, die der teuerste Wahlkampf aller Zeiten waren.

In einem demokratischen System sind die gewählten Vertreter der Öffentlichkeit gegenüber rechenschaftspflichtig und müssen immer wieder an die Urnen gehen, um ihr Mandat zu erneuern. Deshalb sind in den Verfassungen der Demokratien oft alle paar Jahre Wahltermine in Stein gemeißelt. Je nach Regierungsebene können Wahlen in den Vereinigten Staaten alle zwei bis alle sechs Jahre stattfinden. Gewählte Richterposten können jedoch eine längere Amtszeit haben. Die Präsidenten zum Beispiel werden nach einer Vielzahl von Zeitplänen gewählt: in Irland alle sieben Jahre; in Russland und Finnland alle sechs; in Frankreich alle fünf; und in den Vereinigten Staaten alle vier.

Vorab festgelegte oder festgelegte Wahltermine sind vorzuziehen, da sie konsistenter und fairer sind. Sie führen jedoch oft zu längeren Kampagnen und erschweren die Auflösung der Legislative (in einem parlamentarischen System), wenn das Datum zufällig zu einem ungünstigen Zeitpunkt stattfindet (z. B. wenn ein Krieg ausbricht). Im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten, wo die Amtszeitbegrenzung streng durchgesetzt wird, entscheidet in anderen Ländern – wie dem Vereinigten Königreich – die Regierung, wann die Wahlen innerhalb einer bestimmten Höchstdauer abgehalten werden. Dies bedeutet, dass Regierungen oft fast über die gesamte Amtszeit an der Macht bleiben und Wahltermine wählen, von denen sie glauben, dass sie ihren Interessen dienen würden (es sei denn, es passiert etwas Besonderes, wie z. B. ein Misstrauensantrag). Mehrere Faktoren, darunter das Abschneiden in Umfragen und die Größe seiner Mehrheit, fließen in diese Schätzung ein.

Alle Delegierten eines Gremiums können in sogenannten "Einpersonenwahlkreisen" auf einmal...

Produkt-Details

• Erscheint lt. Verlag: 15.10.2024
• Übersetzer: Daniel Hueber
• Sprache: deutsch
• Themenwelt: Sozialwissenschaften ► Politik / Verwaltung
• ISBN-13: 9780000655028 / 9780000655028