Wahlrecht (eBook)
426 Seiten
Eine Milliarde Sachkundig [German] (Verlag)
978-0-00-063628-7 (ISBN)
Das Wahlrecht ist ein grundlegendes Element der Demokratien, seine Geschichte wird jedoch oft übersehen. Dieses Buch aus der Reihe 'Politikwissenschaft' erforscht die reiche und komplexe Entwicklung des Wahlrechts und bietet wichtige Einblicke für diejenigen, die an demokratischer Beteiligung interessiert sind.
Kapitelübersicht:
1. Wahlrecht: Die Ursprünge und die Bedeutung des Wahlrechts bei der Gestaltung moderner Demokratien.
2. Entzug des Wahlrechts: Historische Methoden zur Verweigerung des Wahlrechts.
3. Frauenwahlrecht: Wichtige Meilensteine im Kampf um das Frauenwahlrecht.
4. Allgemeines Wahlrecht: Der globale Vorstoß und die Herausforderungen für das allgemeine Wahlrecht.
5. Reformgesetze: Gesetzesänderungen, die das Wahlrecht erweiterten.
6. Wahlrecht in den USA: Entwicklung des US-Wahlrechts von der Gründung bis heute.
7. Zeitleiste des Frauenwahlrechts: Wichtige Ereignisse in der Frauenwahlrechtsbewegung.
8. Wahlrecht für Nichtbürger: Debatten über das Wahlrecht für Nichtbürger.
9. Ureinwohner Australiens: Herausforderungen und Fortschritte für das Wahlrecht in Australien.
10. Zeitleiste des Wahlrechts in den USA: Schlüsselmomente bei der Ausweitung des Wahlrechts in den USA.
11. Wahlen in Südafrika: Entwicklung der Wahlprozesse in Südafrika.
12. Commonwealth Franchise Act 1902: Seine Bedeutung für das australische Wahlrecht.
13. Wahlrecht in Neuseeland: Eine fortschrittliche Geschichte des Wahlrechts, einschließlich des Frauenwahlrechts.
14. Wahlrecht für Schwarze: Geschichte und anhaltende Kämpfe um das Wahlrecht für Schwarze.
15. Singapur: Einzigartige Wahlrechte und Wahlprozesse.
16. Frauenwahlrecht in Australien: Der Weg zum Frauenwahlrecht in Australien.
17. Wahlrecht in Australien: Breitere Wahlrechtsbewegung und ihre demokratischen Auswirkungen.
18. Frauenwahlrecht in Kanada: Wichtige Ereignisse in der kanadischen Frauenwahlrechtsbewegung.
19. Cape Qualified Franchise: Ein einzigartiges Wahlsystem in der Kapkolonie Südafrikas.
20. Wahlrecht in Irland: Entwicklung des Wahlrechts in Irland.
21. Wahlrecht in Nigeria: Entwicklung und aktueller Stand des nigerianischen Wahlrechts.
Dieses Buch vermittelt grundlegendes Wissen über die Geschichte des Wahlrechts, laufende Bewegungen und die Bemühungen um die Einführung eines allgemeinen Wahlrechts und stärkt so das bürgerschaftliche Bewusstsein und die Beteiligung.
Kapitel 2 : Entzug des Wahlrechts
Eine Technik, die dazu führt, dass einer Person die Ausübung ihres Wahlrechts untersagt wird, wird als Entzug des Wahlrechts bezeichnet, der auch als Entzug des Wahlrechts oder Wählerentzug bezeichnet wird. Der Entzug des Wahlrechts umfasst die Einschränkung des Wahlrechts für eine Person oder eine Gruppe von Personen. Es ist auch möglich, den Begriff "Entrechtung" zu verwenden, um sich auf den Akt des Entzugs der Macht oder Kontrolle zu beziehen, die ein bestimmtes Individuum, eine Gemeinschaft oder ein bestimmtes Wesen in Bezug auf die natürlichen Annehmlichkeiten, die es besitzt, besitzt. Das bedeutet, dass sie eines Wahlrechts, eines Rechts, eines Privilegs oder einer inhärenten Immunität beraubt werden. Es ist möglich, den Wählern das Wahlrecht zu entziehen, entweder ausdrücklich durch das Gesetz oder implizit durch die Anwendung von Auflagen in diskriminierender Weise, durch Einschüchterung oder durch die Auferlegung belastender Bedingungen an die Wähler zum Zwecke der Registrierung zur Wahl oder zur Stimmabgabe. Es ist möglich, dass politische Bewegungen ihre Macht verlieren, wenn es hohe Hürden für die Teilnahme an der politischen Arena gibt.
In den meisten Ländern oder Gebieten ist ein Mindestalter für das Wahlrecht festgelegt, und Menschen, die jünger als dieses Alter sind, wird das Wahlrecht verweigert. Trotz der Tatsache, dass das Mindestwahlalter in einigen Ländern bei 16 oder 21 Jahren liegt, liegt das häufigste Wahlalter bei 18 Jahren.
Einwohner Australiens sind verpflichtet, ihr Wahlrecht auszuüben. Für den Fall, dass sie weiterhin außerhalb Australiens wohnen, haben australische Staatsbürger, die für einen Zeitraum von mehr als einem, aber weniger als sechs Jahren abwesend waren, Anspruch auf eine Befreiung von der Pflicht zur Teilnahme an australischen Wahlen.
Bei Präsidentschaftswahlen und Präsidentschaftsvorwahlen sind Chilenen, die außerhalb des Landes leben, wahlberechtigt; Sie sind jedoch nicht wahlberechtigt bei den Wahlen zur Nationalversammlung oder zu den Beamten der Regionalregierung.
Dänische Staatsbürger dürfen in der Regel nicht an dänischen Wahlen teilnehmen, wenn sie länger als zwei Jahre außerhalb des Landes gelebt haben.
Solange sie die Staatsbürgerschaft nicht in einem anderen Land erworben haben, können indische Staatsangehörige, die nicht im Land wohnen, ihre Stimme von außerhalb des Landes abgeben, indem sie einen Antrag auf Registrierung als nicht ansässige Wähler stellen. Sie müssen nachweisen, dass sie "aufgrund von Arbeit, Ausbildung usw. nicht im Land sind, die Staatsbürgerschaft eines anderen Landes nicht erworben haben und anderweitig berechtigt sind, sich unter der in Ihrem Reisepass angegebenen Adresse als Wähler registrieren zu lassen".
In Paragraph 53 der norwegischen Verfassung von 1814 wurde festgelegt, dass jeder, der einer anderen Behörde diente, Stimmen kaufte oder verkaufte oder wegen Zwangsarbeit verurteilt wurde, vom Wahlrecht ausgeschlossen wurde.
Es ist häufig der Fall, dass britische Staatsangehörige, die seit mehr als 15 Jahren außerhalb des Landes leben, nicht an allgemeinen Wahlen oder Referenden teilnehmen dürfen, die im Vereinigten Königreich abgehalten werden.
Im Februar 2018 wurde dem Parlament vorgeschlagen, das Gesetz über ausländische Wähler mit der Absicht einzubringen, die 15-Jahres-Begrenzung und die Bedingung, dass sich Einzelpersonen vor dem Verlassen des Vereinigten Königreichs für die Wahl registriert haben müssen, aufzuheben. Aufgrund der Parlamentswahlen im Jahr 2019 konnte das Gesetz nicht verabschiedet werden, bevor die Zeit abgelaufen war. Wenn es verabschiedet worden wäre, hätte es allen britischen Expats das uneingeschränkte Wahlrecht gegeben, vorausgesetzt, sie hätten irgendwann in ihrem Leben im Vereinigten Königreich gelebt.
Nach dem Ende der Ära des Wiederaufbaus im Jahr 1877 begannen die Südstaaten der Vereinigten Staaten, Anstrengungen zu unternehmen, um Schwarze daran zu hindern, ihr Wahlrecht auszuüben. Um die Wende zum 20. Jahrhundert verabschiedeten die Staaten des Südens Gesetze, die diese Gesetze festlegten. Ihre Handlungen zielten darauf ab, den Zweck des 15. Zusatzartikels zur Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika zu untergraben, der 1870 mit der Absicht ratifiziert wurde, das Wahlrecht der Freigelassenen zu schützen.
Als Taft, der Kandidat der Republikanischen Partei, 1912 gegen Theodore Roosevelt antrat, war die Republikanische Partei entlang der Parteilinien gespalten. Zu diesem Zeitpunkt war die Republikanische Partei im Süden durch die Entrechtung der Afroamerikaner, die hauptsächlich daran gehindert wurden, ihr Wahlrecht auszuüben, erheblich geschwächt. Die Wahl des Demokraten Woodrow Wilson zum ersten Präsidenten aus dem Süden seit 1856 war erfolgreich. 1916 wurde er wiedergewählt, in einer Präsidentschaftswahl, die deutlich umkämpfter war. Während seiner ersten Amtszeit kam Präsident Woodrow Wilson den Forderungen der Südstaatler nach, die Mitglieder seines Kabinetts waren. Er führte auch eine offene Rassentrennung in allen Positionen innerhalb der Bundesregierung ein und praktizierte Rassendiskriminierung im Beschäftigungsprozess. Während des Ersten Weltkriegs waren die Streitkräfte der Vereinigten Staaten getrennt, und schwarze Soldaten erhielten eine unzureichende Ausbildung und die notwendige Ausrüstung.
Es wird geschätzt, dass die Democratic Solid South "etwa 25 zusätzliche Sitze im Kongress für jedes Jahrzehnt zwischen 1903 und 1953" genoss, was auf die Entrechtung zurückzuführen war, die weitreichende Auswirkungen auf den Kongress hatte, als sie eingeführt wurde. Es gab Lücken in der Programmabdeckung und Diskriminierung von Afroamerikanern in den Betrieben als Folge von Gesetzen, die während der Großen Depression verabschiedet wurden und verschiedene nationale Sozialprogramme einführten. Dieses Gesetz wurde ohne die Vertretung von Afroamerikanern verabschiedet. Darüber hinaus wurden schwarze Südstaatler automatisch vom Dienst an lokalen Gerichten ausgeschlossen, da ihre Namen nicht in den Wählerverzeichnissen der Regionen aufgeführt waren, in denen sie arbeiteten. Weiße bildeten jede einzelne Jury im Süden.
Mit der Verabschiedung des Voting Rights Act von 1965 wurde das politische Wahlrecht erweitert. Dieses Gesetz ermächtigte die Bundesregierung, die Methoden der Wählerregistrierung und die Wahlen in Gebieten zu überwachen, in denen die Bevölkerung zuvor unterrepräsentiert war, sowie das verfassungsmäßige Wahlrecht durchzusetzen. Wie die zahlreichen Anfechtungen zeigen, die allein im Jahr 2016 eingereicht wurden, geht der Kampf um das Wahlrecht bis ins 21. Jahrhundert hinein. Wichtig ist allerdings, dass die Versuche, das Wahlrecht einzuschränken, um sich politische Vorteile zu verschaffen, nicht nur auf die Südstaaten beschränkt sind. Im Fall von North Carolina, das im Januar 2018 von einem Bundesgericht für rechtswidrig befunden wurde, ist das Gerrymandering von Wahlgrenzen ein weiteres Mittel, um durch das Wahlsystem einen politischen Vorteil zu erzielen. Dies war im Fall von North Carolina der Fall.
Wahlen, Wählerregistrierung und Wähleranforderungen unterliegen alle der Autorität der Landesregierungen, die das Recht haben, diese Anforderungen zu erlassen. Mit der bemerkenswerten Ausnahme von Personen, die wegen bestimmter Straftaten verurteilt wurden, hat der Gesetzgeber das Wahlrecht seit der Gründung der Nation schrittweise von ausgewählten besitzenden weißen Männern auf ein praktisch allgemeines Erwachsenenwahlrecht ab 18 Jahren ausgeweitet. Diese Erweiterung folgt in der Regel auf Revisionen der Bundesverfassung.
Die Bürger des District of Columbia durften keine lokalen oder bundesstaatlichen Gesetzgeber wählen, als der District of Columbia zur Hauptstadt erklärt wurde, mit Ländereien, die von Maryland und Virginia zur Verfügung gestellt wurden. Dies geschah, um zu verhindern, dass der Distrikt die nationale Regierung in Gefahr bringt. Die Stadt und der Bezirk wurden von einem Ausschuss verwaltet, der von den in das Repräsentantenhaus gewählten Abgeordneten ernannt wurde. Dieses Komitee diente als Alternative zur Verwaltung durch Kommunal- oder Landesregierungen. Vertreter der Bundesregierung, die zur Aufsicht über die Einwohner ernannt wurden, wurden nicht von den Einwohnern gewählt.
Im Jahr 1804 entschied sich der Kongress der Vereinigten Staaten dagegen, Präsidentschaftswahlen in Washington, District of Columbia, abzuhalten oder den Einwohnern die Teilnahme an diesen Wahlen zu gestatten. Die Verfassungsänderung 23 wurde vom Kongress verabschiedet und 1964 ratifiziert, um den Einwohnern des Distrikts das Wahlrecht bei den Präsidentschaftswahlen wiederherzustellen.
Der Teil von Washington, District of Columbia, der von Virginia beigesteuert worden war, wurde 1846 an Virginia "retrozessioniert" (zurückgegeben), um die Institution der Sklaverei zu schützen. Diejenigen, die dort leben (in der Gegend, die heute als Alexandria bekannt ist), geben ihre Stimme bei den Wahlen in den USA, in Virginia und bei den Kommunalwahlen ab.
Um ausschließlich das kommunale und bundesstaatliche Recht für die Einwohner von Washington, District of Columbia, sowie die US-Militärposten in den Vereinigten Staaten zu regeln, verwendet der Kongress denselben Abschnitt der Verfassung der Vereinigten Staaten. Die Militärangehörigen, die auf Stützpunkten lebten, galten bis zum Jahr 1986 als nationale Repräsentanten mit einem Sonderstatus. Infolgedessen durften sie nicht an Wahlen teilnehmen, die in den Gebieten stattfanden, in denen sich ihre Stützpunkte befanden. Im Jahr 1986 verabschiedete der Kongress ein Gesetz, das Angehörigen des US-Militärs, die in Einrichtungen in den...
| Erscheint lt. Verlag | 12.9.2024 |
|---|---|
| Übersetzer | Daniel Hueber |
| Sprache | deutsch |
| Themenwelt | Sozialwissenschaften ► Politik / Verwaltung |
| ISBN-10 | 0-00-063628-2 / 0000636282 |
| ISBN-13 | 978-0-00-063628-7 / 9780000636287 |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
Größe: 2,1 MB
Kopierschutz: Adobe-DRM
Adobe-DRM ist ein Kopierschutz, der das eBook vor Mißbrauch schützen soll. Dabei wird das eBook bereits beim Download auf Ihre persönliche Adobe-ID autorisiert. Lesen können Sie das eBook dann nur auf den Geräten, welche ebenfalls auf Ihre Adobe-ID registriert sind.
Details zum Adobe-DRM
Dateiformat: EPUB (Electronic Publication)
EPUB ist ein offener Standard für eBooks und eignet sich besonders zur Darstellung von Belletristik und Sachbüchern. Der Fließtext wird dynamisch an die Display- und Schriftgröße angepasst. Auch für mobile Lesegeräte ist EPUB daher gut geeignet.
Systemvoraussetzungen:
PC/Mac: Mit einem PC oder Mac können Sie dieses eBook lesen. Sie benötigen eine
eReader: Dieses eBook kann mit (fast) allen eBook-Readern gelesen werden. Mit dem amazon-Kindle ist es aber nicht kompatibel.
Smartphone/Tablet: Egal ob Apple oder Android, dieses eBook können Sie lesen. Sie benötigen eine
Geräteliste und zusätzliche Hinweise
Buying eBooks from abroad
For tax law reasons we can sell eBooks just within Germany and Switzerland. Regrettably we cannot fulfill eBook-orders from other countries.
aus dem Bereich