Habe ich genug getan? (eBook)

In memoriam Gunnar Kaiser

Raymond Unger (Autor)

eBook Download: EPUB

2024 | 1. Auflage
192 Seiten
Europa Verlag GmbH & Co. KG
978-3-95890-624-2 (ISBN)

Infos

Gunnar Kaiser, der 'Held der Gegenwelt', wie die Welt den Philosophen bezeichnete, steht exemplarisch für die Spaltung der Gesellschaft im Zuge der Coronakrise. Für die einen war er ein Philosoph auf Abwegen, Rechtspopulist und Verschwörungstheoretiker, für die anderen ein großer Denker, Aufklärer und Freiheitskämpfer. Als kritischer Chronist der Coronapolitik stellte Kaiser schon früh die Frage nach der Verhältnismäßigkeit der Mittel. Mit umfangreichen Publikationen, Interviews und Videobeiträgen avancierte er zum Star der freien Medien. Im Zuge seiner eigenen Erkrankung warf er überdies die Frage auf, ob und inwieweit ein freiheitsliebendes Individuum in einer zunehmend totalitär werdenden Gesellschaft gesund bleiben kann. Er legte sich selbst und seinen Followern eine Kernfrage der Philosophie vor: Wie lassen sich persönliche Integrität und Gesundheit im Zuge einer Massenbildung bewahren? Raymond Unger - Freund, Wegbegleiter und Verlagskollege Kaisers - zeichnet die Entwicklung des Ausnahmetalentes zu einem der reichweitenstärksten Videoblogger Deutschlands nach. Die große Popularität Kaisers und anderer Freidenker ist der Beleg dafür, dass sich die Sehnsucht der Menschen nach Freiheit, Wahrheit und Individualität auch mit den totalitären Mitteln der Zensur, Diffamierung und Verfolgung nicht einhegen lässt.

Raymond Unger lebt als Autor und bildender Künstler in Berlin. Er ist als Kunstmaler in eigenem Atelier tätig, schreibt Essays und Bücher und hält Vorträge zu den Themen Kunst, Psychologie und Politik. Ein Kernthema in Ungers Arbeit ist die transgenerationale Traumaweitergabe kriegsbelasteter Kindheiten. In seiner Trilogie Die Wiedergutmacher (2018), Vom Verlust der Freiheit (2021) und Die Heldenreise des Bürgers (2023) beschäftigt sich Unger mit der Sonderrolle Deutschlands in der Migrations-, Klima-, Pandemie- und Ukraine-Problematik. Als ehemaliger Therapeut leitete er bis Ende der 1990er-Jahre eine Naturheil- und Psychotherapiepraxis in Hamburg und bekleidete eine Dozentur für Naturmedizin an einer Hamburger Fachschule für Heilpraktiker. Für sein bildnerisches Schaffen erhielt Raymond Unger 2011 den internationalen Lucas-Cranach-Kunstpreis für Malerei. In seiner Eigenschaft als Maler und Autor bekam er 2014 eine Einladung des Präsidenten der Europäischen Kommission José Manuel Barroso zur dritten Generalversammlung NEW (Narrative for Europe). Raymond Unger ist mit seinen Werken in Privatsammlungen im In- und Ausland vertreten.

Rezensionen

"Am Ende des Lebens geht es nicht darum, wie gut du die Regeln eingehalten hast und wie viele Gesetze du befolgt hast, sondern ob du der geworden bist, der in dir angelegt ist." Gunnar Kaiser

Textauszug

FREIHEITSVERLUST

Irgendwann in den letzten fünfzehn Jahren ist uns die liberale Gesellschaft nebst leidlich funktionierender Demokratie abhandengekommen. Eine unheilige Allianz aus Ideologen und Lobbyisten benutzt moralisierte Angstnarrative, um einen schleichenden Machtumbau vorzunehmen. Vielen Menschen, die im verschärften Alltagskampf um ihre Existenz stehen, ist die Komplexität und Wucht der Attacke auf die Freiheit noch immer nicht bewusst. Man kann die Figur Gunnar Kaiser in seiner Rolle als Aufklärer und Freiheitskämpfer jedoch nicht darstellen, ohne wenigstens die Basics des neuen Freiheitsverlustes zu skizzieren. Die Coronakrise war lediglich die vorläufige Spitze einer Entwicklung, deren Ende noch nicht abzusehen ist. Glücklicherweise ist die Matrix hinter dem Geschehen ebenso bedrohlich wie entlarvend – eben darin liegt die große Chance, die komplette Agenda zu demaskieren. Möglicherweise wird es selbst bei einem Buch über Gunnar Kaiser Leser geben, denen die Machenschaften hinter dem Pandemiegeschehen noch vollkommen unbekannt sind. Diesbezüglich könnten folgende Fragen zu einem Selbststudium der Materie anregen:

• – Warum gab es wenige Wochen vor Ausbruch der Pandemie das Krisenplanspiel »Event 201« des Johns Hopkins Center for Health Security in Partnerschaft mit dem World Economic Forum und der Bill & Melinda Gates Foundation, das das nachfolgende Realereignis vorab quasi 1:1 durchspielte?
• – Warum brach die Pandemie in der Nähe des chinesischen Bioforschungslabors in Wuhan aus, in dem mit amerikanischem Geld gefährliche Coronavirus-Experimente, die sogenannte Gain-of-Function-Forschung vorgenommen wurden?11
• – Warum entdeckten Forscher in SARS-CoV-2 eine sogenannte Furin-Spaltstelle, die in der Natur nicht vorkommt und die es dem Virus ermöglicht, weitaus gefährlicher für den Menschen zu werden?12
• – Warum beantragte die Firma BioNTech bereits im September 2019 die Zulassung für spezifische Bestandteile des späteren Impfstoffs gegen ein Virus, das erst drei Monate später in China entdeckt wird?13
• – Warum änderte die WHO ihre Statuten zur Definition einer Pandemie vom Zählen real Erkrankter und Toter zugunsten des Erfassens von »Infizierten«, die mit einem PCR-Test ermittelt wurden?14
• – Warum wurde der PCR-Test anfangs mit einem Amplifikationszyklus zwischen 35 und 45 durchgeführt und zum »Goldstandard« erhoben, von dem Experten heute sagen, dass dies eine klinisch untaugliche Testmethode ist, weil dabei sehr viele falsch-positive Ergebnisse herauskommen?15
• – Warum galt vor der Massenimpfung der niedrige »Inzidenzwert« von 100 als gefährlicher Alarmwert (100 Menschen mit positivem PCR-Test auf 100 000 Mitbürger), bei dem Angela Merkel die »Bundesnotbremse« harter Lockdowns verhängte – ohne die Anzahl der Testmenge im jeweiligen Landkreis zu berücksichtigen?
• – Warum gab es nach dem millionenfachen Verkauf der Impfdosen an die EU, nebst Durchimpfung der Bevölkerung, plötzlich Inzidenzwerte von 1500 und mehr – die dann aber nicht mehr zu Lockdowns führten?
• – Warum gab es eine scharf exekutierte Maskenpflicht, von der Anfangs viele namhafte Experten sagten, dies sei überhaupt keine sinnvolle Maßnahme?
• – Warum gab es in Schweden, das keine Lockdowns hatte, keine höhere Sterblichkeit als in den übrigen europäischen Ländern, in denen Lockdowns angeblich hohe Todesraten verhindert hatten?
• – Warum galt der Grundsatz »an und mit Corona verstorben«, mit dem jeder Tote mit positivem PCR-Test automatisch in die Statistik als »Coronatoter« einging – auch wenn die Todesursache eine vollkommen andere war?
• – Warum bestand der Löwenanteil der Coronakranken auf den Intensivstationen nach der Durchimpfung der Bevölkerung nur noch aus Geimpften?
• – Warum sollte die Impfung, die anfangs als 98-prozentig wirksam und sicher galt, in immer kürzeren Abständen wiederholt werden?
• – Warum herrscht in westlichen Ländern mit intensiver Impf- und Booster-Quote eine signifikante Erhöhung der Übersterblichkeit – in anderen Ländern jedoch nicht?16

Diese und viele weitere Fragen sind nicht wirklich offen, sie sind beantwortet. Wer wissen will, was sich abgespielt hat, wird kaum an einem Mangel an Fakten scheitern, Hilfe bietet die Literaturliste im Anhang. Die entscheidende Frage ist vielmehr: Wie viel Wahrheit kann man verkraften? Denn – bei der Klärung obiger Ungereimtheiten besteht die Gefahr einer Erosion von Wirklichkeit, die die persönliche Integrität in einer Form bedroht, die jedes im Glauben an die Zuverlässigkeit demokratischer Prozesse aufgewachsene Individuum erst einmal zutiefst schockieren muss. Sofern die mit dem politischen Kampfbegriff »Verschwörungstheoretiker« diffamierten Freidenker mit ihrer Theorie einer globalen, oligarchischen Konspiration richtigliegen, hätten folgende Parameter gegeben sein müssen:

• – Mehr oder weniger zusammengekaufte Wissenschaftler, Universitäten und Institute, die der Agenda gemäße Ergebnisse liefern.
• – Ein mehr oder weniger zusammengekauftes Medienkartell, das in der Lage ist, eine vereinheitlichte Meinung zu propagieren, und das zugleich über das Instrument der »Faktenchecker« verfügt, um für eine entsprechende Zensur zu sorgen.
• – Mehr oder weniger von langer Hand geschulte und ideologisch überzeugte oder korrupte oder erpressbare Politiker und Staatssekretäre, die die gewünschte Agenda mittragen.
• – Mehr oder weniger von Oligarchen finanziell abhängige supranationale Organisationen, die über »Notverordnungen« die gewünschten politischen Maßnahmen auf den Weg bringen.

Kurzum – eine Welt, in der all dies tatsächlich passiert, erscheint vielen Menschen als zu böse, um wahr zu sein. Eben darum entscheidet sich die überwiegende Mehrheit weiterhin für einen guten Schlaf und will von den verstörenden Fakten nichts wissen. Wer jedoch, wie die empfohlenen Autoren im Anhang, den Mut zur Recherche aufbringt, wird unweigerlich auf Tatsachen stoßen, die bestätigen, dass all diese Parameter tatsächlich gegeben waren und immer noch gegeben sind. Das wirklich Kuriose an der Konspiration des Netzwerks um das World Economic Forum, der Bill & Melinda Gates Foundation, der Rockefeller Foundation, der Investmentgesellschaft BlackRock Inc. sowie der großen IT-Unternehmen GAFAM17 ist ja gerade, dass es keine Konspiration ist. Austausch und Absprachen zur Neuordnung der Welt finden öffentlich statt, werden in gemeinsamen Agenden, Studien und Planspielen publiziert und sind für jedermann zugänglich. Doch gerade die Mischung aus Utopie, Gigantismus und Öffentlichkeit ist der größte Schutz für die freiheitsbedrohende Agenda. Wer die WEF-Initiative »Great Reset« nur aus dem Augenwinkel wahrnimmt, hält das Vorhaben für eine absurde Fantasterei.

Der über die WHO ausgerufene Notstand nebst Empfehlung einer weltweiten Massenimpfung mit mRNA-Impfstoffen gehörte zum bislang größten Angriff auf die freie Gesellschaft. Das Narrativ eines besonders tödlichen »Killervirus«, Angstkampagnen mit dramatischen TV-Bildern und ungeeignete PCR-Tests zur Feststellung von »Infizierten« hatten zu einer globalen Massenhysterie geführt. Die Coronakrise zeigte erstmalig in der Geschichte dieses Planeten, wie eine kleine Gruppe Oligarchen freie Wissenschaften und freie Medien für wirtschaftliche Interessen kaperten und damit eine unhinterfragbare »Realität« schufen. Philanthropisch getarnte NGO-Organisationen, Sponsoring wissenschaftlicher Studien und Universitäten, großzügige Millionenspenden an einflussreiche Medien und Influencer trieben das gewünschte Narrativ voran. Zugleich wurden abweichende Meinungen als »gefährliche Fake News« gebrandmarkt und rigoros zensiert. Doch erst die Privatfinanzierung supranationaler Organisationen, wie die WHO, erlaubte es den Strategen der großen Vermögensverwalter, tief in deren Regularien einzugreifen. Auf diese Weise ließ sich das globale Terrain für die eigene Agenda bereiten, die »Empfehlungen« der WHO spielten danach direkt in die Karten der Industrie. Die über Ursula von der Leyen verhandelten Ankäufe neuartiger mRNA-Impfdosen waren überteuert, wirkungslos und zigfach überkauft – jeder EU-Bürger hätte zehn Mal geimpft werden können. Bis heute weiß niemand, was mit den Milliarden überschüssigen...

Produkt-Details

• Erscheint lt. Verlag: 23.1.2024
• Verlagsort: München
• Sprache: deutsch
• Themenwelt: Sachbuch/Ratgeber ► Geschichte / Politik ► Politik / Gesellschaft
• Themenwelt: Sozialwissenschaften ► Politik / Verwaltung
• Schlagworte: Abbau der Grundrechte • Angstnarrative • das „neue Normal“ • gesellschaftlicher Kipppunkt • Gunnar Kaiser • Kaiser TV • Philosoph auf Abwegen • Videoblogger
• ISBN-10: 3-95890-624-9 / 3958906249
• ISBN-13: 978-3-95890-624-2 / 9783958906242