Corona-Impfungen aus spiritueller Sicht (eBook)

Auswirkung auf Seele und Geist und das nachtodliche Leben

Thomas Mayer (Autor)

eBook Download: EPUB

2022 | 1. Auflage
356 Seiten
Neue Erde (Verlag)
978-3-89060-365-0 (ISBN)

Infos

Impfen ist ein Thema, an dem sich schon lange die Geister scheiden. Heute, angesichts von Corona, ist es virulenter denn je. In diesem Buch geht es um Fakten, die naturwissenschaftlich nachgewiesen werden können, aber vor allem um Zusammenhänge, die sich erst aus geisteswissenschaftlicher Schau erschließen. Auch wenn vieles, was hier aufgezeigt wird, Angst machen kann, so möchten die Autorinnen und Autoren doch vor allem eines: aufklären, kenntlichmachen und Wege aufzeigen, wie Geimpfte und Ungeimpfte mit offenen Augen aber ohne Angst mit dem Thema umgehen können.

Seit seiner Jugend interessiert sich Thomas Mayer für das Erleben der geistigen Welt er ist den anthroposophischen meditativen Schulungsweg gegangen. Als er praktische Hilfestellungen bekam, konnte er seine Fähigkeiten so weiterentwickeln, dass er sich nun regelmäßig bewusst mit Elementarwesen verbinden kann. Der Autor leitet pro Jahr etwa dreißig Meditationskurse mit einer kurzen Einführung in das Wahrnehmen von Elementarwesen. Jedes Mal ist er überrascht, wie gut das nach einer entsprechenden meditativen Vorbereitung geht. »Wir haben alle viel mehr Möglichkeiten zur Wahrnehmung von Elementarwesen als wir glauben!« Und: »Die Elementarwesen wahrzunehmen heißt, sie zu retten.« Als Mitbegründer von 'Mehr Demokratie e.V.' 1988 war Thomas Mayer 20 Jahre mit dem bundesweiten Aufbau der Bewegung für Direkte Demokratie beschäftigt. Von 1993 bis 1995 war er Beauftragter des erfolgreichen Volksbegehrens 'Mehr Demokratie in Bayern', mit dem der Bürgerentscheid in den bayerischen Gemeinden und Städten eingeführt wurde.

Inhalt

Vorwort
Teil 1. Wahrnehmungen
Grundgedanken
Physisch Sichtbares
Übersinnliche Forschung
Übersinnliche Beobachtungen an geimpften Menschen
Untersuchung der Impfstoffe
Geistige Corona-Impfungen
Medikamentenschäden im nachtodlichen Leben
Corona-Impfschäden im nachtodlichen Leben
Covid19-Erkrankung übersinnlich betrachtet

Teil 2. Andere Autoren
Rudolf Steiner zu Impfungen
Elaim Gairo: Angriff auf die geistige Entwicklung des Menschen
Heinz Grill: Das dunkle Schattengespenst im Kosmos
Ajra Pogačnik: Einbruch in den heiligen Raum unseres Wesens
Robin Kaiser: Auswirkung auf zukünftige Inkarnationen
Ines Siri Trost: Brückenmenschen

Teil 3. Diskussion
Zu den Gründen und Folgen der Impfung
Persönliche Erfahrungen mit der Corona-Impfung
Warum nehmen Geimpfte wenig von eigenen Veränderungen wahr?
Aufstellung zum Corona-Impfwesen
An der Schnittstelle zwischen Ungeimpften und Geimpften
Blick von Künstlerinnen und Künstlern
Fremd in der Evolution
Zum Vergleich: Wie wirken Masernimpfungen?
Was sind Krankheit und Ansteckung?
Karmische Hintergründe
Was ist Transhumanismus?
Wie kommt es zu einem Hereindringen soratischer Geister?
Sammlung oder Zersplitterung
Werden Covid19-Erkrankung, Impfung und Lockdowns aus denselben geistigen Quellen genährt
Der neue Sündenfall
Alles ist gut, wenn man es nur tief genug anschaut
Was-tun-Schnipsel

Teil 4. Zusammenfassung
Quellenangaben

Textauszug

Physisch Sichtbares

Blicken wir zunächst auf die physischen Ebene, bevor wir zu den übersinnlichen Ebenen kommen. Wie wirkt die Covid19-Erkrankung? Und wie sind die medizinischen Nebenwirkungen der Corona-Impfungen?

Wie gefährlich ist Covid19?

Zu dieser Frage schreibt das Deutsche Bundesministerium für Gesundheit auf einem Informationsplakat vom Sommer 2020:

„Die Infektion verläuft in den meisten Fällen mild und ist für die meisten Menschen nicht lebensbedrohlich. Das Virus kann grippeähnliche Symptome wie Husten, Abgeschlagenheit und Fieber auslösen. Bei einem schweren Verlauf können Atemprobleme oder eine Lungenentzündung hinzukommen. Den meisten erkrankten Menschen helfen bereits Ruhe, viel trinken und, bei Bedarf, fiebersenkende Medikamente.“2

Diese nüchternen Aussagen stehen in einem auffallenden Widerspruch zur emotionalen Aufladung des Themas. Darüber zu sprechen und zu schreiben ist nicht einfach. Für viele Menschen ist es gegenwärtig ein wichtiges Kriterium, ob die Covid19-Krankheit ernst genug genommen wird, wenn sie sich auf einen Text oder ein Gespräch einlassen sollen. Ein nur halb vermutetes Nichternstnehmen wirkt schon wie ein Trigger, und sie suchen das Weite.

Tatsächlich gibt es sehr schwere Verläufe mit Covid19. Auch übersinnlich betrachtet zeigt sich die Krankheit problematisch. Das wird im Laufe dieses Buches genauer beschrieben.

Aber bleiben wir zunächst auf der äußeren Ebene und sehen uns die zentralen statistischen Zahlen an.

Es liegen weltweit gut gesicherte Daten zur Sterblichkeit bei Covid19 vor. Im Durchschnitt sterben von allen infizierten Menschen 0,15%, das heißt von 100.000 etwa 150.3 Das entspricht der Sterblichkeit einer echten Grippe (Influenza), die zwischen 0,1 und 0,2% liegt. Im Umkehrschluss bedeutet das: 99,85% der Erkrankten überstehen die Krankheit und sind danach immun.

Das Sterberisiko für die Bevölkerung bis 65 Jahre liegt selbst in Infektions-Hotspots im Bereich des Sterberisikos einer täglichen Autofahrt zur Arbeit.4

Vulnerable Gruppen sind Menschen in höherem Alter oder mit entsprechenden Vorerkrankungen. Hier nehmen die schwereren Krankheitsverläufe und Sterbefälle statistisch deutlich zu.

Allerdings ist auch für diese Menschen das Corona-Virus nicht gefährlicher als andere Krankheitsmöglichkeiten. Das Durchschnittsalter der mit Covid19 Verstorbenen liegt in allen Ländern bei über 80 Jahren und entspricht damit der normalen Lebenserwartung.

Fast die Hälfte der Menschen war von Anfang an durch „Kreuzimmunität“ vor Covid19 geschützt, aufgrund früherer Infektionen mit einem der Erkältungs-Corona-Viren oder anderen Viren. Zehn Studien aus aller Welt haben die Kreuzimmunität in der Bevölkerung untersucht. Der Mittelwert der Ergebnisse beträgt 46%, und zwar schon zu Beginn der Pandemie.5

Warum impfen?

Angesichts dieses Krankheitsprofils stellt sich die Frage, warum soll man sich überhaupt impfen lassen? Für die meisten Menschen spricht in einer Risikoabwägung wenig dafür. Deshalb wäre unter normalen Umständen der Impfwille vermutlich nur dem vergleichbar wie bei bisherigen Grippeimpfungen.

Um trotzdem eine Massenimpfung durchzusetzen, bauten die Regierungen weltweit seit Frühjahr 2020 einen starken Impfdruck auf. Das war nur möglich, indem sie systematisch die Alternativen zur Impfung missachteten, zum Beispiel die Stärkung des Immunsystems, die Prophylaxe bei Risikogruppen und die frühzeitige Behandlung der Erkrankung. Auch in dem zitierten Plakat des Gesundheitsministeriums steht nichts von einer gezielten ärztlichen Behandlungsmöglichkeit.

Tatsächlich kann man mit natürlichen, homöopathischen und anthroposophischen Medikamenten den Krankheitsverlauf sehr gut unterstützen, wie Dr. med. Frank Meyer und Dr. med. Johannes Wilkens in ihrem Buch „Corona natürlich behandeln“ beschreiben.

Auch seit Jahrzehnten bekannte schulmedizinische Medikamente zeigen große Wirkungen. Eine amerikanische Wissenschaftlergruppe wertet sehr übersichtlich die Studien zu Medikamenten zur Covid19-Behandlung aus. Auf https://c19early.com sind 856 Studien zu 24 Medikamenten zu finden – zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Buches. Diese Studien weisen erstaunliche Verbesserungen der Krankheitsverläufe nach, zum Beispiel: Proxalutamide um 86%, Povidone-Iodine um 71%, Ivermectin um 68%, Zink um 54%, Vitamin D um 42%, Aspirin um 37%, Hydroxychloroquine um 27% und Vitamin C bringt eine Verbesserung von 17%. Schon allein mit Vitaminen und Zink könnte man gemäß den Studien viel erreichen, auch in der Prophylaxe. Es gibt also erstaunlich viele wirksame und sehr kostengünstige Medikamente zu Covid19.

Diese wurden von den Regierungen aber nicht gefördert oder zugelassen, seit April 2020 puschten und finanzierten diese nur die Corona-Impfungen. In der Bevölkerung wurde der Eindruck erweckt, es gäbe keine Medikamente und in dieser hoffnungslosen Situation würde nur die Impfung helfen.

Die Lockdowns, die Einschränkungen der Grundrechte und die Maskenpflicht waren weitere wichtige Mittel, damit die Pandemie in der Aufmerksamkeit bleibt und um Impfdruck zu erzeugen: Um die Qualen der Lockdowns zu beenden, solle man sich impfen lassen.

Zur Begründung wurde den PCR-Tests eine Schlüsselrolle zugewiesen. „Positiv getestet“ wurde als „infiziert“ bezeichnet, obwohl es bestenfalls eine „Kontamination“ ist, aber keine Erkrankung. Es wurde mehrfach nachgewiesen, dass der PCR-Test viel zu empfindlich für einen Nachweis einer Erkrankung ist.6 Viren sind überall, zum Beispiel findet man Reste des Epstein-Barr-Virus bei 95% aller Menschen, aber nur sehr wenige erkranken am Pfeifferschen Drüsenfieber.7 Noch Monate nach einer überstandenen Covid19-Infektion kann ein immuner und gesunder Mensch positiv getestet werden. Auch die technische Fehlerquote der Tests wurde nie genau ermittelt und berücksichtigt, während jedes andere Messverfahren geeicht werden muss. Die Massentestungen bringen also keine aussagekräftigen Zahlen, aber es gelang, sie in den Medien als Begründung für Lockdowns herhalten zu lassen. Und durch die ständig zunehmenden Testpflichten hatten die Politiker einen Einfluss auf die Zahlen; wenn mehr getestet wird, findet man auch mehr. Dagegen war offensichtlich eine systematische Datenerhebung politisch nicht gewollt. Darauf weist, dass diese schon im Frühjahr 2020 von Wissenschaftlern gefordert, aber von der Politik abgelehnt wurde.8 Um die Realität des Infektionsverlaufes zu erfassen, müsste man eine feste repräsentative Gruppe von mehreren zehntausend Menschen kontinuierlich auf Infektionen sowie Immunreaktionen (Antikörper und T-Zellen) untersuchen.

Gleichzeitig mit den Lockdowns gab es ein Impf-Trommelfeuer in den Medien sowie Zuckerbrot und Peitsche. Beratend erforschten Soziologen der Berliner Humboldt-Universität, mit welchen Methoden Zweifelnde zur Corona-Impfung bewegt werden können: Durch niederschwellige Lockangebote wie zum Beispiel kleine Geldgeschenke sowie durch scharfe Repressionen gegen Unwillige und den Entzug von Grundrechten.9 Die Kategorisierung von Grundrechten in eine erste und eine zweite Klasse (Impf-Apartheid) verstößt zwar klar gegen die Verfassung, aber das interessierte unsere Regierungen nicht, sie setzten es politisch durch. In der Folge ließen sich viele Menschen impfen, weil sie wieder „reisen“, „ins Konzert gehen“ oder „ihre Arbeitsstelle nicht verlieren“ wollten.

Helfen die Impfungen überhaupt?

Ein grundsätzliches Problem besteht darin, dass Impfungen vor einem ständig sich verwandelnden Virus nicht wirklich schützen.

Es wurde suggeriert, dass das Virus bei flächendeckender Impfung ausgerottet werden könne, obschon das jeder wissenschaftlichen Grundlage entbehrt. Beim Grippevirus wird jährlich neu geimpft, mit umstrittenem Nutzen.

Daten aus den Vereinigten Staaten, Großbritannien und Singapur zeigen, dass geimpfte Personen, die sich mit der Delta-Variante des Corona-Virus infizierten, genauso viel Virusmaterial in ihrer Nase tragen können wie ungeimpfte Personen. Sie sind damit ähnlich „ansteckend“ wie ungeimpfte Menschen.10

Eine Studie in Massachusetts im Juli 2021 zeigte, dass ungeimpfte Menschen sogar weniger an Covid19 erkrankten als geimpfte.11

Im August 2021 stiegen beim Impfweltmeister Israel die Ansteckungszahlen bereits wieder so an, dass von einer „vierten Welle“ gesprochen wurde, bei den Infektionen gab es keinen Unterschied zwischen geimpften und ungeimpften Menschen.12

Auch Island hatte eine der höchsten Impfraten mit 78%.13 Gleichwohl gab es im...

Produkt-Details

• Erscheint lt. Verlag: 3.1.2022
• Verlagsort: Saarbrücken
• Sprache: deutsch
• Themenwelt: Sachbuch/Ratgeber ► Gesundheit / Leben / Psychologie
• Schlagworte: Corona • Covid-19 • Impfung • Karma • Psyche • Virus
• ISBN-10: 3-89060-365-3 / 3890603653
• ISBN-13: 978-3-89060-365-0 / 9783890603650