Der Dokumentationsfehler im Medizin- und Kapitalanlagerecht
Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (Verlag)
978-3-658-50383-3 (ISBN)
Die vorliegende Arbeit untersucht unter Rückgriff auf die Rechtsnatur und den Zweck der jeweiligen Dokumentationspflicht haftungs- und beweisrechtliche Rechtsfolgen eines Dokumentationsfehlers. Sie vergleicht hierbei die Dokumentationspflichten von Ärzten und Wertpapierdienstleistungsunternehmen (WpDU), da diese einen gemeinsamen Ursprung besitzen. Der BGH leitete einst die Dokumentationspflicht des Arztes aus der Rechenschaftspflicht von Vermögensverwaltern her. Die beiden Dokumentationspflichten weisen daher eine ähnliche Struktur und Ausprägung auf, wie auch eine Reihe von ähnlich gelagerten Folgeproblemen.
Sascha Nicolai Grimm ist Syndikusrechtsanwalt bei einem großen FinTech-Unternehmen in Berlin und ist spezialisiert auf Bank- und Kapitalmarktrecht.
Einleitung.- Die Dokumentationspflicht Des Arztes.- Die Dokumentationspflicht Von Wertpapierdienstleistungsunternehmen (Wpdu).- Haftungsbegründung Bei Haftung Für Dokumentationsfehler.- Beweisrechtliche Rechtsfolgen Des Dokumentationsfehlers.- Schaden Und Schadenszurechnung Bei Materiell-Rechtlicher Haftung Für Dokumentationsfehler.
| Erscheinungsdatum | 28.12.2025 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Schriften zum Stiftungs- und Gemeinnützigkeitsrecht |
| Zusatzinfo | XIX, 403 S. 1 Abb. |
| Verlagsort | Wiesbaden |
| Sprache | deutsch |
| Maße | 148 x 210 mm |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► Allgemeines / Lexika |
| Recht / Steuern ► Privatrecht / Bürgerliches Recht ► Medizinrecht | |
| Recht / Steuern ► Wirtschaftsrecht ► Handelsrecht | |
| Schlagworte | Arzt • Beweis • Dokumentation • Dokumentationspflicht • Haftung • Wertpapierdienstleistungsunternehmen |
| ISBN-10 | 3-658-50383-1 / 3658503831 |
| ISBN-13 | 978-3-658-50383-3 / 9783658503833 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
aus dem Bereich
