Sachbegriff und Eigentumsordnung
Seiten
Sollte das deutsche Sachenrecht an die ökonomischen Realitäten angepasst werden und künftig nicht mehr nur körperliche, sondern auch unkörperliche Gegenstände erfassen? Jan Felix Hoffmann untersucht diese Frage rechtsvergleichend unter Einbeziehung des französischen, des österreichischen und des belgischen Rechts. Die jüngsten Diskussionen um Kryptowerte fließen in die Analyse ein.
Mit zunehmender Vehemenz wird dem deutschen Sachenrecht attestiert, dass es bereits in seiner Grundanlage veraltet und reformbedürftig sei. Der enge Sachbegriff des § 90 BGB erweise sich als Innovationsbremse und müsse an die Realitäten einer digitalisierten Ökonomie angepasst werden, in der unkörperliche Güter eine tragende Rolle spielen. Jan Felix Hoffmann geht der Frage auf den Grund, wie ein Sachenrecht aussehen könnte, das körperliche wie unkörperliche Güter erfasst. Er bezieht neben den weiten Sachbegriffen des französischen und des österreichischen Rechts insbesondere auch die jüngste Reform des belgischen Sachenrechts ein. Am Beispiel u.a. der Kryptowerte wird rechtsvergleichend untersucht, ob sich ein enger oder weiter Sachbegriff einer Zivilrechtskodifikation auf den Umgang einer Rechtsordnung mit neuen Gütern auswirkt. Should German property law be adapted to the changed economic realities and in the future cover not only tangible but also intangible objects? Jan Felix Hoffmann examines this question by taking into account French, Austrian and Belgian property law. The latest discussions on crypto assets are also factored into the analysis.
Mit zunehmender Vehemenz wird dem deutschen Sachenrecht attestiert, dass es bereits in seiner Grundanlage veraltet und reformbedürftig sei. Der enge Sachbegriff des § 90 BGB erweise sich als Innovationsbremse und müsse an die Realitäten einer digitalisierten Ökonomie angepasst werden, in der unkörperliche Güter eine tragende Rolle spielen. Jan Felix Hoffmann geht der Frage auf den Grund, wie ein Sachenrecht aussehen könnte, das körperliche wie unkörperliche Güter erfasst. Er bezieht neben den weiten Sachbegriffen des französischen und des österreichischen Rechts insbesondere auch die jüngste Reform des belgischen Sachenrechts ein. Am Beispiel u.a. der Kryptowerte wird rechtsvergleichend untersucht, ob sich ein enger oder weiter Sachbegriff einer Zivilrechtskodifikation auf den Umgang einer Rechtsordnung mit neuen Gütern auswirkt. Should German property law be adapted to the changed economic realities and in the future cover not only tangible but also intangible objects? Jan Felix Hoffmann examines this question by taking into account French, Austrian and Belgian property law. The latest discussions on crypto assets are also factored into the analysis.
Geboren 1983; Studium der Rechtswissenschaften in Heidelberg; 2011 Promotion; 2015 Habilitation; Inhaber des Lehrstuhls für Bürgerliches Recht und Zivilprozessrecht an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg sowie Direktor am Institut für deutsches und ausländisches Zivilprozessrecht, Abt.I .
| Erscheinungsdatum | 30.09.2025 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Freiburger Rechtswissenschaftliche Abhandlungen |
| Verlagsort | Tübingen |
| Sprache | deutsch |
| Maße | 155 x 232 mm |
| Gewicht | 564 g |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► Privatrecht / Bürgerliches Recht |
| Schlagworte | § 90 BGB • Absolute Rechte • Digitale Güter • Digitalisierung • Eigentum • Eigentumsordnung • eWPG • Geistiges Eigentum • Immaterialgüterrecht • Kodifikation • Kryptowerte • Legal Realism • Rechtsvergleichung • Sachbegriff • Sachenrecht • unkörperliche Güter • Zivilrecht |
| ISBN-10 | 3-16-164856-0 / 3161648560 |
| ISBN-13 | 978-3-16-164856-4 / 9783161648564 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
Mehr entdecken
aus dem Bereich
aus dem Bereich
mit Arbeits-, Handels-, Gesellschafts- und Zivilprozessrecht
Buch | Softcover (2024)
C.H.Beck (Verlag)
CHF 20,85
