Grundwasserrecht in Trockengebieten
Ein Vergleich der Rechtsentwicklung in Arizona und Jordanien
2021
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-160950-3 (ISBN)
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-160950-3 (ISBN)
Weltweit sind Milliarden von Menschen von der Verfügbarkeit von Grundwasser abhängig, doch die Vorkommen sind durch Übernutzung und Aufzehrung bedroht. Welches Potential haben rechtliche Regelungen, um diese Entwicklung zu regulieren und nachhaltige Lösungen der Grundwasserkrise zu erreichen?
Grundwasser ist innerhalb weniger Jahrzehnte zu einer der meistgenutzten natürlichen Ressourcen weltweit geworden. Diese beeindruckende Karriere hat jedoch eine Kehrseite: Insbesondere in den Trockengebieten der Erde sind die Vorkommen durch Übernutzung und Aufzehrung bedroht. Silvan Eppinger untersucht das Potential rechtlicher Regelungen, diese Entwicklung zu regulieren und nachhaltige Lösungen der Grundwasserkrise zu erreichen. Der diachrone Vergleich der Rechtsentwicklung in Arizona und Jordanien zeigt, dass sich im Verlauf des 20. Jahrhunderts in den beiden Ländern ein in grundlegenden Aspekten übereinstimmender rechtlicher Rahmen für die Regelung der Grundwassernutzung herausgebildet hat. Die Wirkung und Rolle dieser Regelungsansätze innerhalb der spezifischen, gesellschaftlichen und staatlichen Kontexte von Arizona und Jordanien sind jedoch grundsätzlich verschieden. Groundwater is crucial for the livelihoods and food security of billions of people around the globe. However, overuse and depletion threatens future water security in many arid regions. What is the role of legal concepts for governance and sustainability of groundwater use?
Grundwasser ist innerhalb weniger Jahrzehnte zu einer der meistgenutzten natürlichen Ressourcen weltweit geworden. Diese beeindruckende Karriere hat jedoch eine Kehrseite: Insbesondere in den Trockengebieten der Erde sind die Vorkommen durch Übernutzung und Aufzehrung bedroht. Silvan Eppinger untersucht das Potential rechtlicher Regelungen, diese Entwicklung zu regulieren und nachhaltige Lösungen der Grundwasserkrise zu erreichen. Der diachrone Vergleich der Rechtsentwicklung in Arizona und Jordanien zeigt, dass sich im Verlauf des 20. Jahrhunderts in den beiden Ländern ein in grundlegenden Aspekten übereinstimmender rechtlicher Rahmen für die Regelung der Grundwassernutzung herausgebildet hat. Die Wirkung und Rolle dieser Regelungsansätze innerhalb der spezifischen, gesellschaftlichen und staatlichen Kontexte von Arizona und Jordanien sind jedoch grundsätzlich verschieden. Groundwater is crucial for the livelihoods and food security of billions of people around the globe. However, overuse and depletion threatens future water security in many arid regions. What is the role of legal concepts for governance and sustainability of groundwater use?
Geboren 1982; Studium der Rechtswissenschaft sowie Islam- und Religionswissenschaft an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg und der Yeditepe Üniversitesi in Istanbul; Referendariat am Kammergericht Berlin; Promotion an der Universität Heidelberg; Regierungsrat am Kultusministerium Baden-Württemberg.
| Erscheint lt. Verlag | 9.8.2021 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung |
| Verlagsort | Tübingen |
| Sprache | deutsch |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► Allgemeines / Lexika |
| Recht / Steuern ► Öffentliches Recht | |
| Recht / Steuern ► Privatrecht / Bürgerliches Recht ► Internationales Privatrecht | |
| Schlagworte | Grundwassernutzung • Nachhaltigkeit • Ressourcenknappheit • Wasserkrise |
| ISBN-10 | 3-16-160950-6 / 3161609506 |
| ISBN-13 | 978-3-16-160950-3 / 9783161609503 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
