Exclusive Jurisdiction in Intellectual Property
2012
Mohr Siebeck (Hersteller)
9783161520877 (ISBN)
Mohr Siebeck (Hersteller)
9783161520877 (ISBN)
Die ausschließliche Zuständigkeit in Verbindung mit dem geistigen Eigentum wird durch die Argumente, auf die man sich beruft, nicht gestützt. Benedetta Ubertazzi zeigt, dass sie sogar im Widerspruch zu völkerrechtlichen Regeln steht, die das Vermeiden der Rechtsverweigerung und das Menschenrecht auf Zugang zum Gericht betreffen.
Die ausschließliche Zuständigkeit in Verbindung mit dem geistigen Eigentum wird durch die Argumente, auf die man sich beruft, nicht gestützt. Benedetta Ubertazzi zeigt, dass sie sogar im Widerspruch zu völkerrechtlichen Regeln steht, die das Vermeiden der Rechtsverweigerung und das Menschenrecht auf Zugang zum Gericht betreffen. Benedetta Ubertazzi argues that exclusive jurisdiction rules related to intellectual property rights cases are not only insufficiently supported by any of the arguments usually invoked in their favor, but are also in fact contrary to public international law rules concerning the avoidance of a denial of justice and the fundamental human right of access to a court. They should therefore be abandoned with respect to infringement and validity claims involving either registered or unregistered intellectual property rights. The author claims that this abandonment would be consistent with the clear trend already existing in this respect and would prevent economic inequalities in cross-border intellectual property litigation, without however leading to abusive forum shopping.
Die ausschließliche Zuständigkeit in Verbindung mit dem geistigen Eigentum wird durch die Argumente, auf die man sich beruft, nicht gestützt. Benedetta Ubertazzi zeigt, dass sie sogar im Widerspruch zu völkerrechtlichen Regeln steht, die das Vermeiden der Rechtsverweigerung und das Menschenrecht auf Zugang zum Gericht betreffen. Benedetta Ubertazzi argues that exclusive jurisdiction rules related to intellectual property rights cases are not only insufficiently supported by any of the arguments usually invoked in their favor, but are also in fact contrary to public international law rules concerning the avoidance of a denial of justice and the fundamental human right of access to a court. They should therefore be abandoned with respect to infringement and validity claims involving either registered or unregistered intellectual property rights. The author claims that this abandonment would be consistent with the clear trend already existing in this respect and would prevent economic inequalities in cross-border intellectual property litigation, without however leading to abusive forum shopping.
Born 1975; Full-Tenured Researcher of International Law, Faculty of Law, University of Macerata, Italy; Fellow, Alexander von Humboldt Foundation Research Fellowship for Experienced Researchers, Germany, Host Institute Max Planck Institute for Intellectual Property and Competition Law, Munich, Germany.
| Erscheint lt. Verlag | 24.4.2012 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |
| Verlagsort | Tübingen |
| Sprache | englisch |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► Allgemeines / Lexika |
| Recht / Steuern ► EU / Internationales Recht | |
| Recht / Steuern ► Privatrecht / Bürgerliches Recht ► Internationales Privatrecht | |
| Schlagworte | Exclusive Jurisdiction • Intellectual Property • International Law |
| ISBN-13 | 9783161520877 / 9783161520877 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
