Anlegerschutz bei Green Bonds
Debt Governance und privatrechtliche Haftung
2024
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-163727-8 (ISBN)
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-163727-8 (ISBN)
Sind Green Bonds mehr als nur leere Versprechungen? Dies würde voraussetzen, dass Anleger hinsichtlich der grünen Zweckbindung auch tatsächlich schutzwürdig sind. Azur Coulmas untersucht diese Frage und zeigt, inwieweit Haftungsansprüche und Selbstregulierung disziplinierend auf den Emittenten eines Green Bonds einwirken.
Green Bonds und andere zweckgebundene Anleihen erobern den Markt für festverzinsliche Kapitalanlagen. Für Anleger bieten sie die Möglichkeit einer nachhaltigen Geldanlage. Zur effektiven Umsetzung des Ziels einer grünen Transformation der eigenen Geschäftstätigkeit, können Emittenten Fremdkapital aufnehmen und hierdurch zugleich dem Markt ihre auf Nachhaltigkeit gerichteten Absichten signalisieren. Doch mit welchen rechtlichen Konsequenzen geht dies einher? Hat der Anleger einen Anspruch darauf, dass die Anleihe tatsächlich nachhaltige Zwecke finanziert? Ist er hinsichtlich derartiger Nachhaltigkeitsinformationen schutzwürdig? Azur Coulmas geht anhand von Green und Pandemic Bonds der Frage nach, welche Haftungsansprüche in Betracht kommen, und trägt Erkenntnisse zusammen, die sich auf jede Form der zweckgebundenen Anleihe übertragen lassen. Eine Untersuchung möglicher Selbstregulierung am Markt ergänzt den privatrechtlichen Zugriff. Are green bonds more than empty promises? Only if the investor is worthy of protection with regard to green earmarking finds Azur Coulmas, whose study examines this question and analyses how civil liability and self-regulation have a disciplinary effect on the issuer of a green bond.
Green Bonds und andere zweckgebundene Anleihen erobern den Markt für festverzinsliche Kapitalanlagen. Für Anleger bieten sie die Möglichkeit einer nachhaltigen Geldanlage. Zur effektiven Umsetzung des Ziels einer grünen Transformation der eigenen Geschäftstätigkeit, können Emittenten Fremdkapital aufnehmen und hierdurch zugleich dem Markt ihre auf Nachhaltigkeit gerichteten Absichten signalisieren. Doch mit welchen rechtlichen Konsequenzen geht dies einher? Hat der Anleger einen Anspruch darauf, dass die Anleihe tatsächlich nachhaltige Zwecke finanziert? Ist er hinsichtlich derartiger Nachhaltigkeitsinformationen schutzwürdig? Azur Coulmas geht anhand von Green und Pandemic Bonds der Frage nach, welche Haftungsansprüche in Betracht kommen, und trägt Erkenntnisse zusammen, die sich auf jede Form der zweckgebundenen Anleihe übertragen lassen. Eine Untersuchung möglicher Selbstregulierung am Markt ergänzt den privatrechtlichen Zugriff. Are green bonds more than empty promises? Only if the investor is worthy of protection with regard to green earmarking finds Azur Coulmas, whose study examines this question and analyses how civil liability and self-regulation have a disciplinary effect on the issuer of a green bond.
Geboren 1993; Studium der Rechtswissenschaften in München und Leuven; 2018 Erstes Staatsexamen; Rechtsreferendariat am Oberlandesgericht München; 2020 Zweites Staatsexamen; 2024 Promotion an der Ludwig-Maximilians-Universität München; Habilitandin und akademische Rätin auf Zeit ebendort.
| Erscheint lt. Verlag | 26.6.2024 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Schriften zum Unternehmens- und Kapitalmarktrecht |
| Verlagsort | Tübingen |
| Sprache | deutsch |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► Wirtschaftsrecht |
| Schlagworte | Dritthaftung • Nachhaltigkeitsinformationen • Reputationsmechanismus • Schutzgesetzhaftung • Selbstregulierung |
| ISBN-10 | 3-16-163727-5 / 3161637275 |
| ISBN-13 | 978-3-16-163727-8 / 9783161637278 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
