Die Verzögerung der Leistung im europäischen Vertragsrecht
2015
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-154071-4 (ISBN)
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-154071-4 (ISBN)
Einer der umstrittenen Punkte des europäischen Vertragsrechts ist, ob es im Leistungsstörungsrecht eines eigenen Verzugstatbestands bedarf. Eva Lein analysiert die Frage vor dem Hintergrund internationaler Vorgaben und historischer Grundlagen und zieht Vergleiche zu Regelungen des Unionsprivatrechts und verschiedener nationaler Rechtsordnungen.
Die im Lichte eines künftigen optionalen Instruments diskutierten Entwürfe für ein europäisches Vertragsrecht (PECL, DCFR) verzichten in Anlehnung an internationale Vorgaben (CISG, UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts) auf einen Verzugstatbestand und ordnen die Verzögerung der Leistung in die allgemeine Nichterfüllungshaftung ein. In einem weiteren Modell (Code Européen des Contrats) wird hingegen bewusst an einem Verzugstatbestand festgehalten. Welche Lösung ist im Lichte der Schuldner- und Gläubigerinteressen am sinnvollsten? Eva Lein beantwortet diese Frage in einer breit angelegten Untersuchung des geplanten europäischen Leistungsstörungsrechts vor dem Hintergrund internationaler Vorgaben, des Unionsprivatrechts, der historischen Grundlagen der Leistungsverzögerung sowie verschiedener nationaler Rechtsordnungen in West- und Osteuropa. Aus ihrer Analyse leitet sie auch Vorschläge für das deutsche Schuldrecht ab. The issue of whether European contract law needs to include a specific regime for late performance is a subject of controversy. Eva Lein analyzes this question in light of international conventions and historical foundations and draws comparisons with EU legislation in the area of private law and various national legal systems.
Die im Lichte eines künftigen optionalen Instruments diskutierten Entwürfe für ein europäisches Vertragsrecht (PECL, DCFR) verzichten in Anlehnung an internationale Vorgaben (CISG, UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts) auf einen Verzugstatbestand und ordnen die Verzögerung der Leistung in die allgemeine Nichterfüllungshaftung ein. In einem weiteren Modell (Code Européen des Contrats) wird hingegen bewusst an einem Verzugstatbestand festgehalten. Welche Lösung ist im Lichte der Schuldner- und Gläubigerinteressen am sinnvollsten? Eva Lein beantwortet diese Frage in einer breit angelegten Untersuchung des geplanten europäischen Leistungsstörungsrechts vor dem Hintergrund internationaler Vorgaben, des Unionsprivatrechts, der historischen Grundlagen der Leistungsverzögerung sowie verschiedener nationaler Rechtsordnungen in West- und Osteuropa. Aus ihrer Analyse leitet sie auch Vorschläge für das deutsche Schuldrecht ab. The issue of whether European contract law needs to include a specific regime for late performance is a subject of controversy. Eva Lein analyzes this question in light of international conventions and historical foundations and draws comparisons with EU legislation in the area of private law and various national legal systems.
Studium der Rechtswissenschaft und Referendariat in Bayreuth; Herbert Smith Senior Research Fellow am British Institute of International and Comparative Law; 2010 Promotion.
| Erscheint lt. Verlag | 23.6.2015 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |
| Verlagsort | Tübingen |
| Sprache | deutsch |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► Allgemeines / Lexika |
| Recht / Steuern ► EU / Internationales Recht | |
| Schlagworte | Europäisches Privatrecht • Europäisches Vertragsrecht • Rechtsvergleichung • Unions |
| ISBN-10 | 3-16-154071-9 / 3161540719 |
| ISBN-13 | 978-3-16-154071-4 / 9783161540714 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
