Tatsachenbehauptung und Werturteil in der deutschen und französischen Presse
Eine rechtsvergleichende Untersuchung des Schutzes der persönlichen Ehre durch das Deliktsrecht
2020
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-158396-4 (ISBN)
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-158396-4 (ISBN)
Im deutschen Recht gelten für den Schutz der Ehre vor Tatsachenbehauptungen und vor Werturteilen unterschiedliche Maßstäbe. Die Abgrenzung beider Äußerungsarten in der Praxis ist allerdings oft schwierig. Oliver Stegmann untersucht vor diesem Hintergrund rechtsvergleichend das französische und deutsche Recht und sucht nach neuen Lösungsansätzen.
Die Einordnung einer Äußerung als Tatsachenbehauptung oder Werturteil entscheidet im deutschen Ehrenschutzrecht maßgeblich über die Zulässigkeit der Äußerung. Allerdings ist die Abgrenzung beider Äußerungsarten schwierig, die Ergebnisse der Einordnung sind schwer vorhersehbar und zuweilen kaum verständlich. Vor diesem Hintergrund vergleicht Oliver Stegmann das deutsche und französische Recht. Er untersucht insbesondere, ob das französische Recht eine verläßlichere Methode zur Abgrenzung beider Äußerungsarten bereithält als das deutsche. Überdies geht er der Frage nach, ob im französischen Recht andere Methoden existieren, die über die Zulässigkeit von Äußerungen entscheiden und ob es sinnvoll wäre, diese ins deutsche Recht zu übertragen. Anknüpfungspunkt der Untersuchung ist das Deliktsrecht - nicht ohne den für das Verständnis beider Rechtsordnungen unerläßlichen verfassungs- und strafrechtlichen Hintergrund zu berücksichtigen. The classification of a comment as either a statement of fact or a value judgement is decisive in establishing the legitimacy of the comment in the German law for the protection and respect of a person's honor. However the delimitation of both types of statement is difficult, the results of the classification are hard to predict and on occasion scarcely comprehensible. Against this backdrop, Oliver Stegmann compares German and French law. He questions whether French law has a more dependable method for the delimitation of both types of statement than German law does. In addition he also asks if there are other methods in French law which decide upon the legitimacy of statements and if it would make sense to apply these to German law.
Die Einordnung einer Äußerung als Tatsachenbehauptung oder Werturteil entscheidet im deutschen Ehrenschutzrecht maßgeblich über die Zulässigkeit der Äußerung. Allerdings ist die Abgrenzung beider Äußerungsarten schwierig, die Ergebnisse der Einordnung sind schwer vorhersehbar und zuweilen kaum verständlich. Vor diesem Hintergrund vergleicht Oliver Stegmann das deutsche und französische Recht. Er untersucht insbesondere, ob das französische Recht eine verläßlichere Methode zur Abgrenzung beider Äußerungsarten bereithält als das deutsche. Überdies geht er der Frage nach, ob im französischen Recht andere Methoden existieren, die über die Zulässigkeit von Äußerungen entscheiden und ob es sinnvoll wäre, diese ins deutsche Recht zu übertragen. Anknüpfungspunkt der Untersuchung ist das Deliktsrecht - nicht ohne den für das Verständnis beider Rechtsordnungen unerläßlichen verfassungs- und strafrechtlichen Hintergrund zu berücksichtigen. The classification of a comment as either a statement of fact or a value judgement is decisive in establishing the legitimacy of the comment in the German law for the protection and respect of a person's honor. However the delimitation of both types of statement is difficult, the results of the classification are hard to predict and on occasion scarcely comprehensible. Against this backdrop, Oliver Stegmann compares German and French law. He questions whether French law has a more dependable method for the delimitation of both types of statement than German law does. In addition he also asks if there are other methods in French law which decide upon the legitimacy of statements and if it would make sense to apply these to German law.
Geboren 1969; Studium der Rechtswissenschaften in Mainz und Genf; 2003 Promotion; seit 2001 Referendariat.
| Erscheint lt. Verlag | 31.8.2020 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |
| Verlagsort | Tübingen |
| Sprache | deutsch |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► Allgemeines / Lexika |
| Recht / Steuern ► EU / Internationales Recht | |
| Schlagworte | Ehrenschutzrecht • Tatsachenbehauptung • Werturteil |
| ISBN-10 | 3-16-158396-5 / 3161583965 |
| ISBN-13 | 978-3-16-158396-4 / 9783161583964 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
