Das Anwaltsprivileg und sein zivilprozessualer Schutz
Eine rechtsvergleichende Analyse des deutschen, französischen und englischen Rechts
2010
Mohr Siebeck (Hersteller)
9783161514234 (ISBN)
Mohr Siebeck (Hersteller)
9783161514234 (ISBN)
Das Vertrauensverhältnis zwischen Anwalt und Mandant ist unverzichtbar für jede wirksame anwaltliche Interessenwahrnehmung. Dem Anwalt muss daher auch das Recht zustehen, Informationen, die dieses Verhältnis betreffen, in einem Zivilverfahren zurückzuhalten. Robert Magnus untersucht rechtsvergleichend den Umfang und die Grenzen dieses Privilegs in Deutschland, Frankreich und England.
Das Vertrauensverhältnis zwischen Anwalt und Mandant ist unverzichtbar für jede wirksame anwaltliche Interessenwahrnehmung. Denn soll der Anwalt seinen Mandanten im Zivilprozess wirksam vertreten, bedarf er aller dafür notwendigen Informationen, die ihm in erster Linie der Mandant zugänglich machen muss. Das wird dieser freilich nur tun, wenn er darauf vertrauen kann, dass sein Anwalt die offenbarten Informationen weder missbrauchen wird noch zu ihrer Offenlegung ohne Weiteres gezwungen werden kann. Dem Anwalt muss daher das Recht zustehen, diese Informationen zurückhalten zu dürfen. Robert Magnus untersucht rechtsvergleichend den Umfang und die Grenzen dieses Privilegs in Deutschland, Frankreich und England. Er kommt dabei zu dem Ergebnis, dass die deutschen Vorschriften im internationalen Vergleich als eher schwach ausgeprägt erscheinen und einer kritischen Hinterfragung bedürfen. The confidential relationship between lawyer and client is essential if the lawyer is to protect the client's interests competently. If the lawyer wants to act effectively on behalf of his client in civil proceedings, he will require all the necessary information which has to be given to him mainly by his client. The client will of course only give him this information if he can rely on the fact that his lawyer will not misuse this information or cannot be forced to disclose it. Thus the lawyer must have the right to withhold this information. In a study of comparative law, Robert Magnus examines the scope and the limitations of legal professional privilege in Germany, France and England. His conclusion is that in a comparison with the laws of other nations the German regulations seem to be rather flimsy and are in need of a critical analysis.
Das Vertrauensverhältnis zwischen Anwalt und Mandant ist unverzichtbar für jede wirksame anwaltliche Interessenwahrnehmung. Denn soll der Anwalt seinen Mandanten im Zivilprozess wirksam vertreten, bedarf er aller dafür notwendigen Informationen, die ihm in erster Linie der Mandant zugänglich machen muss. Das wird dieser freilich nur tun, wenn er darauf vertrauen kann, dass sein Anwalt die offenbarten Informationen weder missbrauchen wird noch zu ihrer Offenlegung ohne Weiteres gezwungen werden kann. Dem Anwalt muss daher das Recht zustehen, diese Informationen zurückhalten zu dürfen. Robert Magnus untersucht rechtsvergleichend den Umfang und die Grenzen dieses Privilegs in Deutschland, Frankreich und England. Er kommt dabei zu dem Ergebnis, dass die deutschen Vorschriften im internationalen Vergleich als eher schwach ausgeprägt erscheinen und einer kritischen Hinterfragung bedürfen. The confidential relationship between lawyer and client is essential if the lawyer is to protect the client's interests competently. If the lawyer wants to act effectively on behalf of his client in civil proceedings, he will require all the necessary information which has to be given to him mainly by his client. The client will of course only give him this information if he can rely on the fact that his lawyer will not misuse this information or cannot be forced to disclose it. Thus the lawyer must have the right to withhold this information. In a study of comparative law, Robert Magnus examines the scope and the limitations of legal professional privilege in Germany, France and England. His conclusion is that in a comparison with the laws of other nations the German regulations seem to be rather flimsy and are in need of a critical analysis.
Geboren 1980; Studium der Rechtswissenschaft in Freiburg i.Br. und Paris; wiss. Mitarbeiter am Institut für deutsches und ausländisches Zivilprozessrecht in Freiburg i.Br.; 2009 Promotion; Rechtsreferendariat in Freiburg i.Br. und Los Angeles; Akademischer Rat a.Z. am Institut für ausländisches und internationales Privat- und Wirtschaftsrecht in Heidelberg; 2017 Habilitation; 2017-18 Lehrstuhlvertretungen in Bonn und Regensburg.
| Erscheint lt. Verlag | 8.3.2010 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |
| Verlagsort | Tübingen |
| Sprache | deutsch |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► Allgemeines / Lexika |
| Recht / Steuern ► EU / Internationales Recht | |
| Recht / Steuern ► Privatrecht / Bürgerliches Recht ► Internationales Privatrecht | |
| Recht / Steuern ► Privatrecht / Bürgerliches Recht ► Zivilverfahrensrecht | |
| Schlagworte | Anwaltsprivileg • Vertrauensverhältnis • Zivilprozess |
| ISBN-13 | 9783161514234 / 9783161514234 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
