Mobiliarsicherheiten in Deutschland und Polen
Sicherungseigentum - Registerpfand - Kollisionsrecht
2020
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-158500-5 (ISBN)
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-158500-5 (ISBN)
Ulrich Ernst vergleicht deutsches Sicherungseigentum mit Sicherungseigentum und Registerpfand in Polen im materiellen Recht sowie in Zwangsvollstreckung und Insolvenz. Beispielhaft für das wirtschaftlich immer wichtigere deutsch-polnische Verhältnis untersucht er auch die mit der Ausfuhr von Sicherungsgut ins Ausland verbundenen Rechtsfragen. Aufgrund vertiefter dogmatischer Analyse liefert der Autor konkrete Antworten für die Praxis.
Ulrich Ernst stellt das Sicherungseigentum in Deutschland sowie Sicherungseigentum und Registerpfand in Polen in materiellem Recht, Zwangsvollstreckung und Insolvenz einander gegenüber. Darauf aufbauend untersucht er das im deutsch-polnischen Verhältnis geltende Kollisionsrecht und analysiert hierzu konkrete Fallkonstellationen - erstmals auch unter der Europäischen Insolvenzverfahrensverordnung. Im Vergleich zeigt sich, dass die polnische Praxis der Sicherungsübereignung - wie kaum eine andere - der deutschen ähnelt. Die Einführung des Registerpfandes hat die privatautonomen Gestaltungsmöglichkeiten erhöht, allerdings dürfte sich das den Gläubiger stärker schützende Registerpfand weitgehend durchsetzen. Im deutsch-polnischen Rechtsverkehr bewirkt der Ortswechsel des Gegenstandes der Sicherheit nicht ihren Verlust; jedoch gefährden neue Formerfordernisse im polnischen Insolvenzrecht deutsches Sicherungseigentum. Eine Lösung solcher Probleme erscheint nur durch Sachrechtsvereinheitlichung möglich; bei der Konzipierung eines europäischen Registerpfandes verdienen die polnischen Lösungen aus deutscher Sicht wegen der Ähnlichkeit der Rechtsordnungen besondere Beachtung. Ulrich Ernst compares the German security transfer of title to the Polish security transfer of title and the registered pledge in substantive law, judicial execution and insolvency. He examines the conflict of laws provisions valid in the relationship between Germany and Poland and analyzes specific cases pertaining to these. A comparison shows that the Polish security practice of transfer of title is similar to that in Germany. In legal relations between Germany and Poland, a change of locality of the object of security does not mean its loss, but there are new formalities required by Polish insolvency law which endanger the German security transfer of title. The only solution seems to be a uniform substantive law. When planning a European registered security interest, from a German point of view it would be worthwhile to take a good look at the Polish solutions, since the legal systems of both countries are similar.
Ulrich Ernst stellt das Sicherungseigentum in Deutschland sowie Sicherungseigentum und Registerpfand in Polen in materiellem Recht, Zwangsvollstreckung und Insolvenz einander gegenüber. Darauf aufbauend untersucht er das im deutsch-polnischen Verhältnis geltende Kollisionsrecht und analysiert hierzu konkrete Fallkonstellationen - erstmals auch unter der Europäischen Insolvenzverfahrensverordnung. Im Vergleich zeigt sich, dass die polnische Praxis der Sicherungsübereignung - wie kaum eine andere - der deutschen ähnelt. Die Einführung des Registerpfandes hat die privatautonomen Gestaltungsmöglichkeiten erhöht, allerdings dürfte sich das den Gläubiger stärker schützende Registerpfand weitgehend durchsetzen. Im deutsch-polnischen Rechtsverkehr bewirkt der Ortswechsel des Gegenstandes der Sicherheit nicht ihren Verlust; jedoch gefährden neue Formerfordernisse im polnischen Insolvenzrecht deutsches Sicherungseigentum. Eine Lösung solcher Probleme erscheint nur durch Sachrechtsvereinheitlichung möglich; bei der Konzipierung eines europäischen Registerpfandes verdienen die polnischen Lösungen aus deutscher Sicht wegen der Ähnlichkeit der Rechtsordnungen besondere Beachtung. Ulrich Ernst compares the German security transfer of title to the Polish security transfer of title and the registered pledge in substantive law, judicial execution and insolvency. He examines the conflict of laws provisions valid in the relationship between Germany and Poland and analyzes specific cases pertaining to these. A comparison shows that the Polish security practice of transfer of title is similar to that in Germany. In legal relations between Germany and Poland, a change of locality of the object of security does not mean its loss, but there are new formalities required by Polish insolvency law which endanger the German security transfer of title. The only solution seems to be a uniform substantive law. When planning a European registered security interest, from a German point of view it would be worthwhile to take a good look at the Polish solutions, since the legal systems of both countries are similar.
Geboren 1972; Studium des deutschen Rechts in Frankfurt (Oder) und des polnischen Rechts in Posen; seit 2002 Forschungsaufenthalt in Krakau; 2005 Promotion; Wissenschaftlicher Assistent am Lehrstuhl für Zivilrecht, Jagiellonen-Universität Krakau.
| Erscheint lt. Verlag | 31.8.2020 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |
| Verlagsort | Tübingen |
| Sprache | deutsch |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► Allgemeines / Lexika |
| Recht / Steuern ► EU / Internationales Recht | |
| Schlagworte | Kollisionsrecht • Kreditsicherungsrecht • Pfandrecht |
| ISBN-10 | 3-16-158500-3 / 3161585003 |
| ISBN-13 | 978-3-16-158500-5 / 9783161585005 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
