Die Gemeinschaft nach Bruchteilen (§§ 741-758 BGB)
2020
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-158027-7 (ISBN)
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-158027-7 (ISBN)
In diesem grundlegenden dogmatischen Werk zur Bruchteilgemeinschaft erarbeitet Randolf Schnorr ein neues Gemeinschaftsmodell. Die dabei erzielten Ergebnisse sind von erheblicher praktischer Bedeutung: Sie betreffen unter anderem die Tragweite der Verpflichtung der Teilhaber zur Schonung des gemeinschaftlichen Gegenstands, die Geltung des Spezialitätsprinzips und die Zulässigkeit eines Anteilverzichts.
Randolf Schnorr beschäftigt sich mit der richtigen Erfassung der Bruchteilsgemeinschaft als gemeinschaftlicher Rechtszuständigkeit und als Ausfluß von Ansprüchen und Befugnissen sowie deren Begrenzung unter den Teilhabern. Entgegen der heute vorherrschenden Tendenz eines primär schuldrechtlichen Verständnisses der Gemeinschaft erarbeitet er ein dingliches Gemeinschaftsmodell, welches mit der Bezeichnung "Relativierung dinglicher Befugnisse" plastisch gemacht wird. Dieses beruht zum einen auf einer Neubewertung der geschichtlichen Grundlagen des Instituts, zum anderen auf der strikten Durchführung des Grundsatzes der Privatautonomie der Teilhaber einer Bruchteilsgemeinschaft. Die dabei erzielten Ergebnisse sind von erheblicher praktischer Bedeutung. Sie betreffen unter anderem die Tragweite der Verpflichtung der Teilhaber zur Schonung des gemeinschaftlichen Gegenstands, die Geltung des Spezialitätsprinzips und die Zulässigkeit eines Anteilverzichts. Die Arbeit ist dabei im wahren Sinne des Wortes als Monographie angelegt. Es geht dem Autor um die geschlossene und stimmige Erarbeitung eines neuen Gemeinschaftsmodells. Randolf Schnorr deals with the correct recognition of ownership in common as a joint legal jurisdiction, as a result of claims and competences and also with the restrictions pertaining to these among the partners. In doing so, he has worked out a model for common ownership which he illustrates by calling it the "relativization of real competences". This is based on a new assessment of the historical principles of the institution and on the strict implementation of the private autonomy of the partners in the ownership in common. The results attained in this assessment concern the scope of the partners' obligation to take care of the common object and the admissibility of waiving a share.
Randolf Schnorr beschäftigt sich mit der richtigen Erfassung der Bruchteilsgemeinschaft als gemeinschaftlicher Rechtszuständigkeit und als Ausfluß von Ansprüchen und Befugnissen sowie deren Begrenzung unter den Teilhabern. Entgegen der heute vorherrschenden Tendenz eines primär schuldrechtlichen Verständnisses der Gemeinschaft erarbeitet er ein dingliches Gemeinschaftsmodell, welches mit der Bezeichnung "Relativierung dinglicher Befugnisse" plastisch gemacht wird. Dieses beruht zum einen auf einer Neubewertung der geschichtlichen Grundlagen des Instituts, zum anderen auf der strikten Durchführung des Grundsatzes der Privatautonomie der Teilhaber einer Bruchteilsgemeinschaft. Die dabei erzielten Ergebnisse sind von erheblicher praktischer Bedeutung. Sie betreffen unter anderem die Tragweite der Verpflichtung der Teilhaber zur Schonung des gemeinschaftlichen Gegenstands, die Geltung des Spezialitätsprinzips und die Zulässigkeit eines Anteilverzichts. Die Arbeit ist dabei im wahren Sinne des Wortes als Monographie angelegt. Es geht dem Autor um die geschlossene und stimmige Erarbeitung eines neuen Gemeinschaftsmodells. Randolf Schnorr deals with the correct recognition of ownership in common as a joint legal jurisdiction, as a result of claims and competences and also with the restrictions pertaining to these among the partners. In doing so, he has worked out a model for common ownership which he illustrates by calling it the "relativization of real competences". This is based on a new assessment of the historical principles of the institution and on the strict implementation of the private autonomy of the partners in the ownership in common. The results attained in this assessment concern the scope of the partners' obligation to take care of the common object and the admissibility of waiving a share.
Geboren 1969; Studium der Rechtswissenschaften in Frankfurt a.M. und Bielefeld; 1997 Promotion; 2002 Habilitation; Privatdozent am Institut für Steuerrecht der Universität Bonn.
| Erscheint lt. Verlag | 18.5.2020 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Jus Privatum |
| Verlagsort | Tübingen |
| Sprache | deutsch |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► Privatrecht / Bürgerliches Recht |
| Schlagworte | Bruchteilsgemeinschaft • Bürgerliches Recht • Gemeinschaftsmodell |
| ISBN-10 | 3-16-158027-3 / 3161580273 |
| ISBN-13 | 978-3-16-158027-7 / 9783161580277 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
Mehr entdecken
aus dem Bereich
aus dem Bereich
