Die diplomatische Vertretung der Europäischen Union
2009
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-151167-7 (ISBN)
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-151167-7 (ISBN)
Kirstin Karalus befasst sich mit der noch ungeklärten Frage, ob es einen diplomatischen Dienst der Europäischen Union gibt. Sie untersucht sowohl die auswärtigen Delegationen der Kommission als auch die weitere Entwicklung anhand des Vertrags von Lissabon.
Kirstin Karalus geht der Frage nach, ob es derzeit, d.h. auf Grundlage der bestehenden europäischen Verträge, eine diplomatische Vertretung der Europäischen Union gibt. Eine eindeutige Bestimmung hierzu fehlt im Primärrecht, doch es gibt verschiedene Akteure, die mit Fragen der Außenvertretung beschäftigt sind und möglicherweise als "diplomatischer Dienst der Europäischen Union" angesehen werden können. Zur Beantwortung der aufgeworfenen Frage untersucht die Autorin zunächst in einem vorangestellten Teil, was eigentlich diplomatische Vertretung ist. Dafür arbeitet sie charakteristische Merkmale diplomatischer Vertretung anhand des Völkerrechts sowie nationaler Regelungen heraus. Mit Hilfe dieser Merkmale werden im Hauptteil die Institutionen der Europäischen Union und Europäischen Gemeinschaft untersucht, die sich mit diplomatischer Vertretung befassen. Von zentraler Bedeutung sind an dieser Stelle die Kompetenzen der Organe Kommission und Rat zur Außenvertretung. Dabei zeigt sich, dass die auswärtigen Delegationen der Kommission eine so gewichtige Rolle spielen, dass sie als diplomatische Vertretung der Europäischen Gemeinschaft angesehen werden können. Abschließend untersucht die Autorin die Bestimmungen des Vertrags von Lissabon, auf dessen Grundlage ein Europäischer Auswärtiger Dienst geschaffen werden soll. Dabei steht die Frage im Vordergrund, unter welchen Bedingungen die Einrichtung dieses Dienstes eine Verbesserung der diplomatischen Vertretung der Europäischen Union darstellen kann. Up to now, the diplomatic representation of the European Union has not been regulated in the Treaty of the European Union. There are, however, a great number of activities in the sector of diplomatic representation. Kirstin Karalus examines whether or not these activities can be classified as diplomatic representation. She begins by defining the characteristic traits of diplomatic representation. Using these, she analyzes the powers and the institutions involved, such as for example the European Commission and the Council of the European Union. She shows that the so-called foreign delegations of the Commission can definitely be regarded as a diplomatic representation of the European Union. In conclusion, the author describes the extent to which the regulations of the Treaty of Lisbon, which provide for the establishment of a European foreign service, can lead to a further improvement of the present situation.
Kirstin Karalus geht der Frage nach, ob es derzeit, d.h. auf Grundlage der bestehenden europäischen Verträge, eine diplomatische Vertretung der Europäischen Union gibt. Eine eindeutige Bestimmung hierzu fehlt im Primärrecht, doch es gibt verschiedene Akteure, die mit Fragen der Außenvertretung beschäftigt sind und möglicherweise als "diplomatischer Dienst der Europäischen Union" angesehen werden können. Zur Beantwortung der aufgeworfenen Frage untersucht die Autorin zunächst in einem vorangestellten Teil, was eigentlich diplomatische Vertretung ist. Dafür arbeitet sie charakteristische Merkmale diplomatischer Vertretung anhand des Völkerrechts sowie nationaler Regelungen heraus. Mit Hilfe dieser Merkmale werden im Hauptteil die Institutionen der Europäischen Union und Europäischen Gemeinschaft untersucht, die sich mit diplomatischer Vertretung befassen. Von zentraler Bedeutung sind an dieser Stelle die Kompetenzen der Organe Kommission und Rat zur Außenvertretung. Dabei zeigt sich, dass die auswärtigen Delegationen der Kommission eine so gewichtige Rolle spielen, dass sie als diplomatische Vertretung der Europäischen Gemeinschaft angesehen werden können. Abschließend untersucht die Autorin die Bestimmungen des Vertrags von Lissabon, auf dessen Grundlage ein Europäischer Auswärtiger Dienst geschaffen werden soll. Dabei steht die Frage im Vordergrund, unter welchen Bedingungen die Einrichtung dieses Dienstes eine Verbesserung der diplomatischen Vertretung der Europäischen Union darstellen kann. Up to now, the diplomatic representation of the European Union has not been regulated in the Treaty of the European Union. There are, however, a great number of activities in the sector of diplomatic representation. Kirstin Karalus examines whether or not these activities can be classified as diplomatic representation. She begins by defining the characteristic traits of diplomatic representation. Using these, she analyzes the powers and the institutions involved, such as for example the European Commission and the Council of the European Union. She shows that the so-called foreign delegations of the Commission can definitely be regarded as a diplomatic representation of the European Union. In conclusion, the author describes the extent to which the regulations of the Treaty of Lisbon, which provide for the establishment of a European foreign service, can lead to a further improvement of the present situation.
Geboren 1982; Studium der Rechtswissenschaft in Jena; 2008 Promotion; zur Zeit Referendariat am Landgericht Waldshut-Tiengen.
| Erscheint lt. Verlag | 26.1.2009 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Jus Internationale et Europaeum |
| Verlagsort | Tübingen |
| Sprache | deutsch |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► EU / Internationales Recht |
| Schlagworte | Diplomatische • Europäischen • Vertretung |
| ISBN-10 | 3-16-151167-0 / 3161511670 |
| ISBN-13 | 978-3-16-151167-7 / 9783161511677 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
