In dubio pro reo und Wahrscheinlichkeitsurteile
Eine Untersuchung zur richterlichen Entscheidung unter Anwendung von Prognosenormen, Verdachtsnormen und Schätzklauseln im Strafprozess
2023
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-162644-9 (ISBN)
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-162644-9 (ISBN)
Die Regel "in dubio pro reo" gilt schon lange als fundamentaler Bestandteil des deutschen Strafrechts. Strittig ist allerdings noch immer, ob sie auch bei der Anwendung von Normen zu beachten ist, deren Tatbestand ein Wahrscheinlichkeitsurteil verlangt. Anna Berger beantwortet diese Streitfrage systematisch und zeigt dabei die dogmatischen und logischen Grenzen einer Entscheidung zugunsten des Angeklagten auf.
Die Regel "in dubio pro reo" gilt schon lange als fundamentaler Bestandteil des deutschen Strafrechts. Strittig ist allerdings noch immer, ob sie auch bei der Anwendung von Normen zu beachten ist, deren Tatbestand ein Wahrscheinlichkeitsurteil verlangt. Anna Berger beantwortet diese Streitfrage systematisch und zeigt dabei die dogmatischen und logischen Grenzen einer Entscheidung zugunsten des Angeklagten auf. Normally when it comes to a judicial decision, the accused enjoys the benefit of the doubt - "in dubio pro reo". However, the scope of this rule of lenity is still not fully determined, especially where the court applies law that requires predicting future events or making estimates. Anna Berger points out in her study that "pro reo", it is not always the correct answer in every case of judicial uncertainty.
Die Regel "in dubio pro reo" gilt schon lange als fundamentaler Bestandteil des deutschen Strafrechts. Strittig ist allerdings noch immer, ob sie auch bei der Anwendung von Normen zu beachten ist, deren Tatbestand ein Wahrscheinlichkeitsurteil verlangt. Anna Berger beantwortet diese Streitfrage systematisch und zeigt dabei die dogmatischen und logischen Grenzen einer Entscheidung zugunsten des Angeklagten auf. Normally when it comes to a judicial decision, the accused enjoys the benefit of the doubt - "in dubio pro reo". However, the scope of this rule of lenity is still not fully determined, especially where the court applies law that requires predicting future events or making estimates. Anna Berger points out in her study that "pro reo", it is not always the correct answer in every case of judicial uncertainty.
Geboren 1991; Studium der Rechtswissenschaft in Passau; Rechtsreferendariat in den Oberlandesgerichtsbezirken Nürnberg und München; 2023 Promotion; Rechtsanwältin in München.
| Erscheint lt. Verlag | 19.9.2023 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
| Verlagsort | Tübingen |
| Sprache | deutsch |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► Strafrecht ► Kriminologie |
| Schlagworte | Prognose • Schätzung • Strafprozessrecht • Strafrecht • Zweifel |
| ISBN-10 | 3-16-162644-3 / 3161626443 |
| ISBN-13 | 978-3-16-162644-9 / 9783161626449 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
