Enforcement Shopping im europäischen Rechtsraum
Unter besonderer Berücksichtigung des deutschen und polnischen Zwangsvollstreckungsrechts
Seiten
2019
JWV Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft
978-3-938057-90-2 (ISBN)
JWV Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft
978-3-938057-90-2 (ISBN)
Taktische Überlegungen bei der Durchsetzung von Forderungen spielen nicht nur im Erkenntnisverfahren, sondern auch bei der zwangsweisen Durchsetzung des Richterspruchs eine Rolle. Da bei der Vollstreckung grundsätzlich das jeweilige nationale Vollstreckungsrecht zur Anwendung gelangt, kann der Vollstreckungsgläubiger dort existierende Vollstreckungsmöglichkeiten in Anspruch nehmen, die weiter reichen können als im Titulierungsstaat.
Ein Gläubiger, der die entsprechenden Ressourcen und das nötige Know-how besitzt, wird regelmäßig darauf abzielen, seine titulierte Forderung optimal liquidieren zu können. Aufgrund der mannigfaltigen Unterschiede zwischen den nationalen Vollstreckungsrechten wird dies nicht selten der Fall sein. Denkbar sind dabei Unterschiede im nationalen Zwangsvollstreckungsrecht hinsichtlich des Kollisions-, Sach-, Verfahrens-, und Kostenrechts, die der Gläubiger bei der Vollstreckung ausnutzen kann.
Dies führt zu der grundsätzlichen Frage, in welchem Ausmaß es dem Gläubiger gestattet sein sollte, die Unterschiede verschiedener Rechtsordnungen zu seinen Gunsten zu nutzen. Ein rechtsvergleichender Blick in andere Jurisdiktionen lässt die Schlussfolgerung zu, dass Zuständigkeitsbeschränkungen auf Ebene der Vollstreckbarkeit bereits heutzutage keineswegs unüblich sind, um dem Gläubiger bewusst den Zugriff auf ein bestimmtes Vollstreckungsforum zu verweigern. Während dem kontinentaleuropäischen Rechtsanwender schon die Anwendung der forum non conveniens-Doktrin auf Ebene des Erkenntnisverfahrens und erst recht auf Ebene der Vollstreckung Unbehagen bereitet, existieren im internationalen Zuständigkeitsrecht noch weit kreativere Regelungsmechanismen, um Gläubigern den Zugang zum nationalen Vollstreckungsforum zu verwehren.
Ein Gläubiger, der die entsprechenden Ressourcen und das nötige Know-how besitzt, wird regelmäßig darauf abzielen, seine titulierte Forderung optimal liquidieren zu können. Aufgrund der mannigfaltigen Unterschiede zwischen den nationalen Vollstreckungsrechten wird dies nicht selten der Fall sein. Denkbar sind dabei Unterschiede im nationalen Zwangsvollstreckungsrecht hinsichtlich des Kollisions-, Sach-, Verfahrens-, und Kostenrechts, die der Gläubiger bei der Vollstreckung ausnutzen kann.
Dies führt zu der grundsätzlichen Frage, in welchem Ausmaß es dem Gläubiger gestattet sein sollte, die Unterschiede verschiedener Rechtsordnungen zu seinen Gunsten zu nutzen. Ein rechtsvergleichender Blick in andere Jurisdiktionen lässt die Schlussfolgerung zu, dass Zuständigkeitsbeschränkungen auf Ebene der Vollstreckbarkeit bereits heutzutage keineswegs unüblich sind, um dem Gläubiger bewusst den Zugriff auf ein bestimmtes Vollstreckungsforum zu verweigern. Während dem kontinentaleuropäischen Rechtsanwender schon die Anwendung der forum non conveniens-Doktrin auf Ebene des Erkenntnisverfahrens und erst recht auf Ebene der Vollstreckung Unbehagen bereitet, existieren im internationalen Zuständigkeitsrecht noch weit kreativere Regelungsmechanismen, um Gläubigern den Zugang zum nationalen Vollstreckungsforum zu verwehren.
| Erscheinungsdatum | 27.08.2019 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Studien zum Internationalen Privat- und Verfahrensrecht ; 74 |
| Sprache | deutsch |
| Maße | 148 x 210 mm |
| Gewicht | 480 g |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► EU / Internationales Recht |
| Schlagworte | § 733 ZPO • AGB • Aguinda v. Chevron • Aguinda v. Texaco • Anerkennungszuständigkeit • anti-suit-injunction • Astreinte-Shopping • Chevron • Comitas • Doppelvollstreckung • Drittauskünfte • Drittwiderspruchsklage • Durchgriffshaftung • Enforcement evasion • EuBagatellVO • EuBvKpfVO • EuErbVO • EuGüterVO • EuMahnVO • EuUntVO • EuVTVO • executio non conveniens • Exequatur • Finderlohn • Forderungspfändung • forum non conveniens • Forum shopping • Fremdsprachenkenntnisse • Gerichtsvollzieher • Gewaltmonopol • Global Enforcement Code • Gradus executionis internationalis • Grundbuch • GVKostG • Haager Übereinkommen • Härtefallantrag • Herausgabeklage • HGÜ • Human Rights Litigation • Informationsaustausch • Kontopfändung • Kostenrecht • Lex fori • Lex fori executionis • New York Convention • Offenlegung • Offenlegungsverfahren • Ordnungsgeld • Parteiinteresse • Pfändung • Pfändungsfreigrenzen • Pfändungsschutzkonto • Racketeer Influenced Corrupt Organizations Act • Rechtshängigkeitssperre • Rechtswahl • Revision au fond • Rico • Sachaufklärung • Schuldnerverzeichnis • Sicherheitsleistung • Souveränität • Territorialitätsprinzip • Titelherausgabeklage • Titulierungsstaat • Überpfändung • Überpfändungsschaden • Verfahren • Verjährung • Verjährungsfristen • Vermögensauskunft • Verteilungsregelungen • Vollstreckungsabwehrklage • Vollstreckungskosten • Vollstreckungsregister • Vollstreckungsschaden • Vollstreckungsschutz • Vollstreckungsuntersagung • Vollstreckungsvereinbarung • Vollstreckungsverträge • Willenserklärung • Zwangsgeld |
| ISBN-10 | 3-938057-90-4 / 3938057904 |
| ISBN-13 | 978-3-938057-90-2 / 9783938057902 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
Mehr entdecken
aus dem Bereich
aus dem Bereich
Textausgabe mit einer Einführung von Prof. em. Dr. Roland Bieber
Buch | Softcover (2024)
Nomos (Verlag)
CHF 27,85
Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den …
Buch | Softcover (2025)
dtv Verlagsgesellschaft
CHF 29,25
