Zum Hauptinhalt springen
Nicht aus der Schweiz? Besuchen Sie lehmanns.de

Das Bundesverfassungsgericht und der US Supreme Court zur Sicherungsverwahrung gefährlicher, strafrechtlich verantwortlicher Straftäter.

Eine rechtsvergleichende Untersuchung.

(Autor)

Buch | Softcover
261 Seiten
2019
Duncker & Humblot (Verlag)
9783428153534 (ISBN)

Lese- und Medienproben

Das Bundesverfassungsgericht und der US Supreme Court zur Sicherungsverwahrung gefährlicher, strafrechtlich verantwortlicher Straftäter. - Tessia Tober
CHF 139,85 inkl. MwSt
  • Versand in 10-15 Tagen
  • Versandkostenfrei
  • Auch auf Rechnung
  • Artikel merken
In Deutschland wie in den USA ist Sicherheit Ende des letzten Jahrhunderts zu einem Leitmotiv für Reformen des Strafrechts geworden. Mittels einer rechtsvergleichenden Untersuchung wird analysiert, wie sich zwei Verfassungsgerichte denselben verfassungsrechtlichen Herausforderungen gestellt haben. Die Autorin legt dar, dass beide Verfassungsgerichte wegen eines unterschiedlichen Verständnisses über den richtigen Umgang mit Straftätern divergierende Lösungen hervorbringen.
Ende des letzten Jahrhunderts ist in Deutschland eine vermeintlich empfindliche Sicherheitslücke beim effektiven Schutz vor gefährlichen Straftätern erkannt worden, deren Schließung von der Bevölkerung unter dem Eindruck einiger medial stark beachteter Sexualstraftaten verlangt wurde. Auch in den USA ist Sicherheit zu einem Leitmotiv für Reformen des Strafrechts geworden. Zwangsläufig haben sich infolge der Veränderungen des Rechts der Sicherungsverwahrung auch die Verfassungsgerichte beider Länder mit der Verfassungsmäßigkeit dieser freiheitsentziehenden Sanktionen befassen müssen. Die Autorin hat daher eine rechtsvergleichende Untersuchung durchgeführt und analysiert, wie sich zwei moderne Rechtssysteme denselben verfassungsrechtlichen Herausforderungen gestellt haben. Sie legt dar, dass beide Verfassungsgerichte aufgrund eines unterschiedlichen Verständnisses über den richtigen Umgang mit Straftätern divergierende Lösungen hervorbringen.

Tessia Tober studied law at Goethe University in Frankfurt am Main. After completing her studies, she attended the M.Jur. program at Brasenose College, University of Oxford, and conducted her legal clerkship at the Higher Regional Court in Hamburg. As part of her work on her doctoral thesis, she spent six months as visiting scholar at Columbia University in New York. Tessia Tober is currently working as a management consultant.

Tessia Tober hat an der Goethe-Universität in Frankfurt am Main Rechtswissenschaften studiert. Nach Beendigung des Studiums legte sie das M.Jur.-Programm am Brasenose College der University of Oxford sowie das Rechtsreferendariat am Hanseatischen Oberlandesgericht in Hamburg ab. Im Rahmen der ihrer Dissertation zugrunde liegenden Untersuchung absolvierte sie einen sechsmonatigen Forschungsaufenthalt an der Columbia University in New York. Aktuell ist Tessia Tober als Unternehmensberaterin tätig.

Einleitung

1. Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Sicherungsverwahrung

Kurzüberblick über das Strafrechtssystem in der Bundesrepublik Deutschland – Die frühe rechtsgeschichtliche Entwicklung der Sicherungsverwahrung: Entwicklung präventiver Maßnahmen gegen schuldfähige Täter – Frühe Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts zur Sicherungsverwahrung – Die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts im Jahre 2004 und ihre Umsetzung durch den Gesetzgeber – Das Urteil des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte im Verfahren »M. gegen Deutschland« und die verfassungsrechtlichen Konsequenzen in Deutschland – Zusammenfassung

2. Die Rechtsprechung des US Supreme Court zu freiheitsentziehenden Sanktionen gegen gefährliche Straftäter

Kurzüberblick über das Strafrechtssystem in den Vereinigen Staaten von Amerika – Die Entscheidungen des US Supreme Court zu den »sexually violent predator laws« – Die Rechtsprechung des US Supreme Court zu den »three strikes laws« – Zusammenfassung

3. Vergleich der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des US Supreme Court

Zur Zweckmäßigkeit rechtsvergleichender Betrachtungen des US-amerikanischen Rechts im Bereich der Schnittstellen zwischen Verfassungsrecht und Strafrecht – Die US-amerikanische Verfassung und das Grundgesetz im Vergleich – Vergleich der Rechtsprechung zur Sicherungsverwahrung von gefährlichen, strafrechtlich verantwortlichen (Rückfall-)Tätern – Schlussbetrachtungen

Literatur- und Stichwortverzeichnis

Erscheinungsdatum
Reihe/Serie Schriften zum Strafrechtsvergleich ; 8
Verlagsort Berlin
Sprache deutsch
Maße 157 x 233 mm
Gewicht 410 g
Themenwelt Recht / Steuern Allgemeines / Lexika
Recht / Steuern Öffentliches Recht Verfassungsrecht
Recht / Steuern Strafrecht
Schlagworte Schuldprinzip • Sicherungsverwahrung • Verhältnismäßigkeit von Strafen
ISBN-13 9783428153534 / 9783428153534
Zustand Neuware
Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR)
Haben Sie eine Frage zum Produkt?
Mehr entdecken
aus dem Bereich
Staatsrecht, Verwaltungsrecht, Verwaltungsprozessrecht und …

von Steffen Detterbeck

Buch | Softcover (2025)
Vahlen (Verlag)
CHF 51,65
Grundrechte

von Gerrit Manssen

Buch | Softcover (2024)
C.H.Beck (Verlag)
CHF 36,25