Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess
Die Gruppenklage zur Durchsetzung von Massenschäden und ihre Auswirkungen
Seiten
Durch den Anstieg der Massenproduktion von Verbrauchsgütern und der massenhaften Zurverfügungstellung von Dienstleistungen ist es nicht selten, dass eine Vielzahl von Personen aufgrund eines identischen oder ähnlichen Ereignisses einen Schaden erleidet. Den kontrovers diskutierten kollektiven Rechtsschutz zur Durchsetzung derartiger Streu- und Massenschäden nimmt Caroline Geiger auf und erarbeitet einen Vorschlag einer Gruppenklage für das deutsche Recht zur prozessualen Bündelung von Massenschäden.
Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess wird seit einigen Jahren auf europäischer und nationaler Ebene sehr kontrovers diskutiert - eine europaweit einheitliche Regelung für Instrumente des kollektiven Rechtsschutzes ist derzeit allerdings noch nicht in Sicht. Sowohl die überwiegenden europäischen als auch die deutsche Zivilprozessordnung stoßen bei Massenverfahren schnell an ihre Grenzen. Zudem bieten die jeweiligen Zivilprozessrechtsordnungen für eine prozessuale Bündelung schon keine geeigneten Rechtsbehelfe. Caroline Geiger analysiert die verschiedenen vorhandenen Bündelungsmöglichkeiten für gleichgerichtete Ansprüche nach deutschem Recht, stellt den Verlauf und die Streitpunkte der europäischen Diskussion dar und gibt einen Überblick über die class action in den USA und die Reformen in den wichtigsten Mitgliedstaaten. Die Untersuchung mündet in einem Vorschlag für den deutschen Gesetzgeber zur Einführung einer Gruppenklage, welche Caroline Geiger auf ihre Vereinbarkeit mit dem deutschen Zivilprozessrecht und den verfassungsrechtlichen Vorgaben untersucht.
Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess wird seit einigen Jahren auf europäischer und nationaler Ebene sehr kontrovers diskutiert - eine europaweit einheitliche Regelung für Instrumente des kollektiven Rechtsschutzes ist derzeit allerdings noch nicht in Sicht. Sowohl die überwiegenden europäischen als auch die deutsche Zivilprozessordnung stoßen bei Massenverfahren schnell an ihre Grenzen. Zudem bieten die jeweiligen Zivilprozessrechtsordnungen für eine prozessuale Bündelung schon keine geeigneten Rechtsbehelfe. Caroline Geiger analysiert die verschiedenen vorhandenen Bündelungsmöglichkeiten für gleichgerichtete Ansprüche nach deutschem Recht, stellt den Verlauf und die Streitpunkte der europäischen Diskussion dar und gibt einen Überblick über die class action in den USA und die Reformen in den wichtigsten Mitgliedstaaten. Die Untersuchung mündet in einem Vorschlag für den deutschen Gesetzgeber zur Einführung einer Gruppenklage, welche Caroline Geiger auf ihre Vereinbarkeit mit dem deutschen Zivilprozessrecht und den verfassungsrechtlichen Vorgaben untersucht.
Geboren 1984; Studium der Rechtswissenschaft an der Universität Konstanz; 2015 Promotion; seit 2013 Rechtsanwältin in München.
| Erscheint lt. Verlag | 5.8.2015 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
| Verlagsort | Tübingen |
| Sprache | deutsch |
| Maße | 158 x 233 mm |
| Gewicht | 490 g |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► EU / Internationales Recht |
| Recht / Steuern ► Privatrecht / Bürgerliches Recht ► Zivilverfahrensrecht | |
| Schlagworte | action • Class • Class action • Europäisches Zivilprozessrecht • Klage (Recht) • Kollektive • kollektive Rechtsdurchsetzungsverfahren • Kollektivverfahren • Musterverfahren • Rechtsdurchsetzungsverfahren • Rechtsschutz • Rechtsvergleich • Sammelklage • USA; Recht • Zivilprozessrecht (ZPR) |
| ISBN-10 | 3-16-154027-1 / 3161540271 |
| ISBN-13 | 978-3-16-154027-1 / 9783161540271 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
Mehr entdecken
aus dem Bereich
aus dem Bereich
mit Allgemeinem Gleichbehandlungsgesetz, Produkthaftungsgesetz, …
Buch | Softcover (2025)
dtv Verlagsgesellschaft
CHF 12,45
