Eilrechtsschutz gegen Dublin II-Überstellungen
Zugleich eine Neujustierung des Konzepts der normativen Vergewisserung gemäß Art. 16a GG
Seiten
- Titel ist leider vergriffen;
keine Neuauflage - Artikel merken
Die Arbeit zeigt, wann ein Asylbewerber Eilrechtsschtz gegen Dublin II-Überstellungen erlangen kann. Die Auswertung der Rechtsprechung von EGMR, EuGH und der deutschen Gerichte macht sie für jeden mit der Materie befassten Praktiker unentbehrlich. Mit ihrem Ausblick auf die geplanten Änderungen im EU-Recht ("Dublin III-VO") ist sie hoch aktuell.
Die Arbeit, deren Aktualität angesichts der Flüchtlingskrise in Südeuropa ungebrochen ist, zeigt, wann gegen die Abschiebung eines Asylbewerbers in einen anderen, für das Asylgesuch zuständigen EU-Mitgliedstaat Eilrechtsschutz gewährt werden muss. Die Darstellung erfolgt aus den Perspektiven der EMRK, des EU-Rechts und des Grundgesetzes. Sie legt das dogmatische Fundament offen, auf denen die Urteile des EGMR (M.S.S.) und des EuGH (N.S u. M.E) beruhen und zeigt erstmals umfassend auf, welche Bedeutung Art. 16a GG in diesem Gefüge hat. Sie wertet dazu Rechtsprechung und Äußerungen in der Literatur umfassend aus und ordnet sie in das unions- und verfassungsrechtliche Mehrebenensystem ein.Mit der "Reaktivierung und Neujustierung" des Konzepts der normativen Vergewisserung zeigt sie einen Weg zu einem unionsrechtskonformen, modernen Verständnis des deutschen Asylgrundrechts. Der Autor kann dabei auf seine Erfahrung als wissenschaftlicher Mitarbeiter beim BVerfG und BVerwG zurückgreifen.
Die Arbeit, deren Aktualität angesichts der Flüchtlingskrise in Südeuropa ungebrochen ist, zeigt, wann gegen die Abschiebung eines Asylbewerbers in einen anderen, für das Asylgesuch zuständigen EU-Mitgliedstaat Eilrechtsschutz gewährt werden muss. Die Darstellung erfolgt aus den Perspektiven der EMRK, des EU-Rechts und des Grundgesetzes. Sie legt das dogmatische Fundament offen, auf denen die Urteile des EGMR (M.S.S.) und des EuGH (N.S u. M.E) beruhen und zeigt erstmals umfassend auf, welche Bedeutung Art. 16a GG in diesem Gefüge hat. Sie wertet dazu Rechtsprechung und Äußerungen in der Literatur umfassend aus und ordnet sie in das unions- und verfassungsrechtliche Mehrebenensystem ein.Mit der "Reaktivierung und Neujustierung" des Konzepts der normativen Vergewisserung zeigt sie einen Weg zu einem unionsrechtskonformen, modernen Verständnis des deutschen Asylgrundrechts. Der Autor kann dabei auf seine Erfahrung als wissenschaftlicher Mitarbeiter beim BVerfG und BVerwG zurückgreifen.
| Erscheint lt. Verlag | 1.7.2013 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Schriften des Europa-Instituts der Universität des Saarlandes - Rechtswissenschaft ; 95 |
| Sprache | deutsch |
| Maße | 153 x 227 mm |
| Gewicht | 505 g |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► EU / Internationales Recht |
| Recht / Steuern ► Öffentliches Recht ► Völkerrecht | |
| Schlagworte | Europarecht • Grundgesetz für die Bundesrep. Deutschland (GG) • Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland • Internationales Öffentliches Recht: Internationale Organisationen und Institutionen • Rechtsschutz • Unionsrecht |
| ISBN-10 | 3-8487-0394-7 / 3848703947 |
| ISBN-13 | 978-3-8487-0394-4 / 9783848703944 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
Mehr entdecken
aus dem Bereich
aus dem Bereich
Die Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union, deutscher …
Buch | Softcover (2025)
Nomos (Verlag)
CHF 53,50
