Globalisierung in der Medizin (eBook)
X, 176 Seiten
Springer Berlin (Verlag)
978-3-540-26927-4 (ISBN)
Deutschland ist ein Zuwanderungsland. Fast ein Zehntel der Bevölkerung stammt aus anderen Kulturkreisen. Diese Kulturkreise haben meist ein anderes ethnisches oder theologisches Verständnis von Medizin, der Ursachen von Krankheiten und der Aufgaben der Behandler. Damit einhergehen Erwartungshaltungen an die ärztliche Zuwendung und die Art der Versorgung, die nicht dem herkömmlichen Verständnis westlicher Medizin entsprechen. Welche Konsequenzen sich daraus für den medizinischen Behandlungsalltag ergeben, wurde bisher kaum untersucht. Die Beiträge dieses Buches beleuchten die Thematik aus der Sicht des Klinikers wie des Juristen mit einem Schwerpunkt auf muslimischen Patienten. Die soziokulturelle Dimension des Medizinrechts wird eingehend thematisiert, nachdem dieses Thema in der Medizin seit einiger Zeit Aufmerksamkeit erfährt.
Vorwort 6
Inhaltsverzeichnis 8
Besonderheiten bei der Versorgung von zugewanderten Patientinnen Ergebnisse aktueller Studien und praktische Erfahrungen in Frauenheilkunde und Geburtshilfe --- Matthias David 12
Praxisbericht eines Krankenhausarztes Behandlung ausländischer Patienten im Krankenhaus --- Özlem Stange-Budumlu 28
1. Diskussion 38
Gesundheits- und Krankheitsverständnis der Muslime als Herausforderung für das deutsche Rechtswesen --- Ilhan Ilkilic 50
Die soziokulturelle Dimension des Behandlungsstandards --- Thomas Ratajczak 66
Ist der medizinische Standard global? --- Jochen Taupitz 78
2. Diskussion 88
Aufklärung, Verständnishorizont und Compliance beim ausländischen Patienten aus medizinischer Sicht --- Neslisah Terzioglu 94
Verständnishorizont, Aufklärung und Compliance von ausländischen Patienten aus rechtlicher Sicht --- Rolf Jungbecker 104
Organisationsanforderungen bei der Behandlung ausländischer Patienten aus medizinischer Sicht --- H.F. Kienzle 112
Organisationsanforderungen bei der Behandlung ausländischer Patienten aus rechtlicher Sicht --- Karl-Otto Bergmann 120
3. Diskussion 134
Behandlung des ausländischen Patienten in der Wirtschaftlichkeitsprüfung --- Peter Peikert 146
4. Diskussion 164
Literaturverzeichnis 170
Entscheidungsregister 176
Teilnehmerverzeichnis 178
Die soziokulturelle Dimension des Behandlungsstandards (S. 55)
Thomas Ratajczak
Bei den Überlegungen zur Auswahl des diesjährigen Symposiumthemas spielten folgende Fälle eine Rolle.
1. Vor mehr als 10 Jahren fiel ein Allgemeinarzt griechischer Abstammung in einer süddeutschen Stadt in der vertragsärztlichen Wirtschaftlichkeitsprüfimg dadurch unangenehm auf, dass er bei den damals im Einheitlichen Bewertungsmaßstab für kassenärztliche Leistungen (EBM) noch vorhandenen Gebührenpositionen für Injektionen, insbesondere der Nr. 252, weit über dem Fachgruppendurchschnitt seiner Vergleichsgruppe lag. Seine Praxisbesonderheit bestand darin, dass er fast ausschließlich Patienten türkischer, genauer anatolischer Herkunft behandelte, weil er neben seiner Heimatsprache und deutsch auch fließend türkisch sprach. Die damals noch weit verbreiteten Animositäten zwischen griechischen und türkischen Staatsangehörigen spielten in seiner Praxis keine Rolle.
In der Wirtschaftlichkeitsprüfung wurde ihm vorgeworfen, dass er die Medikamente, welche er per Injektion verabreichte, ohne weiteres auch in Tablettenform hätte verordnen können. Das sei in Deutschland der erforderliche Behandlungsstandard bei der Art der in seinen Fällen vorliegenden Erkrankungen. Er habe die Injektion nur gewählt, weil er hierfür zusätzliches ärztliches Honorar erhalte. Es gab damals für die Gebührenziffer 252 EBM zwar nur 40 Punkte, also rund 2 Euro. Einer 10er Packung Tabletten entsprach aber u.U. auch eine 10er Packung Ampullen.
Da konnte schon einiges zusammenkommen. Der Arzt verteidigte sich damit, dass er darauf hinwies, seine Patienten, insbesondere die Patienten aus den osttürkischen Landesteilen, betrachteten die Verordnung eines Arzneimittels per Rezept zum oralen Einnehmen nicht als eine ärztliche Behandlung. Sei seien nach ihrer Herkunft gewöhnt, dass der Arzt sich persönlich um sie kümmere und sie würden - im Gegensatz zu deutschen Patienten - die Gabe der Spritze als unmittelbare ärztliche Zuwendung empfinden, was den Heilerfolg fördere. Außerdem gäbe es bei der Spritze keinerlei Probleme mit der Compliance.
Die Überprüfung, ob der Patient die Medikamente erhalte, die er brauche, würde bei der Injektion durch ihn selbst vorgenommen, während er bei der Abgabe von Medikamenten fast sicher sein könne, dass diese nicht eingenommen würden. Patienten über Behandlungsmethoden aufzuklären, die diese nicht als ärztliche Behandlung empfinden, sei vergeblich. Sie würden auch nicht akzeptieren, dass er aus Kostengründen eine Behandlung wählen müsse, die ihnen fremdartig vorkomme und die sie nicht als ärztliche Behandlung empfänden. Die Verfahren gingen vor Gericht - das können Sie sich sicher denken - zu Ungunsten des Arztes aus.
Generell stellt sich seit Jahren in der vertragsärztlichen Wirtschaftlichkeitsprüfung die Frage, ob ein hoher Ausländeranteil eine Praxisbesonderheit darstellt. Dies wird in der Regel verneint, sofern sich nicht gegenüber der Behandlung von Patienten inländischer Herkunft ein deutlich erhöhter Behandlungsbedarf ableiten und nachweisen lässt.52 Mit dieser spezifischen Problematik wird sich zum Abschluss des heutigen Tages der Vortrag von Herrn Kollegen Peikert befassen. Ihm will ich nicht vorgreifen. In diesem Zusammenhang sei nur schon einmal die Frage aufgeworfen, ob denn das Anknüpfen an den Ausländerstatus überhaupt der richtige Anknüpfungspunkt sein kann? Ist der Reisepass eine die Wirksamkeit medizinischer Therapieverfahren beeinflussende Variante oder eher das Herkommen des Patienten, sein - auf den Begriff gehe ich später noch ein - soziokultureller Status?
2. Der zweite Fall ereignete sich vor wenigen Jahren an einem sehr großen deutschen Krankenhaus. Dort wurde ein Kind geboren, was an und für sich nichts Ungewöhnliches ist.
| Erscheint lt. Verlag | 24.10.2005 |
|---|---|
| Reihe/Serie | MedR Schriftenreihe Medizinrecht | MedR Schriftenreihe Medizinrecht |
| Mitarbeit |
Koordination: Thomas Ratajczak, Christoph-M. Stegers |
| Zusatzinfo | X, 176 S. |
| Verlagsort | Berlin |
| Sprache | deutsch |
| Themenwelt | Geschichte ► Allgemeine Geschichte ► Zeitgeschichte |
| Geisteswissenschaften ► Sprach- / Literaturwissenschaft ► Sprachwissenschaft | |
| Medizin / Pharmazie | |
| Recht / Steuern ► Öffentliches Recht | |
| Sozialwissenschaften ► Politik / Verwaltung | |
| Schlagworte | Aufklärung • Ausländischer Patient • Gesundheitswesen • Globalisierung • Krankenhaus • Medizinischer Standard • Medizinrecht • Verständnishorizont |
| ISBN-10 | 3-540-26927-4 / 3540269274 |
| ISBN-13 | 978-3-540-26927-4 / 9783540269274 |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
PDF (Wasserzeichen)DRM: Digitales Wasserzeichen
Dieses eBook enthält ein digitales Wasserzeichen und ist damit für Sie personalisiert. Bei einer missbräuchlichen Weitergabe des eBooks an Dritte ist eine Rückverfolgung an die Quelle möglich.
Dateiformat: PDF (Portable Document Format)
Mit einem festen Seitenlayout eignet sich die PDF besonders für Fachbücher mit Spalten, Tabellen und Abbildungen. Eine PDF kann auf fast allen Geräten angezeigt werden, ist aber für kleine Displays (Smartphone, eReader) nur eingeschränkt geeignet.
Systemvoraussetzungen:
PC/Mac: Mit einem PC oder Mac können Sie dieses eBook lesen. Sie benötigen dafür einen PDF-Viewer - z.B. den Adobe Reader oder Adobe Digital Editions.
eReader: Dieses eBook kann mit (fast) allen eBook-Readern gelesen werden. Mit dem amazon-Kindle ist es aber nicht kompatibel.
Smartphone/Tablet: Egal ob Apple oder Android, dieses eBook können Sie lesen. Sie benötigen dafür einen PDF-Viewer - z.B. die kostenlose Adobe Digital Editions-App.
Buying eBooks from abroad
For tax law reasons we can sell eBooks just within Germany and Switzerland. Regrettably we cannot fulfill eBook-orders from other countries.
aus dem Bereich
