Das Natürlichkeitsargument bei biotechnologischen Maßnahmen.
- Keine Verlagsinformationen verfügbar
- Artikel merken
Die Arbeit untersucht die Validität von Natürlichkeitsargumenten in der Diskussion um die Legitimität biotechnologischer Maßnahmen. Sie nähert sich dieser Aufgabe im Wege einer kritischen Überprüfung des Natürlichkeitsbegriffs, der in diesem Zusammenhang herangezogen wird. Dieser geht in aller Regel auf die aristotelische Trennung von Kunst und Natur zurück und setzt sich dabei einer ersten Kritik aus. Im Anschluss daran erfolgt eine ausführliche Prüfung der Validität von Natürlichkeitsargumenten zur Legitimation rechtlicher Verhaltensnormen im Bereich der Biomedizin. Im Ergebnis können in einer rechtlichen Diskussion allein jene Argumente überzeugen, die die besseren Gründe für eine bestimmte Position angeben. Natürlichkeitsargumente erweisen sich in der Debatte um neue biotechnologische Verfahren als hinderlich.
Frauke Rostalski holds a chair in criminal law, criminal procedural law, philosophy of law and comparative law at the University of Cologne. Following her doctorate and habilitation process at the Institute for Criminal Sciences of the Philipps University Marburg, funded by, inter alia, scholarships by the German Research Foundation (Deutsche Forschungsgemeinschaft), the German Academic Exchange Service (Deutscher Akademischer Austauschdienst, DAAD), the Marie Curie Programme of the European Union and the Volkswagen Foundation, she spent one research year at the State University of New York, Buffalo, NY.
Frauke Rostalski ist Inhaberin eines Lehrstuhls für Strafrecht, Strafprozessrecht, Rechtsphilosophie und Rechtsvergleichung an der Universität zu Köln. Nach ihrer u.a. durch Stipendien der Deutschen Forschungsgemeinschaft, des DAAD, des Marie-Curie-Programms der Europäischen Union sowie der Volkswagenstiftung geförderten Promotions- und Habilitationsphase am Kriminalwissenschaftlichen Institut der Philipps-Universität Marburg verbrachte sie einen einjährigen Forschungsaufenthalt an der State University of New York, Buffalo, NY.
A. Einleitung und thematische Eingrenzung
B. Rechtsphilosophie als Reflexionstheorie des Rechts
Rechtsethischer Nihilismus – Rechtspositivistische Trennungsthese Hans Kelsens – Weiterer Gang der Untersuchung
C. Zum Natürlichkeitsbegriff in der Debatte um biotechnologische Verfahren
Bestandsaufnahme zur Debatte um biotechnologische Verfahren: Begriff des Natürlichen in Anlehnung an das Aristotelische Naturverständnis – Kritik am Natürlichkeitsbegriff in der Debatte um biotechnologische Verfahren – Ergebnis zum Natürlichkeitsbegriff in der Debatte um biotechnologische Verfahren
D. Validität von Natürlichkeitsargumenten zur Legitimation rechtlicher Verhaltensnormen im Bereich der Biomedizin
Allgemeine Legitimationsanforderungen rechtlicher Verhaltensnormen – Exkurs: Aufgabe und Legitimation von Strafe im Rechtsstaat – Legitimität rechtlicher Verhaltensnormen zum Schutz des Natürlichen im Bereich der Biomedizin
E. Schluss
Literatur- und Stichwortverzeichnis
| Erscheinungsdatum | 20.01.2019 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Schriften zur Rechtstheorie ; 290 |
| Verlagsort | Berlin |
| Sprache | deutsch |
| Maße | 157 x 233 mm |
| Gewicht | 400 g |
| Themenwelt | Naturwissenschaften ► Biologie |
| Recht / Steuern ► Allgemeines / Lexika | |
| Schlagworte | Biomedizin • Natürlichkeitsbegriff • Rechtsphilosophie |
| ISBN-10 | 3-428-15462-2 / 3428154622 |
| ISBN-13 | 978-3-428-15462-3 / 9783428154623 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
aus dem Bereich
