La DAO (eBook)
178 Seiten
Mil Millones De Conocimientos [Spanish] (Verlag)
978-0-00-100734-5 (ISBN)
Explora la intersección de la ciencia política y la tecnología descentralizada en The DAO, un volumen esencial de la serie 'Ethereum Classic'. Este libro analiza cómo la gobernanza descentralizada, la integridad de la blockchain y los sistemas criptoeconómicos están transformando el pensamiento político y la confianza pública.
Resumen de los capítulos:
1: The DAO: Examina el origen, la estructura y el colapso de la primera gran DAO en Ethereum.
2: Bifurcación (blockchain): Detalla la controvertida bifurcación dura que dividió Ethereum en Ethereum y Ethereum Classic.
3: Contrato inteligente: Presenta los contratos inteligentes como herramientas fundamentales de la gobernanza descentralizada.
4: Ethereum Classic: Rastrea la evolución de Ethereum Classic como una blockchain impulsada política y éticamente.
5: Consensys: Explora el papel de esta incubadora de Ethereum y su influencia en los ecosistemas blockchain.
6: CryptoPunks: Analiza los CryptoPunks como símbolos culturales y su vínculo con la permanencia de la blockchain.
7: Solana (plataforma blockchain): Analiza la estructura técnica de Solana en contraste con la ideología de Ethereum Classic.
8: Ethereum: Analiza el crecimiento de Ethereum y la brecha filosófica tras el hackeo de DAO.
9: Aplicación descentralizada: Destaca el papel de las dApps en la habilitación de sistemas políticos abiertos y sin confianza.
10: Tokenomics: Desglosa los modelos de tokens que sustentan los sistemas políticos y económicos descentralizados.
11: Polkadot (plataforma blockchain): Analiza el enfoque de Polkadot en materia de gobernanza e interoperabilidad.
12: 0x (infraestructura de intercambio descentralizada): Describe el protocolo de 0x como facilitador de mercados abiertos.
13: Oferta inicial de monedas: Reflexiona sobre las ICO como herramientas democratizadas de recaudación de fondos para proyectos públicos.
14: Cardano (plataforma blockchain): Compara el modelo de gobernanza de Cardano con los principios de Ethereum Classic.
15: Tron (blockchain): Analiza las ambiciones de Tron de descentralizar las plataformas de contenido y entretenimiento.
16: Nikolai Mushegian: Rinde homenaje a un criptógrafo visionario y sus contribuciones a la filosofía DAO.
17: EOS.IO: Explora la mecánica de gobernanza de EOS.IO y sus diferencias con la filosofía de Ethereum Classic.
18: Finanzas descentralizadas: Analiza cómo DeFi refleja los principios de la autosoberanía económica.
19: Uniswap: Analiza la creación de mercado descentralizada de Uniswap y sus implicaciones sociopolíticas.
20: Dai (criptomoneda): Detalla cómo Dai representa la estabilidad algorítmica en las finanzas descentralizadas.
21: Organización autónoma descentralizada: Define las DAO como modelos de organización política y social.
Ya seas estudiante de ciencias políticas, un entusiasta de la cadena de bloques o un profesional de la industria, este libro ofrece información crucial sobre cómo Ethereum Classic define la gobernanza, el consenso y la autosoberanía. La DAO demuestra que las tecnologías descentralizadas no son solo maravillas técnicas, sino instrumentos políticos de cambio.
Capítulo 1 :La DAO
Una especie de fondo de capital riesgo dirigido por inversores, la DAO era una organización autónoma digital descentralizada que operaba independientemente de cualquier autoridad central. Tras su introducción en abril de 2016 a través de una venta de tokens, se convirtió rápidamente en una de las campañas de crowdfunding más exitosas de la historia de la industria. Sin embargo, suspendió sus operaciones después de que una parte significativa de su dinero, que se intercambió por "monedas Ether-cripto" en forma de dólares estadounidenses, fuera robado en un hackeo en junio de 2016.
El objetivo principal de la DAO era desarrollar un nuevo modelo de negocio descentralizado que pudiera utilizarse para la organización de organizaciones con y sin ánimo de lucro. Además de no tener una estructura de gestión o junta directiva tradicional, se instanciaba en la cadena de bloques de Ethereum desde el principio. El código fuente de la DAO está disponible para el público.
En junio de 2016, los usuarios explotaron una debilidad en la codificación de The DAO, lo que les permitió transferir un tercio del dinero de The DAO a una cuenta subsidiaria. La comunidad de Ethereum tomó la controvertida decisión de hacer una bifurcación dura de la cadena de bloques de Ethereum para restaurar aproximadamente todos los fondos del contrato que se implementó inicialmente. Esto dio lugar a que la cadena de bloques de Ethereum se dividiera en dos ramas distintas, cada una de las cuales tenía su propia criptomoneda. La red original, que no había sido bifurcada, continuó existiendo como Ethereum Classic.
Varios exchanges de criptomonedas destacados, incluidos Poloniex y Kraken, han eliminado el token de valor de The DAO, al que se refería con el apodo DAO, de sus listados en septiembre de 2016. En términos prácticos, la DAO había dejado de existir.
Christoph Jentzsch fue el autor principal del código informático de código abierto que sustenta la organización. Este código se puso a disposición del público en GitHub, donde colaboradores adicionales agregaron y actualizaron el código. Además de Christoph Jentzsch, Simon Jentzsch, hermano de Christoph, participó en el negocio.
Con un sitio web y una venta colectiva que duró 28 días, la Organización Autónoma Descentralizada (DAO) se lanzó oficialmente el 30 de abril de 2016.
Más de 34 millones de dólares se habían recaudado con la venta de tokens el 10 de mayo de 2016, y más de 50 millones de dólares en Ether (ETH), el token de valor digital de la red Ethereum, se habían recaudado el 12 de mayo de 2016. Para el 15 de mayo de 2016, la venta de tokens había recaudado más de 100 millones de dólares. Más del cuatro por ciento de todos los tokens DAO estaban en manos del mayor inversor en la DAO el 17 de mayo de 2016, mientras que los cien principales titulares tenían un poco más del cuarenta y seis por ciento de todos los tokens DAO. El valor del Ether del fondo al 21 de mayo de 2016 era superior a los USD 150 millones, con más de 11,000 inversores contribuyendo a él.
La DAO había obtenido aproximadamente el 14% de todos los tokens de Ether que se habían emitido hasta ese momento hasta mayo de 2016.
El 28 de mayo de 2016, los tokens DAO se pusieron a disposición para su negociación en varias plataformas de criptomonedas diferentes.
Un documento que se publicó en mayo de 2016 señaló una serie de fallas de seguridad que estaban relacionadas con The DAO. El artículo también sugería que los inversores en The DAO deberían abstenerse de ordenar a The DAO que invirtiera en proyectos hasta que se hubieran rectificado los problemas. El término "llamadas recursivas" fue la fuente del problema que fue descubierto por un desarrollador de Ethereum en GitHub. El creador de la Fundación Blockchain, Peter Vessenes, expresó sus pensamientos sobre el asunto en una publicación de blog el 9 de junio. Las soluciones se habían ofrecido para el 14 de junio, y estaban esperando la aprobación de los miembros del Departamento de Defensa.
Las vulnerabilidades de llamadas recursivas recibieron más atención el 16 de junio por parte de los blogueros vinculados con la Iniciativa para Criptomonedas y Contratos (IC3). Esta acción se tomó en respuesta a las vulnerabilidades.
Una combinación de vulnerabilidades, incluida la relativa a las llamadas recursivas, fueron explotadas en un ataque que se llevó a cabo el 17 de junio de 2016 contra la DAO. El ataque resultó en la transferencia de 3.6 millones de Ether, que fue aproximadamente un tercio de los 11.5 millones de Ether que se habían comprometido con The DAO. En ese momento, el valor de este Ether era de aproximadamente 50 millones de dólares. Como resultado de que el efectivo se transfirió a una cuenta que estaba sujeta a un período de retención de 28 días de acuerdo con las condiciones del contrato inteligente de Ethereum, el dinero no se perdió realmente.
Hubo una discusión entre los miembros de The DAO y la comunidad de Ethereum sobre cuál debería ser el siguiente paso. Algunas personas se refirieron al ataque como poco ético pero válido, dado que no rompió las reglas de la DAO en su forma actual. Otras personas abogaron por la reapropiación de Ether y/o el cierre de The DAO. Con el fin de recuperar el dinero que se almacenó en las 500 billeteras restantes antes de que también pudieran ser pirateadas, el administrador de la comunidad DAO, Griff Green, reclutó a un grupo de programadores que estaban dispuestos a trabajar gratis y fueron conocidos como The White Hat Group. Al final, el 20 de julio de 2016, la red Ethereum se sometió a una bifurcación dura para transferir el dinero que se mantenía en The DAO a una dirección de recuperación. Esto permitió que el dinero fuera convertido de nuevo en Ethereum por las personas que inicialmente los habían poseído. A pesar de esto, todavía había algunas personas que continuaron utilizando la cadena de bloques original de Ethereum sin bifurcar, que ahora se conoce como Ethereum Classic.
Los pares comerciales de DAO se eliminaron de la plataforma Poloniex en septiembre de 2016, y Kraken hizo lo mismo en diciembre de ese mismo año.
La DAO era una organización autónoma descentralizada que existía como una colección de contratos en la cadena de bloques de Ethereum. No tenía una dirección física ni personas que tuvieran autoridad formal. La hipótesis que sustentaba la organización autónoma descentralizada (DAO) era que si el control operativo se mantenía directamente en manos de los propietarios en lugar de delegarlo a los gerentes, se garantizaría que el dinero invertido se utilizaría en el mejor interés de los propietarios, resolviendo así la problemática relación principal-agente.
La DAO, que era una organización on-chain, afirmó que era totalmente transparente debido al hecho de que todo se llevaba a cabo mediante el código, que cualquiera podía ver y auditar. Sin embargo, debido a la complejidad de la base de código y al rápido despliegue de la DAO, ni los codificadores, ni los auditores, ni los propietarios pudieron garantizar que la organización se comportara de la manera prevista. Como resultado, el atacante final descubrió una brecha imprevista.
"un centro que dispersa fondos (actualmente en Ether, el token de valor de Ethereum) a proyectos", era el papel que se suponía que debía desempeñar la Organización Autónoma Descentralizada (DAO). A los inversores se les otorgan derechos de voto mediante el uso de un token de acción digital. Estos inversionistas emiten sus votos sobre las propuestas que han sido presentadas por los contratistas. Antes de incluir a los contratistas en la lista blanca, un grupo de curadores ofrece su tiempo como voluntarios para asegurarse de que los proyectos sean legales y de que los contratistas hayan sido identificados correctamente. De acuerdo con los términos de un contrato inteligente en la cadena, las ganancias financieras de una inversión se distribuirán a las partes interesadas de la empresa.
La organización autónoma descentralizada (DAO) no poseía los fondos de los accionistas; más bien, los accionistas poseían tokens DAO, lo que les otorgaba el poder de votar sobre nuevas iniciativas. Era posible que cualquiera retirara sus fondos en el momento en que emitiera su primer voto.
La organización autónoma descentralizada (DAO) dependía de Ether, que permitía a las personas transmitir sus fondos desde cualquier lugar del mundo sin tener que proporcionar ninguna información de identificación.
Los fundadores de The DAO establecieron una empresa con sede en Suiza llamada "DAO.Link" para proporcionar una interfaz con las estructuras legales del mundo real. Esta empresa fue registrada en Suiza como una sociedad de responsabilidad limitada (Société à responsabilité limitée, SARL). Se cree que Slock.it y Bity SA, un intercambio de moneda digital con sede en Neuchâtel, también estuvieron involucrados en el establecimiento de esta empresa. Según Jentzsch, la razón por la que DAO.Link se constituyó en Suiza fue porque la ley local le permitía "tomar dinero de una fuente desconocida siempre que se sepa a dónde va".
En la primavera de 2016, TechCrunch caracterizó a The DAO como "un cambio de paradigma en la idea misma de organización económica. ... Ofrece total transparencia, control total de los accionistas, flexibilidad sin precedentes y gobernanza autónoma".
Había una letra Đ mayúscula utilizada en el logotipo del...
| Erscheint lt. Verlag | 12.8.2025 |
|---|---|
| Übersetzer | Guilherme Costa |
| Sprache | spanisch |
| Themenwelt | Informatik ► Netzwerke ► Sicherheit / Firewall |
| ISBN-10 | 0-00-100734-3 / 0001007343 |
| ISBN-13 | 978-0-00-100734-5 / 9780001007345 |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
EPUB (Adobe DRM)Größe: 509 KB
Kopierschutz: Adobe-DRM
Adobe-DRM ist ein Kopierschutz, der das eBook vor Mißbrauch schützen soll. Dabei wird das eBook bereits beim Download auf Ihre persönliche Adobe-ID autorisiert. Lesen können Sie das eBook dann nur auf den Geräten, welche ebenfalls auf Ihre Adobe-ID registriert sind.
Details zum Adobe-DRM
Dateiformat: EPUB (Electronic Publication)
EPUB ist ein offener Standard für eBooks und eignet sich besonders zur Darstellung von Belletristik und Sachbüchern. Der Fließtext wird dynamisch an die Display- und Schriftgröße angepasst. Auch für mobile Lesegeräte ist EPUB daher gut geeignet.
Systemvoraussetzungen:
PC/Mac: Mit einem PC oder Mac können Sie dieses eBook lesen. Sie benötigen eine
eReader: Dieses eBook kann mit (fast) allen eBook-Readern gelesen werden. Mit dem amazon-Kindle ist es aber nicht kompatibel.
Smartphone/Tablet: Egal ob Apple oder Android, dieses eBook können Sie lesen. Sie benötigen eine
Geräteliste und zusätzliche Hinweise
Buying eBooks from abroad
For tax law reasons we can sell eBooks just within Germany and Switzerland. Regrettably we cannot fulfill eBook-orders from other countries.
aus dem Bereich
