Organizzazione autonoma decentralizzata (eBook)

Dare forma alla governance futura attraverso l'innovazione blockchain

Fouad Sabry (Autor)

eBook Download: EPUB

2025 | 1. Auflage
258 Seiten
Un Miliardo Di Ben Informato [Italian] (Verlag)
978-0-00-080803-5 (ISBN)

Infos

Esplora il futuro della governance e della finanza con 'Decentralized Autonomous Organization', un'analisi approfondita di come le DAO basate su blockchain stiano rimodellando il panorama politico, economico e digitale. In un mondo in cui i sistemi centralizzati vengono messi in discussione, questo libro evidenzia il ruolo cruciale delle strutture decentralizzate, una conoscenza essenziale per studenti e professionisti di scienze politiche.

Breve panoramica dei capitoli:

1: Organizzazione autonoma decentralizzata: introduce le DAO come entità digitali autogovernate.

2: Blockchain: illustra la tecnologia di contabilità decentralizzata e sicura che consente le operazioni delle DAO.

3: Criptovalute e criminalità: analizza le sfide e i rischi criminali nelle economie decentralizzate.

4: Ethereum Classic: ripercorre la storia delle DAO e le lezioni apprese nella governance della blockchain.

5: Build Finance DAO: esamina una DAO reale incentrata sui servizi finanziari decentralizzati.

6: Polkadot (piattaforma blockchain): descrive in dettaglio il framework multichain di Polkadot per app decentralizzate.

7: Portafoglio di criptovalute: illustra gli strumenti per l'accesso e la gestione sicuri degli asset digitali.

8: Cardano (piattaforma blockchain): illustra il suo approccio basato sulla ricerca ai protocolli decentralizzati.

9: Solana (piattaforma blockchain): illustra la sua infrastruttura ad alta velocità per la crescita di NFT e DAO.

10: Dai (criptovaluta): illustra il ruolo di una stablecoin nella stabilità delle DAO e negli ecosistemi DeFi.

11: Uniswap: esplora il protocollo di liquidità automatizzato e la sua struttura di governance delle DAO.

12: Ethereum: evidenzia il ruolo fondamentale di Ethereum negli smart contract e nella creazione di DAO.

13: Applicazione decentralizzata: definisce le DApp come strumenti DAO per la partecipazione senza autorizzazioni.

14: Smart contract: spiega il fondamento dell'automazione delle DAO e delle piattaforme decentralizzate.

15: Criptovaluta: ne delinea il ruolo come valuta DAO e strumento per la decentralizzazione globale.

16: Token non fungibile: collega gli NFT alla governance delle DAO e all'ecosistema CryptoPunks.

17: Tron (blockchain): evidenzia la capacità di Tron di ospitare NFT e la sua rete decentralizzata.

18: Polygon (blockchain): mostra come Polygon migliori la scalabilità per le DAO e le piattaforme NFT.

19: La DAO: racconta l'ascesa, il declino e l'impatto duraturo della DAO pionieristica sulla politica della blockchain.

20: Finanza decentralizzata: esplora l'integrazione della DeFi negli ecosistemi DAO e nei sistemi politici.

21: Tokenomics: analizza l'economia delle DAO, dall'emissione di token agli incentivi di governance.

Questo libro offre spunti essenziali per professionisti, studenti e appassionati che desiderano comprendere l'intersezione tra decentralizzazione, finanza e scienze politiche. Esplorando il panorama dei token non fungibili di CryptoPunks attraverso la lente della DAO, i lettori potranno comprendere le implicazioni più ampie di questa rivoluzione. Una lettura imprescindibile per chi sta plasmando o studiando le istituzioni digitali del futuro.

Textauszug

Capitolo 1 :Organizzazione autonoma decentralizzata

Un'organizzazione controllata in tutto o in parte da programmi informatici decentralizzati viene definita organizzazione autonoma decentralizzata (DAO), spesso indicata anche come società autonoma decentralizzata (DAC). Le questioni di voto e finanziarie sono gestite da una tecnologia di registro decentralizzata come una blockchain. In particolare, affinché un'organizzazione possa essere considerata un'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO), i processi gestiti dai programmi decentralizzati devono essere centrali, duraturi e univoci per l'identità dell'organizzazione. In generale, le organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) sono comunità che sono di proprietà dei loro membri e non hanno una leadership centralizzata. Manca chiarezza sull'effettivo status giuridico di questo tipo di organizzazione aziendale.

La DAO è un esempio ben noto che è stato destinato al finanziamento del capitale di rischio. Nel maggio del 2016, ha raccolto 3,6 milioni di ether (ETH), che è la criptovaluta nativa di Ethereum. All'epoca valeva più di 70 milioni di dollari. Tuttavia, poche settimane dopo è stato violato e prosciugato di 50 milioni di dollari in criptovaluta. Attraverso un hard fork della blockchain di Ethereum, l'hack è stato annullato nelle settimane successive, e il denaro è stato successivamente riportato in circolazione. Durante questo periodo, la maggior parte dei miner e dei client di Ethereum ha effettuato la transizione al nuovo fork, mentre la chain originale si è trasformata in Ethereum Classic.

La governance delle organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) è una questione controversa. È possibile che l'accumulo di questi token porti ad una concentrazione di potere perché spesso vengono utilizzati per allocare e distribuire token che concedono diritti di voto.

Nonostante il fatto che la parola possa essere fatta risalire agli anni '90, è stato solo nel 2013 che è diventata più generalmente usata. Il termine "organizzazione autonoma decentralizzata" (DAO) è inteso oggi solo come organizzazioni che vengono implementate come contratti intelligenti su una rete blockchain esistente. Tuttavia, ci sono altri che sostengono che Bitcoin sia stata la prima DAO.

L'uso di tecnologie decentralizzate, come la tecnologia blockchain, per fornire un registro digitale sicuro per tenere traccia delle interazioni digitali su Internet è una caratteristica distintiva delle organizzazioni autonome decentralizzate. Queste organizzazioni sono protette dalla contraffazione attraverso l'uso di timestamp affidabili e la diffusione di un database distribuito. Adottando questo metodo, non è più necessario coinvolgere una terza parte affidabile che viene reciprocamente accettata in qualsiasi contatto digitale decentralizzato o transazione bitcoin. L'eliminazione della necessità di registrare ripetutamente gli scambi di contratti in registri separati e l'eliminazione della necessità di una terza parte fidata potrebbero potenzialmente compensare in modo significativo i costi di una transazione consentita dalla tecnologia blockchain, così come la segnalazione dei dati di accompagnamento è un potenziale vantaggio. A titolo illustrativo, i dati memorizzati sulla blockchain hanno il potenziale per sostituire documenti pubblici come atti e titoli, a condizione che i sistemi normativi lo consentano. In teoria, un approccio blockchain consente a diversi utenti del cloud computing di partecipare a una cooperazione peer-to-peer su smart contract che è vagamente legata tra loro.

Dopo la creazione di un'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO), Vitalik Buterin ha suggerito che potrebbe essere strutturata per operare senza il coinvolgimento di personale manageriale umano, a condizione che gli smart contract siano supportati da una piattaforma completa di Turing. Questo criterio di Turing è stato segnalato come soddisfatto da Ethereum, che è stato costruito su una blockchain e introdotto nel 2015. Ciò consente alle organizzazioni autonome decentralizzate (DAO). Le organizzazioni autonome decentralizzate hanno l'obiettivo di diventare piattaforme aperte che consentano agli individui di controllare la propria identità e i dati che li riguardano personalmente.

Utilizzando token o token non fungibili (NFT) che conferiscono poteri di voto, viene organizzata la governance della DAO. Gli individui che hanno una proprietà confermata di questi token di governance in un portafoglio di criptovalute sono gli unici a cui è permesso entrare a far parte di un'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) e l'iscrizione può essere scambiata. Il processo di governance si svolge per mezzo di una serie di proposte che vengono messe ai voti dai membri attraverso la blockchain. Pertanto, il possesso di un numero maggiore di token di governance è tipicamente correlato a un maggiore potere di voto. Occasionalmente è possibile tracciare e compensare internamente i membri di un'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) per il loro contributo agli obiettivi dell'organizzazione. I possessori inattivi di token di governance possono rappresentare un ostacolo significativo alla governance di un'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO), il che ha portato all'introduzione di metodi che consentono di delegare il potere di voto ad altre parti.

Nella maggior parte dei casi, i token che conferiscono diritti di voto non vengono utilizzati per esprimere i voti. Le DAO hanno spesso interruzioni della loro potenziale funzionalità a causa di azionisti inattivi o senza diritto di voto.

Uno di questi potenziali pericoli è l'accumulo di potere, che potrebbe verificarsi nel caso in cui gli individui accumulino una quantità significativa di token che conferiscono influenza di voto. Al fine di raggiungere gli obiettivi di distribuzione del potere di governance, la concentrazione di questi token è inefficace. Uno studio sulle organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) nel campo della finanza ha rivelato che la distribuzione di token era altamente concentrata all'interno di un gruppo molto ristretto di detentori.

Nella maggior parte dei casi, lo status giuridico specifico di questo tipo di organizzazione aziendale non è evidente e può differire da una giurisdizione all'altra. Il Wyoming è stato il primo stato degli Stati Uniti a riconoscere le organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) come entità legale il 1° luglio 2021. Come prima entità commerciale a ricevere tale riconoscimento, è stata fondata l'americana CryptoFed DAO. La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha ritenuto che alcuni tentativi passati di imprese basate su blockchain fossero offerte illegali di titoli non registrati. Questi metodi sono stati presentati alle aziende. Una DAO può, in pratica, essere una società che non ha la posizione legale di una società; Questa è nota come società in nome collettivo. Tuttavia, la posizione legale di una DAO è a volte incerta. Nel caso in cui non siano conformi alla legge, i partecipanti noti o gli individui che si trovano all'interfaccia tra un'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) e i sistemi finanziari regolamentati possono essere oggetto di applicazione normativa o di azioni civili.

Una volta che il sistema è attivo e funzionante, è difficile apportare modifiche al codice di un'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO), anche correggendo bug che potrebbero sembrare semplici nel codice centralizzato. Quando una DAO deve essere corretta, deve essere scritto un nuovo codice e deve essere raggiunto un accordo per spostare tutti i fondi. Nonostante il fatto che il codice sia accessibile a tutti, è difficile da risolvere, il che significa che le falle di sicurezza note sono potenzialmente sfruttabili a meno che non venga chiamata una moratoria per rendere possibile la risoluzione dei bug.

Nel 2016, una particolare organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) nota come "The DAO" ha stabilito un nuovo punto di riferimento per la più grande campagna di crowdfunding mai condotta. Il codice di The DAO è risultato avere diversi problemi, come sottolineato dai ricercatori. Il meccanismo operativo della DAO consentiva agli investitori di prelevare a propria discrezione il denaro che non era ancora stato impegnato in un progetto; Di conseguenza, i fondi potrebbero esaurirsi in un breve lasso di tempo. Esistevano "una serie di vulnerabilità di sicurezza" nonostante il fatto che fossero state messe in atto protezioni per evitare di manipolare i voti degli azionisti al fine di ottenere investimenti. A metà del mese di giugno del 2016, questo ha reso possibile lanciare un tentativo di prelevare una notevole quantità di denaro da The DAO. La rete Ethereum ha subito un fork il 20 luglio 2016, al fine di risolvere il problema con il contratto iniziale.

Soprattutto se il potere di voto si basa sulla quantità di token che un individuo possiede, le organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) sono suscettibili di colpi di stato o acquisizioni ostili che possono sconvolgere le loro strutture di voto. Un esempio di ciò si è verificato nell'anno 2022, quando una singola persona ha accumulato un numero sufficiente di token per garantirsi il controllo del voto sulla DAO di Build Finance. Questo individuo ha poi proceduto a esaurire la DAO di tutti i suoi bitcoin dopo aver ottenuto questo controllo.

Nel 2019, Wang, Shuai, Ding, Wenwen, Li, Juanjuan, Yuan, Yong, Ouyang, Liwei e Wang, Fei-Yue sono stati gli autori dello studio. "Organizzazioni autonome decentralizzate: concetto, modello e applicazioni". Pagine...

Produkt-Details

• Erscheint lt. Verlag: 25.5.2025
• Übersetzer: Cosimo Pinto
• Sprache: italienisch
• Themenwelt: Mathematik / Informatik ► Informatik ► Grafik / Design
• ISBN-10: 0-00-080803-2 / 0000808032
• ISBN-13: 978-0-00-080803-5 / 9780000808035