Angepasste Kommunikationssysteme für den effizienten Einsatz in dezentralen elektrischen Versorgungsstrukturen
Seiten
2007
|
1., Aufl.
Sierke Verlag
978-3-933893-93-2 (ISBN)
Sierke Verlag
978-3-933893-93-2 (ISBN)
- Titel ist leider vergriffen;
keine Neuauflage - Artikel merken
Im Rahmen dieser Arbeit ist ein neuer 10-schrittiger Entscheidungsfindungsprozess (Leitfaden) entwickelt und vorgestellt worden. Dieser, erlaubt neben einem direkten Vergleich von Kommunikationssystemen basierend auf zu vorerarbeiteten Bewertungskriterien, der Reduktion des Vergleichs auf einen einzigen neuen Systemwert (Erwartungsnutzen), auch die Wahl eines geeigneten Kommunikationssystems für die Applikation in dezentralen elektrischen Versorgungsstrukturen. Die in Kapitel 3 a begleiteten 21 qualitativen Bewertungskriterien der Hauptgruppen Systempräferenz, Qualitätsmerkmale, Kommunikationsaufwand, Teilnehmerkenngröße und Applikationsaufwanderlauben eine Zu-und Einordnung der eigentlichen Systemkenngrößen der Kommunikationssysteme für den späteren Entscheidungsprozess. Mit den in der Hauptgruppe Systempräferenz festgelegten Bewertungskriterien (Systemdienstleister, Schnittstellendefinition, Systemstandardisierung und Marktdurchdringung) kann das Präferenzverhalten des Systemnutzers in Hinblick auf den Betrieb und die Kompatibilität eines möglichen Systems berücksichtigt werden. Die zweite Hauptgruppe Qualitätsmerkmale beinhaltet die Bewertungskriterien Zuverlässigkeit, Verfügbarkeit und Datenintegrität, die maßgeblich die Qualität eines Kommunikationssystems charakterisieren bzw. beschreiben. Neben den Qualitätsmerkmalen eines Kommunikationssystems ist für eine Applikation, die zu berücksichtigende Gesamtzeit des Informationsaustauschs von entscheidender Bedeutung.
Die Gesamtzeit hängt hierbei im Wesentlichen von der Latenzzeit und dem applikationsspezifischen Kommunikationsaufwand ab. Im Gegensatz zur Latenzzeit, die in Hinblick auf den hier fokussierten 1/4-h-Datenaustausch vernachlässigt werden kann, wird der Kommunikationsaufwand durch die Bewertungskriterien Nutzdaten übertragungsrate und Effizienz erfasst. Kriterien, die den Standort und im Speziellen die daraus resultierenden standortspezifischen Einschränkungen, Anforderungen, Eigenschaften, etc. in die Bewertung mit einbeziehen, werden in der vierten Hauptgruppe Teilnehmerkenngrößen durch sieben Bewertungskriterien (Übertragungsdistanz, Teilnehmeranzahl, Bandbreite, DutyCycle, Frequenznutzung, topografische Abhängigkeit) berücksichtigt. Das Bewertungskriterium Interaktionsrichtung ist neben der Betriebsart Bestandteil der Kriteriumsgruppe Teilnehmerinteraktion. Der erforderliche Aufwand für die Integration, die Instandhaltung und die Systemerweiterung eines Kommunikationssystems wird durch die fünfte Hauptgruppe Applikationsaufwand abgedeckt. Mit der anschließend durchgeführten Festlegung von Bewertungstypen und Maßstäben (Noten1–10) für die Bewertungskriterien ist zu meinen die Zu-und Einordnung der eigentlichen Systemkenngrößen (dimensionsbehaftete /dimensionslose Parameter) der zur Auswahl stehenden Kommunikationssysteme in definierte Klassen der Bewertungskriterien möglich. Zum anderen erlaubt die Notenvergabe die Überführung, der den Bewertungskriterien zugeordneten Kennwerten auf jeweils dimensionslose Hilfsgrößen. Die Rückkopplung und Korrelation der Noten werten zur eigentlichen späteren Applikation bzw. zum Nutzen des System für die Applikation, wird durch das Bindeglied der Nutenzfunktion bewerkstelligt, die den Noten werten Nutzwerte bzgl. Der Applikation zuordnen. Je nach Verhalten des Entscheidungsträgers sind neutrale, konservative oder progressive Nutzenfunktionen denkbar. Für die in Kapitel 6 beispielhaft durchgeführte Systemauswahl ist daher für jeden Verlaufstyp eine Funktion exemplarisch definiert worden. Eine ausgewählte Nutzenfunktion ist uniform auf alle resultieren den Notenwerte der Bewertungskriterien anzuwenden. Die Höhe der Wertigkeit eines Bewertungskriteriums kann und wird daher durch zusätzliche Gewichtungen (relative Gewichtungsfaktoren) berücksichtigt, die sich in Abhängigkeit der Applikation individuell und spezifischer geben.
Die Gesamtzeit hängt hierbei im Wesentlichen von der Latenzzeit und dem applikationsspezifischen Kommunikationsaufwand ab. Im Gegensatz zur Latenzzeit, die in Hinblick auf den hier fokussierten 1/4-h-Datenaustausch vernachlässigt werden kann, wird der Kommunikationsaufwand durch die Bewertungskriterien Nutzdaten übertragungsrate und Effizienz erfasst. Kriterien, die den Standort und im Speziellen die daraus resultierenden standortspezifischen Einschränkungen, Anforderungen, Eigenschaften, etc. in die Bewertung mit einbeziehen, werden in der vierten Hauptgruppe Teilnehmerkenngrößen durch sieben Bewertungskriterien (Übertragungsdistanz, Teilnehmeranzahl, Bandbreite, DutyCycle, Frequenznutzung, topografische Abhängigkeit) berücksichtigt. Das Bewertungskriterium Interaktionsrichtung ist neben der Betriebsart Bestandteil der Kriteriumsgruppe Teilnehmerinteraktion. Der erforderliche Aufwand für die Integration, die Instandhaltung und die Systemerweiterung eines Kommunikationssystems wird durch die fünfte Hauptgruppe Applikationsaufwand abgedeckt. Mit der anschließend durchgeführten Festlegung von Bewertungstypen und Maßstäben (Noten1–10) für die Bewertungskriterien ist zu meinen die Zu-und Einordnung der eigentlichen Systemkenngrößen (dimensionsbehaftete /dimensionslose Parameter) der zur Auswahl stehenden Kommunikationssysteme in definierte Klassen der Bewertungskriterien möglich. Zum anderen erlaubt die Notenvergabe die Überführung, der den Bewertungskriterien zugeordneten Kennwerten auf jeweils dimensionslose Hilfsgrößen. Die Rückkopplung und Korrelation der Noten werten zur eigentlichen späteren Applikation bzw. zum Nutzen des System für die Applikation, wird durch das Bindeglied der Nutenzfunktion bewerkstelligt, die den Noten werten Nutzwerte bzgl. Der Applikation zuordnen. Je nach Verhalten des Entscheidungsträgers sind neutrale, konservative oder progressive Nutzenfunktionen denkbar. Für die in Kapitel 6 beispielhaft durchgeführte Systemauswahl ist daher für jeden Verlaufstyp eine Funktion exemplarisch definiert worden. Eine ausgewählte Nutzenfunktion ist uniform auf alle resultieren den Notenwerte der Bewertungskriterien anzuwenden. Die Höhe der Wertigkeit eines Bewertungskriteriums kann und wird daher durch zusätzliche Gewichtungen (relative Gewichtungsfaktoren) berücksichtigt, die sich in Abhängigkeit der Applikation individuell und spezifischer geben.
| Sprache | deutsch |
|---|---|
| Maße | 148 x 210 mm |
| Gewicht | 220 g |
| Einbandart | Paperback |
| Themenwelt | Mathematik / Informatik ► Informatik ► Netzwerke |
| Schlagworte | Dezentrale Energieversorgungsstrukturen • Elektrisches Versorgungssystem • Energie und Kommunikation • Erneuerbare Energiequelle • Hardcover, Softcover / Informatik, EDV/Datenkommunikation, Netzwerke • HC/Informatik, EDV/Datenkommunikation, Netzwerke • Kommunikationssystem • Wirtschaftliche Optimierung |
| ISBN-10 | 3-933893-93-3 / 3933893933 |
| ISBN-13 | 978-3-933893-93-2 / 9783933893932 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
Mehr entdecken
aus dem Bereich
aus dem Bereich
das umfassende Buch zum Nachschlagen
Buch | Softcover (2025)
Markt + Technik (Verlag)
CHF 27,90
Praktische Übungen für die Vorlesungen und Praktika
Buch (2025)
Hanser (Verlag)
CHF 83,95
