Mündliches und Schriftliches (eBook)
166 Seiten
Suhrkamp Verlag
9783518756430 (ISBN)
Die in diesem Buch versammelten Aufsätze, Notate und Reden aus den vergangenen zehn Jahren zeigen Peter Handke als leidenschaftlichen Kinogänger, Bildbetrachter und Leser beim »Beobachten, Betasten, Beschreiben, Vergleichen«.
Mit einem unbändigen »Appetit auf die Welt« läßt er sich ein auf die Werke von Kollegen, um sie »mit erfrischten Augen« neu zu sehen, sich selbst im Kunstgenuß als einen Veränderten und Bereicherten zu erleben. »Es war, als hätte ich mir durch bloßes Zuschauen die Welt verdient«, beschreibt Handke etwa in einer Rede auf der Viennale 1992 sein Kinoerlebnis mit Antonionis La Notte. Was wir erfahren von seinen Begegnungen mit Filmen von Jean-Marie Straub oder Abbas Kiarostami, dem iranischen Cineasten, mit Büchern von Marguerite Duras, Hermann Lenz, Karl Philipp Moritz, Ralf Rothmann, Erich Wolfgang Skwara, den Bildern und Gemälden Pierre Alechinskys, Emil Schumachers und Anselm Kiefers sind weltauftuende und scharfsichtige Beobachtungen, durch die immer der Blick auf das Umfassendere mitgeöffnet wird. Sichtbar werden Bilder - »bekannt als Bilder aus dem eigenen Leben - dem unbekannten eigenen Leben. Nur dem eigenen? Nein: dem unbekannten, größeren, in dem auch das des Betrachters mitspielt.«
<p>Peter Handke wird am 6. Dezember 1942 in Griffen (Kärnten) geboren. Die Familie mütterlicherseits gehört zur slowenischen Minderheit in Österreich; der Vater, ein Deutscher, war in Folge des Zweiten Weltkriegs nach Kärnten gekommen. Zwischen 1954 und 1959 besucht Handke das Gymnasium in Tanzenberg (Kärnten) und das dazugehörige Internat. Nach dem Abitur im Jahr 1961 studiert er in Graz Jura. Im März 1966, Peter Handke hat sein Studium vor der letzten und abschließenden Prüfung abgebrochen, erscheint sein erster Roman <em>Die Hornissen</em>. Im selben Jahr 1966 erfolgt die Inszenierung seines inzwischen legendären Theaterstücks <em>Publikumsbeschimpfung </em>in Frankfurt am Main in der Regie von Claus Peymann.</p> <p>Seitdem hat er mehr als dreißig Erzählungen und Prosawerke verfasst, erinnert sei an: <em>Die Angst des Tormanns beim Elfmeter </em>(1970), <em>Wunschloses Unglück</em> (1972), <em>Der kurze Brief zum langen Abschied </em>(1972), <em>Die linkshändige Frau </em>(1976), <em>Das Gewicht der Welt</em> (1977), <em>Langsame Heimkehr </em>(1979), <em>Die Lehre der Sainte-Victoire </em>(1980), <em>Der Chinese des Schmerzes </em>(1983),<em> Die Wiederholung </em>(1986), <em>Versuch über die Müdigkeit</em> (1989), <em>Versuch über die Jukebox</em> (1990), <em>Versuch über den geglückten Tag</em> (1991), <em>Mein Jahr in der Niemandsbucht </em>(1994), <em>Der Bildverlust </em>(2002), <em>Die Morawische Nacht</em> (2008), <em>Der Große Fall</em> (2011), <em>Versuch über den Stillen Ort</em> (2012), <em>Versuch über den Pilznarren</em> (2013). </p> <p>Auf die <em>Publikumsbeschimpfung </em>1966 folgt 1968, ebenfalls in Frankfurt am Main uraufgeführt, <em>Kaspar. V</em>on hier spannt sich der Bogen weiter über <em>Der Ritt über den Bodensee </em>1971), <em>Die Unvernünftigen sterben aus </em>(1974), <em>Über die Dörfer</em> (1981), <em>Das</em> <em>Spiel vom Fragen oder Die Reise zum sonoren Land </em>(1990), <em>Die Stunde da wir nichts voneinander wußten</em> (1992), über den <em>Untertagblues </em>(2004) und <em>Bis daß der Tag euch scheidet </em>(2009) über das dramatische Epos <em>Immer noch Sturm</em> (2011) bis zum Sommerdialog <em>Die schönen Tage von</em> <em>Aranjuez </em>(2012) zu <em>Die Unschuldigen, ich und die Unbekannte am Rand der Landstraße</em> (...
Peter Handke wird am 6. Dezember 1942 in Griffen (Kärnten) geboren. Die Familie mütterlicherseits gehört zur slowenischen Minderheit in Österreich; der Vater, ein Deutscher, war in Folge des Zweiten Weltkriegs nach Kärnten gekommen. Zwischen 1954 und 1959 besucht Handke das Gymnasium in Tanzenberg (Kärnten) und das dazugehörige Internat. Nach dem Abitur im Jahr 1961 studiert er in Graz Jura. Im März 1966, Peter Handke hat sein Studium vor der letzten und abschließenden Prüfung abgebrochen, erscheint sein erster Roman Die Hornissen. Im selben Jahr 1966 erfolgt die Inszenierung seines inzwischen legendären Theaterstücks Publikumsbeschimpfung in Frankfurt am Main in der Regie von Claus Peymann. Seitdem hat er mehr als dreißig Erzählungen und Prosawerke verfaßt, erinnert sei an: Die Angst des Tormanns beim Elfmeter (1970), Wunschloses Unglück (1972), Der kurze Brief zum langen Abschied (1972), Die linkshändige Frau (1976), Das Gewicht der Welt (1977), Langsame Heimkehr (1979), Die Lehre der Sainte-Victoire (1980), Der Chinese des Schmerzes (1983), Die Wiederholung (1986), Versuch über die Müdigkeit (1989), Versuch über die Jukebox (1990), Versuch über den geglückten Tag (1991), Mein Jahr in der Niemandsbucht (1994), Der Bildverlust (2002), Die Morawische Nacht (2008), Der Große Fall (2011), Versuch über den Stillen Ort (2012), Versuch über den Pilznarren (2013). Auf die Publikumsbeschimpfung 1966 folgt 1968, ebenfalls in Frankfurt am Main uraufgeführt, Kaspar. Von hier spannt sich der Bogen weiter über Der Ritt über den Bodensee 1971), Die Unvernünftigen sterben aus (1974), Über die Dörfer (1981), Das Spiel vom Fragen oder Die Reise zum sonoren Land (1990), Die Stunde da wir nichts voneinander wußten (1992), über den Untertagblues (2004) und Bis daß der Tag euch scheidet (2009) über das dramatische Epos Immer noch Sturm (2011) bis zum Sommerdialog Die schönen Tage von Aranjuez (2012) zu Die Unschuldigen, ich und die Unbekannte am Rand der Landstraße (2016). Darüber hinaus hat Peter Handke viele Prosawerke und Stücke von Schriftsteller-Kollegen ins Deutsche übertragen: Aus dem Griechischen Stücke von Aischylos, Sophokles und Euripides, aus dem Französischen Emmanuel Bove (unter anderem Meine Freunde), René Char und Francis Ponge, aus dem Amerikanischen Walker Percy. Sein Werk wurde mit zahlreichen internationalen Preisen ausgezeichnet. Die Formenvielfalt, die Themenwechsel, die Verwendung unterschiedlichster Gattungen (auch als Lyriker, Essayist, Drehbuchautor und Regisseur ist Peter Handke aufgetreten) erklärte er selbst 2007 mit den Worten: »Ein Künstler ist nur dann ein exemplarischer Mensch, wenn man an seinen Werken erkennen kann, wie das Leben verläuft. Er muß durch drei, vier, zeitweise qualvolle Verwandlungen gehen.«
Appetit auf die Welt
Rede eines Zuschauers über ein Ding namens Kino
Ein Geher im Eis, ein Bezwinger der Kontinente, ein Bergsteiger, der, wenn das möglich wäre, nicht nur die Gipfel des Himalaya, sondern dazu noch den doppelt so hohen Olympus Mons auf dem Mars erklömme — der Filmer Werner Herzog also hat mich, ehe ich mich an diese kleinen Andeutungen zum Kino machte, unabsichtlich gewarnt: wer einen Film drehe, müsse in allem bewandert sein, und wenn es nur das Aufkriegen, ohne Schlüssel, eines fremden Autos wäre, welches sein Bild stört.
Ich traue mir dergleichen nicht zu, und so sollen meine paar Worte auch nicht von einem Filmemacher kommen, sondern von einem Zuschauer. Dem war einmal von allen Dingen dem Herzen am nächsten ein Ding, das »Kino« hieß.
Verrate ich damit aber nicht ein anderes Ding, das mir »in jenen alten Zeiten« gleich nah war, das Ding namens »Buch«?
Mit den Büchern war's eine andere Nähe, und zudem läßt sich von dem Kino, wie es einmal war, etwas erzählen, das, weil es scheint's keinen aktuellen Gegenstand mehr hat, zugleich schon eine Art von Überlieferung ist; denn das Erzählen vom Kino, das einmal war, kann sich, vor den heutigen Kinogehern, einzig noch, vielleicht, an eine Nachwelt richten.
Doch nichts Nostalgisches soll dabei mitmischen, mein bißchen Erzählen nicht entkräftet werden von der knochenerweichenden Nostalgie. Überliefern heißt nicht, mit Verschwundenem privatisieren, vielmehr ein Vergangenes eben weitergeben an eine Öffentlichkeit — und wenn die auch nur aus einem einzigen Wesen besteht —, in Gestalt eines Umrisses, einer Skizze, eines Musters, eines Maßstabs, eines Plans, das alles freilich hier und dort nach Kräften ausgeschmückt.
Was für ein Ding war mir das Kino einmal?
Anders wiederum als die Bücher, die, im Glücksfall, beim Lesen jeweils zum Ding der Möglichkeit — der reinsten aller Lebensmöglichkeiten — wurden, eröffnete das Kino sich dem Zuschauer immer wieder als Ding der Wirklichkeit, der allerweitesten der Wirklichkeiten, und als das einzige derartige Ding, damals, in den sechziger Jahren des 20. Jahrhunderts.
Und sämtliche Kinos waren so, nicht nur dies oder jenes besondere. Jedes Kino verkörperte einen Ort, und einen wie herzhaften!, inmitten der Ortlosigkeit, oder der Verschlossenheit, oder Unzugänglichkeit, die einem, jedenfalls seinerzeit, aus den Straßen, Passagen und Kirchgassen ins Gesicht sprangen.
»Im Kino drinnen atmete er auf«, so konnte ich noch Ende der sechziger Jahre von einem meiner Helden erzählen, und das war schon fast der einzige Augenblick, in dem der ehemalige Tormann Josef Bloch mit der Wirklichkeit nicht entzweit, sondern mit ihr eins, oder einfach mit ihr war.
Und eins war mir damals auch Kino und Film, Lichtspieltheater und Lichtspiel. Das Wunderbarste am Kino, an den Kinos, so kommt mir jetzt vor, war es, daß dort (und dort im Auge-Gottes-Kino, und dort in den Grenzlandlichtspielen), ohne daß jene Örtlichkeiten sich einem extra als »Kulturstätten« entgegenkanteten, -wuchteten, -brüsteten, Kultur stattfand, wirkte, fruchtete, und, nicht und nicht die herzenskalte, monopolistische, befremdende Reinkultur, sondern immer und immer die Mischkultur, die allseits offene, menschenfreundliche, herzerwärmende.
Diese blühte, vielleicht vier, fünf kleine Jahrzehnte unsres Jahrhunderts lang, einzig in den Lichtspieltheatern, und darum war das Kino einmal eine Einzigartigkeit, eine einzigartige Herrlichkeit (bis vielleicht auf die Male, da dort, ob am Abend oder als Matinee, die wohl von nicht wenigen aus unserer Kinogehergilde gemiedenen, regelrechten »Kulturfilme« den Spielort blockierten). Kultur? Ja, das Kino, der Film war, zumindest für mich, indem er, es, mir einen anderen, einen zweiten, einen dritten, einen zusätzlichen Atem einhauchte, eine Seelenspeise.
In einem stinknormalen, noch nicht spezialisierten Kino sah ich 1962 oder 1963 Michelangelo Antonionis La Notte, Die Nacht. Nach dem Film stand ich im Zentrum von Graz an einer nächtlichen Straßenbahnhaltestelle und erlebte die steirische Stadt in eine Weltstadt verwandelt, monumental und zugleich duftig. Noch nie auch war die Nacht mir so wirklich erschienen, so elementar, und ich mir mit ihr. Damals mit La Notte erfuhr ich zum ersten Mal, weit über alle die Selbstgefühle hinaus, so etwas wie ein Weltgefühl.
Was jener Film an mir bewirkte, war, mit den Regeln der Kunst, die, seinerzeit jedenfalls, in den Kinos noch nicht als solche auftrat (oder auftreten mußte), ein Erwecken, ein märchenhaftes. Keine Rede von gleichwelcher geistiger Erweckung: wach waren vordringlich die Sinne.
Was für ein Wind an den Schläfen — das Gegenteil vom »Schlafbein«, wie das beim Knochenforscher Goethe heißt —, und ein Atmen wie durch Nüstern. Es war, als hätte ich mir durch bloßes Zuschauen die Welt verdient (was mir inzwischen nur noch hin und wieder durch ein bestimmtes Arbeiten gelingt), und die Welt, ohne besondere nächtliche Vorkommnisse, stand nun da als ein Ereignis; »große Weltbreite«, gemäß dem Befund wiederum Herrn Goethes, der Weltreisende allein beim Bildtafelbetrachten daheim in seinem Zimmer.
In der dunklen Stadtrandstraße, wo ich dann meinerseits heim zu einem Zimmer ging, staunend-trödelnd, berührte mich am Horizont der gewaltige gelbe Vollmond über der Poebene.
Ebensolches ereignete sich, vielleicht ein Jahr später, nach John Fords Der Mann, der Liberty Valance erschoß, in dem längst verschwundenen Vorstadtkino von Graz-Puntigam, welches in meiner Vorstellung »Bräuhauslichtspiele« heißt. Dem Western fehlten große Stücke, die Aufklärung, daß nicht James Stewart, der Advokat mit der Küchenschürze, sondern in Wahrheit John Wayne den Banditen Liberty/Lee Marvin totschießt, habe ich erst bei einem wiederholten Anschauen des Films bekommen.
Und doch genügten die sprunghaften Fragmente, und die Bäume rauschten dann nachts vor dem Kino — wahrscheinlich Bräuhauskastanien —, wie mir seit der Kindheit nie mehr Bäume gerauscht hatten. Was für ein Rauschen? Nur so — die Bäume rauschten nur so. Damals trödelte ich auf dem Rückweg nicht, sondern sauste auf den Peripheriestraßen zwischen Puntigam und St. Peter »nur so« dahin, und wenn auch bloß auf dem Fahrrad.
Und ich habe jetzt noch ein anderes Wort für die von wieder einem Film wirklich gezauberte Welt: »appetitlich«. Ja, nach The Man Who Shot Liberty Valance bekam ich Appetit auf die Welt: den Wind, den Asphalt, die Jahreszeiten, die Bahnhöfe, und nicht allein der appetitlichen Speisen wegen, die der Aushilfskellner James Stewart serviert.
Noch von vielen Filmen könnte ich dergleichen erzählen, von Straubs Nicht versöhnt und Der Tod des Empedokles, von Pasolinis Accatone und Mamma Roma, aber es soll hier bei den Andeutungen bleiben.
Und eine weitere Andeutung: Wie das Kino einmal ein Ganzes war und auch so gesehen wurde, ein Seelendrama gleich einem Western gleich einem französischen Kriminalfilm gleich einer Komödie gleich einem altenglischen Horrorstreifen, und wie es inzwischen statt Zuschauer mehr und mehr Sektierer gibt: »nur kein Hollywood!«, »nur kein Europa!«, »Godard, der Einzige!«, »Greenaway ja, Wenders nein!« (oder umgekehrt), »Bresson und Straub, die Letzten!«, »Rohmer und Rivette, die einzig Reingebliebenen!«, »Kubelka, der einzige wirkliche Avantgardist!«.
Damals im Kino, bei La Notte wie bei John Wayne, bei Pierrot le fou ebenso wie bei Frankensteins Monster wußte ich, wer meine Leute waren. Jetzt weiß ich das nicht mehr. Immer noch gehe ich regelmäßig ins Kino oder verirre mich eher regelmäßig dahin. Und vielleicht ist es eine Täuschung, wenn bei fast jedem Film jene Seelennahrung von einst mir verdorben scheint zum Seelenfraß, in dem doppelten Sinn des üblen Essens und des Wurmfraßes.
...| Erscheint lt. Verlag | 21.10.2018 |
|---|---|
| Verlagsort | Berlin |
| Sprache | deutsch |
| Themenwelt | Literatur ► Essays / Feuilleton |
| Literatur ► Romane / Erzählungen | |
| Schlagworte | 1992-2002 • 20. Jahrhundert • 21. Jahrhundert • Anthologie • Aufsätze • Auswahl • Bilder • Blütenlese • Essays • Film • Filmkritik • Gemälde • Georg-Büchner-Preis • Handke • Kärntner Landesorden in Gold 2018 • Kino • Kultur • Kunst • Kunstkritik • Literatur • Literaturkritik • Nestroy-Preis 2018 • Nobelpreis für Literatur 2019 • Notate • Österreich • Peter Handke • Reden • Reflexionen • Sammlung • Überlegungen • Zusammenstellung |
| ISBN-13 | 9783518756430 / 9783518756430 |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
EPUB (Wasserzeichen)DRM: Digitales Wasserzeichen
Dieses eBook enthält ein digitales Wasserzeichen und ist damit für Sie personalisiert. Bei einer missbräuchlichen Weitergabe des eBooks an Dritte ist eine Rückverfolgung an die Quelle möglich.
Dateiformat: EPUB (Electronic Publication)
EPUB ist ein offener Standard für eBooks und eignet sich besonders zur Darstellung von Belletristik und Sachbüchern. Der Fließtext wird dynamisch an die Display- und Schriftgröße angepasst. Auch für mobile Lesegeräte ist EPUB daher gut geeignet.
Systemvoraussetzungen:
PC/Mac: Mit einem PC oder Mac können Sie dieses eBook lesen. Sie benötigen dafür die kostenlose Software Adobe Digital Editions.
eReader: Dieses eBook kann mit (fast) allen eBook-Readern gelesen werden. Mit dem amazon-Kindle ist es aber nicht kompatibel.
Smartphone/Tablet: Egal ob Apple oder Android, dieses eBook können Sie lesen. Sie benötigen dafür eine kostenlose App.
Geräteliste und zusätzliche Hinweise
Buying eBooks from abroad
For tax law reasons we can sell eBooks just within Germany and Switzerland. Regrettably we cannot fulfill eBook-orders from other countries.
