Theater als Ort der Utopie (eBook)

Zur Ästhetik von Ereignis und Präsenz

Miriam Drewes (Autor)

eBook Download: PDF

2010 | 1. Auflage
456 Seiten
Transcript Verlag
978-3-8394-1206-0 (ISBN)

Infos

Hartnäckig hält sich innerhalb der Theaterwissenschaft die Rede von der utopischen Funktion der Künste, die in der Regel mit dem kulturkritischen Topos der Negation jeglicher repräsentationaler Ästhetik einhergeht. Trotz eingehender Kritik am Avantgarde-Begriff werden auch das postdramatische Theater und seine Theorie weitgehend linear auf die historische Avantgarde bezogen. Miriam Drewes hinterfragt diese impliziten geschichtsphilosophischen Denkmuster, die mit den Begriffen »Ereignis« und »Präsenz« verbunden werden und die, ideengeschichtlich betrachtet, analog zur mystischen Absolutheitserfahrung konstruiert sind. Sie plädiert demgegenüber für ein Verständnis von »ästhetischer Erfahrung«, das einem pragmatisch kontextbezogenen Ereignis-Begriff verpflichtet ist.

Miriam Drewes (Dr. phil.) studierte Theaterwissenschaft, Neuere deutsche Literatur und Politische Wissenschaft in Wien und München. Sie ist als wissenschaftliche Mitarbeiterin der Theaterwissenschaft München an der Ludwig-Maximilians-Universität und als Filmdramaturgin tätig.

Inhalt

INHALT?????????????????????????? 5
I. PROLOG: VOM ENDE DER MODERNE IN DER MODERNE: DISKURSKONTINUITÄTEN, FORSCHUNGSÜBERBLICK UND VORHABEN DER STUDIE???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 13
I.1 Das Theater nach dem Text: Vorüberlegungen zum postdramatischen Theater und seiner Theorie aus historiographischer Sicht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 13
I.2 Festivals: Produktionsstätten der Avantgarde?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 20
I.3 Epistemologische Aporien?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 23
I.4 Performance-Studien und die wissenschaftstheoretische Strategie des Uneindeutigen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 26
I.5 Die Apologie des Ereignisses und der Präsenz als Komposita einer avantgardistischen Ästhetik?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 31
I.6 Vorhaben und Methode?????????????????????????????????????????????????????????????? 34
II. ZWISCHEN FORTSCHRITTSSKEPTIZISMUS UND FORTSCHRITTSEUPHORIE: EPOCHENMARKIERUNGEN, GESCHICHTS(PHILOSOPHISCHE) TENDENZEN UND (NACH-)MODERNE ZEITVORSTELLUNGEN?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 41
II.1 Utopieverlust – Modernekritik – Abschied von der Aufklärung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 41
II.2 „Die“ Postmoderne oder das Dilemma einer Epochenkonstruktion???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 54
II.3 Vom Wandel theoretischer Ordnungsstrukturen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 60
II.3.1 Zum Status der Geschichtsforschung im 20. Jahrhundert allgemein?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 60
II.3.2 Zum Status der jüngeren Geschichtstheorie in der Theaterwissenschaft???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 62
II.3.3 Narrative der Moderne und die Rolle der Kunst: Von der Begriffsgeschichte zur Systemtheorie?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 66
II.4 Rede und Gegenrede von Kunst als „Ort der Utopie“?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 78
II.4.1 Ästhetische Erfahrung oder Aporien eines neuen Konzepts der Ästhetik???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 78
II.4.2 Zum Status von Utopie und Freiheit in traditionellen Texten der Ästhetik???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 86
II.4.3 Vom Ende der Kunst als Rede von ihrem immer schon vorhandenen Ende zur Spaltung einer zweiwertigen Funktionsbestimmung von Kunst???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 95
II.4.4 Widersprüche: Diskurse ästhetischer Erfahrung im 20. Jahrhundert???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 98
II.4.5 Vom Wettstreit der Diskursarten oder Anmerkungen zu einer zeitgenössischen Vorstellung von ästhetischer Erfahrung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 115
III. FEST UND UTOPIE?????????????????????????????????????????????????????? 119
III.1 Paradigm continued: Das Theaterfestival SPIELART – ein kritisches Porträt???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 119
III.2 Festivals im Kontext: Kultur-politische Transformationsprozesse???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 123
III.3 Systematische Festforschung und die Konstruktion universalistischer Parameter???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 129
III.3.1 Das Theater als Fest: Zum Status der Forschung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 129
III.3.2 Die Anwesenheit der Götter oder die universalistische Idee einer Absolutheitserfahrung im Fest?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 131
III.3.3 Die Homologie von Fest und Kunst und die Verlängerung des sozialutopischen Topos freiheitlicher, antiutilitaristischer Vergemeinschaftung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 139
III.3.4 Die Gedächtnisfunktion des Fests als Ergebnis epistemologischer Negation dichotomer Begriffskonstruktionen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 147
III.3.5 Das Event: Surrogat des Unfestlichen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 151
III.3.6 Jenseits vom „Jargon der Eigentlichkeit“: Neue Tendenzen zur Analyse von Vergemeinschaftungsformen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 155
III.4 Festutopien der Moderne oder geschichtsphilosophische Antinomien auf dem Weg zu einer avantgardistischen Kunst?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 158
III.4.1 Der Festbegriff Jean-Jacques Rousseaus: Aufklärungskritik und (vor-)republikanische Selbstbestätigung im Fest???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 158
III.4.2 Johann Wolfgang Goethes Festspiele zwischen Subversion und Affirmation, zwischen nationaler Selbstfindung und autonomer Kunstform???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 166
III.4.3 Richard Wagners ambivalente Metaphysik des Fests: Festutopie zwischen politisch-ästhetischem Revolutionspathos und skeptischer Gegenwartsverneinung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 177
III.4.4 Nietzsches Fest: Dionysos – der lebende unter den toten Göttern oder mit Wagner gegen Wagner?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 187
IV. „DIE“ AVANTGARDE: DAS EWIG UNVOLLENDETE PROJEKT???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 195
IV.1 Positionen der Avantgarde-Forschung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 195
IV.2 Zweckgebundene Einheit wider die Heteronomie: Ausgewählte theoretische Positionen der historischen Avantgarde?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 202
IV.3 Topographie eines Perspektivwechsels: Von Europa in die USA oder die Neoavantgarde im Widerspruch zwischen Wiederholung und Neuschöpfung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 217
IV.4 Historisierungen oder von den Antinomien des Avantgarde-Topos?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 230
V. EREIGNIS UND PRÄSENZ ALS THEATERWISSENSCHAFTLICHE PARAMETER UND IHRE BEDEUTUNG FÜR DIE ÄSTHETISCHE ERFAHRUNG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 239
V.1 Die Transitorik: Glück und Dilemma der Theaterwissenschaft?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 239
V.2 Einheit und Vielheit der Zeit: Zur Erforschung des Zeit-Verstehens?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 242
V.2.1 Die Zeit als geschlossene Entität???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 247
V.2.2 Auf dem Weg zur Subjektivierung des Zeit-Begriffs???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 251
V.2.3 Die Offenheit der Zeit?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 255
V.2.4 Die Differenz der Zeiten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 258
V.3 „Ereignis“ als historiographische Kategorie oder das Paradox des Ereignisses?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 263
V.4 Die Verzeitlichung der Zeit und das philosophische Jetzt: Ereignis und Präsenz im Kontext des philosophisch-ästhetischen Diskurses?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 268
V.4.1 Das „Jetzt“ als Garant ästhetischer Erfahrung in der Perspektive moderner Ästhetik-Konzepte???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 268
V.4.2 Husserls Phänomenologie des intentionalen Zeitbewusstseins als gegenwartskritische Gegenwartsphilosophie?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 275
V.4.3 Heideggers verzeitlichter Zeitentwurf und die Beschwörung des „Jetzt“ im Ereignis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 277
V.4.4 Derridas Präsenzkritik als metaphysikkritische Zeiterörterung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 285
V.5 Ereignis und Präsenz im Kontext der Performativitätsdebatte???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 289
V.5.1 Theatersemiotik als Vorgeschichte zum Modell der Performativität?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 291
V.5.2 Die Performativität diesseits und jenseits der Welt der Zeichen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 298
V.6 Von der „Narration“ zur Narration: Theatrale Zeitgestaltung als ästhetische Strategie???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 308
V.7 Ereignis im Kontext: Instrumentarium zur Analyse temporaler Ordnungsmuster in Theateraufführungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 316
VI. ANALYSEN?????????????????????????????????????? 323
VI.1 Jérôme Bel: „The Show must go on“ oder die szenische Erzählung einer Genealogie europäischer Aufführungstradition?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 323
VI.1.1 Jérôme Bel: Tanzen ohne Tanz???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 323
VI.1.2 „The Show must go on“ als geschichtskritisches Relais oder die Doppelstrategie von narrativer Darstellung und darstellender Narration?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 329
VI.1.3 Der Autorkommentar als Zeitdiagnose?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 339
VI.2 Forced Entertainment: „First Night“ – Zukunftsprognostik und Gedächtnisleistung als Theater gegen die Notwendigkeit der Zeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 344
VI.2.1 Forced Entertainment: Vom Erfolg des Scheiterns?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 344
VI.2.2 Die Schöpfung virtueller Ereigniswelten: Theater der Sprache(n)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 349
VI.2.3 Präsenz gegen das Hier und Jetzt: Theater der (Schrift-)Körper???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 360
VI.3 Alexeij Sagerer: „Götterdämmerung“ – Horizontale IV des „Nibelungen & Deutschland Projekts“ – Mythos und Zeitkritik??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
VI.3.1 Theater ungleich: Alexeij Sagerer und das Münchner Theater proT?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 365
VI.3.2 Historischer Kontext als theatrale Gegenwartsanalyse – Suchbewegungen eines produktionsund rezeptionsästhetischen Ansatzes???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 371
VI.3.3 Trilogie des Wiederspielens oder drei Arten präsentischer Vergangenheitsbewältigung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 377
VI.4 Station House Opera: „Roadmetal, Sweatbread“ – Von der Ungleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen oder die Liebe als (Nicht-)Wunscherfüllungsmaschine???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 394
VI.4.1 Station House Opera: Theater mit Hindernissen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 394
VI.4.2 Dramaturgie der Zeitversetzung als Spiegel zeitversetzter Erwartungshaltungen in Liebesbeziehungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 397
VII. EPILOG: FÜR EIN(E) THEATER(THEORIE) DER ANTINOMIEN???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 411
VIII. BIBLIOGRAPHIE???????????????????????????????????????????????????? 415

Produkt-Details

• Erscheint lt. Verlag: 16.6.2010
• Reihe/Serie: Theater
• Reihe/Serie: Theater
• Reihe/Serie: Theater
• Verlagsort: Bielefeld
• Sprache: deutsch
• Maße: 140 x 140 mm
• Gewicht: 640000 g
• Themenwelt: Kunst / Musik / Theater ► Theater / Ballett
• Themenwelt: Geisteswissenschaften ► Philosophie
• Schlagworte: Aesthetics • Ästhetik • Avantgarde • Performativität • Theater • Theaterwissenschaft • Theatre • Theatre Studies • Theorie
• ISBN-10: 3-8394-1206-4 / 3839412064
• ISBN-13: 978-3-8394-1206-0 / 9783839412060