Revenge, Compensation, and Forgiveness in the Ancient World
A Comparative Study of Interpersonal Infringement and Moral Repair
2024
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-163339-3 (ISBN)
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-163339-3 (ISBN)
Die Bewältigung moralischer Vergehen war von jeher kompliziert. Soll man sich rächen, Entschädigung fordern, gnädig sein, die Verletzung ignorieren oder vergeben? Thomas Kazen und Rikard Roitto vergleichen, wie Griechen, Römer, Juden und Christen in der Antike verschiedene Vorstellungen, Methoden und Rituale zur moralischen Wiedergutmachung handhabten.
Die Bewältigung moralischer Vergehen war von jeher kompliziert. Soll man sich rächen, Entschädigung fordern, gnädig sein, die Verletzung ignorieren oder vergeben? Thomas Kazen und Rikard Roitto vergleichen, wie Griechen, Römer, Juden und Christen in der Antike verschiedene Vorstellungen, Methoden und Rituale zur moralischen Wiedergutmachung handhabten. Handling moral infringement is complicated and this was as true in antiquity as it is today. Should one retaliate, demand compensation, be merciful, ignore the infringement, or forgive? Thomas Kazen and Rikard Roitto compare how Greeks, Romans, Jews, and Christians in antiquity navigated different ideas, practices, and rituals for moral repair. How did they think about morality and did this affect ideas about moral repair? What practices of moral repair did they use, within and beyond the court? In what different ways did they involve the gods in interpersonal conflicts through ritual? Insights from contemporary research on human behaviour guide the comparative work, since, as the authors argue, human moral behaviour and cognition is the result of both innate and cultural factors.
Die Bewältigung moralischer Vergehen war von jeher kompliziert. Soll man sich rächen, Entschädigung fordern, gnädig sein, die Verletzung ignorieren oder vergeben? Thomas Kazen und Rikard Roitto vergleichen, wie Griechen, Römer, Juden und Christen in der Antike verschiedene Vorstellungen, Methoden und Rituale zur moralischen Wiedergutmachung handhabten. Handling moral infringement is complicated and this was as true in antiquity as it is today. Should one retaliate, demand compensation, be merciful, ignore the infringement, or forgive? Thomas Kazen and Rikard Roitto compare how Greeks, Romans, Jews, and Christians in antiquity navigated different ideas, practices, and rituals for moral repair. How did they think about morality and did this affect ideas about moral repair? What practices of moral repair did they use, within and beyond the court? In what different ways did they involve the gods in interpersonal conflicts through ritual? Insights from contemporary research on human behaviour guide the comparative work, since, as the authors argue, human moral behaviour and cognition is the result of both innate and cultural factors.
Born 1960; 2002 PhD; 2008 Docent; 2002-10 Senior Lecturer in New Testament Studies at Stockholm School of Theology; Professor of Biblical Studies at Stockholm School of Theology, University College Stockholm.
Born 1974; 2010 PhD; 2015 Docent; 2010-15 Senior Lecturer in New Testament Studies at Stockholm School of Theology; Associate Professor of New Testament at Stockholm School of Theology, University College Stockholm.
| Erscheint lt. Verlag | 28.3.2024 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament |
| Verlagsort | Tübingen |
| Sprache | englisch |
| Themenwelt | Religion / Theologie ► Christentum ► Bibelausgaben / Bibelkommentare |
| Schlagworte | conceptual metaphor • Conflict Resolution • Moral cognition • Moral emotion • Rituals |
| ISBN-10 | 3-16-163339-3 / 3161633393 |
| ISBN-13 | 978-3-16-163339-3 / 9783161633393 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
Mehr entdecken
aus dem Bereich
aus dem Bereich
Die Begründung von Lebensformen angesichts gesellschaftlicher …
Online Resource (2025)
Mohr Siebeck (Hersteller)
CHF 39,95
