Demokratie zwischen Parlamentarisierung und Entparlamentarisierung
Eine Veröffentlichung aus dem Arbeitskreis für Rechtswissenschaft und Zeitgeschichte an der Akademie der Wissenschaften und der Literatur | Mainz
2023
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-162718-7 (ISBN)
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-162718-7 (ISBN)
Repräsentative Demokratie ist umstritten. Zu den Krisenmarkierungen gehört "Entparlamentarisierung". Der Begriff transportiert pro-parlamentarische Kritik wie auch anti-parlamentarische Ressentiments. Die in diesem Band analysierten (Ent)Parlamentarisierungs-Deutungen spiegeln den Kampf um die parlamentarische Demokratie im 20. Jahrhundert. Sie sind zeitgebunden, aber nicht vergangen.
Das Gelingen demokratischer Repräsentation wird immer wieder in Frage gestellt. Krisenrhetorik von innen und außen trägt zur Verunsicherung bei, ob parlamentarische Demokratien die sich auftürmenden Großfragen lösen können. Zu den Krisenmarkierungen gehört die Diagnose der "Entparlamentarisierung". Die Bezeichnung ist vage und vielfältig einsetzbar, kann parlamentsfreundliche Kritik ebenso transportieren wie parlamentsfeindliche Ressentiments. Historische Distanzierung ist notwendig, will man das analytische Potential bewahren. Entparlamentarisierungsdiagnosen sind denn auch älter als die postmodernen Postparlamentarismus-Narrative der 1990er Jahre vermuten lassen. Der Band bietet Einblicke in die komplexen Praxis- und Deutungsgeschichten des Parlamentarismus im 20. Jahrhundert. Sie spiegeln den Kampf um die parlamentarische Demokratie im 20. Jahrhundert, zeitgebunden, aber nicht vergangen. Representative democracy is controversial. Among the crisis markers is de-parliamentarisation, a term conveying pro-parliamentary criticism as well as antiparliamentary resentment. The complex histories of (de-)parliamentarisation throughout the twentieth century reflect the struggle for parliamentary democracy that is time-bound, but not past.
Das Gelingen demokratischer Repräsentation wird immer wieder in Frage gestellt. Krisenrhetorik von innen und außen trägt zur Verunsicherung bei, ob parlamentarische Demokratien die sich auftürmenden Großfragen lösen können. Zu den Krisenmarkierungen gehört die Diagnose der "Entparlamentarisierung". Die Bezeichnung ist vage und vielfältig einsetzbar, kann parlamentsfreundliche Kritik ebenso transportieren wie parlamentsfeindliche Ressentiments. Historische Distanzierung ist notwendig, will man das analytische Potential bewahren. Entparlamentarisierungsdiagnosen sind denn auch älter als die postmodernen Postparlamentarismus-Narrative der 1990er Jahre vermuten lassen. Der Band bietet Einblicke in die komplexen Praxis- und Deutungsgeschichten des Parlamentarismus im 20. Jahrhundert. Sie spiegeln den Kampf um die parlamentarische Demokratie im 20. Jahrhundert, zeitgebunden, aber nicht vergangen. Representative democracy is controversial. Among the crisis markers is de-parliamentarisation, a term conveying pro-parliamentary criticism as well as antiparliamentary resentment. The complex histories of (de-)parliamentarisation throughout the twentieth century reflect the struggle for parliamentary democracy that is time-bound, but not past.
ist Professorin für Öffentliches Recht, Geschichte des öffentlichen Rechts und Verwaltungswissenschaften an der Universität Osnabrück.
| Erscheint lt. Verlag | 5.10.2023 |
|---|---|
| Verlagsort | Tübingen |
| Sprache | deutsch |
| Themenwelt | Geschichte ► Teilgebiete der Geschichte ► Militärgeschichte |
| Recht / Steuern ► Öffentliches Recht | |
| Recht / Steuern ► Rechtsgeschichte | |
| Schlagworte | Europäisierung • Krise (Repräsentationskrise) • Parlamentarisierung • Verfassungsgerichtsbarkeit • Verfassungsgeschichte |
| ISBN-10 | 3-16-162718-0 / 3161627180 |
| ISBN-13 | 978-3-16-162718-7 / 9783161627187 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
