Das 'Homosexuellen-Urteil' des Bundesverfassungsgerichts aus rechtshistorischer Perspektive
2020
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-157572-3 (ISBN)
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-157572-3 (ISBN)
In dem heute stark kritisierten Urteil des Bundesverfassungsgerichts erklärte der Erste Senat die Strafbarkeit männlicher homosexueller Kontakte nicht für verfassungswidrig. Nadine Drönner unternimmt eine rechtshistorische Analyse und zeigt das Urteil als Entscheidung für den Augenblick, sodass dessen wandelbares Verständnis des Sittengesetzes die Liberalisierung des Sexualstrafrechts mitermöglichte.
In dem heute stark kritisierten Urteil des Bundesverfassungsgerichts erklärte der Erste Senat die Strafbarkeit männlicher homosexueller Kontakte nicht für verfassungswidrig. Nadine Drönner unternimmt eine rechtshistorische Analyse und zeigt das Urteil als Entscheidung für den Augenblick, sodass dessen wandelbares Verständnis des Sittengesetzes die Liberalisierung des Sexualstrafrechts mitermöglichte. In a ruling nowadays heavily criticized, the First Senate of Germany's Constitutional Court declared the criminalization of male homosexuality to be constitutional. Nadine Drönner undertakes a thorough legal-historical analysis and reveals the ruling as a decision made for a particular moment in time, which ultimately made the liberalization of sex offence law possible.
In dem heute stark kritisierten Urteil des Bundesverfassungsgerichts erklärte der Erste Senat die Strafbarkeit männlicher homosexueller Kontakte nicht für verfassungswidrig. Nadine Drönner unternimmt eine rechtshistorische Analyse und zeigt das Urteil als Entscheidung für den Augenblick, sodass dessen wandelbares Verständnis des Sittengesetzes die Liberalisierung des Sexualstrafrechts mitermöglichte. In a ruling nowadays heavily criticized, the First Senate of Germany's Constitutional Court declared the criminalization of male homosexuality to be constitutional. Nadine Drönner undertakes a thorough legal-historical analysis and reveals the ruling as a decision made for a particular moment in time, which ultimately made the liberalization of sex offence law possible.
Studium der Rechtswissenschaft an der J.W. Goethe Universität Frankfurt am Main und der University of Sydney; Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Neuere und neueste Rechtsgeschichte, Zivilrecht und Gewerblichen Rechtsschutz der Universität Frankfurt/Main; 2018 Promotion; Rechtsreferendariat am LG Frankfurt, Deutsche Botschaft Kuala Lumpur, Public Defender of the State of Hawai'i.
| Erscheint lt. Verlag | 8.12.2020 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Beiträge zur Rechtsgeschichte des 20. Jahrhunderts |
| Verlagsort | Tübingen |
| Sprache | deutsch |
| Themenwelt | Geschichte ► Teilgebiete der Geschichte ► Militärgeschichte |
| Recht / Steuern ► Allgemeines / Lexika | |
| Recht / Steuern ► Öffentliches Recht | |
| Recht / Steuern ► Rechtsgeschichte | |
| Recht / Steuern ► Strafrecht | |
| Schlagworte | Geschichte des Bundesverfassungsgerichts • Institutionengeschichte • Sittengesetz • Verfassungsgeschichte |
| ISBN-10 | 3-16-157572-5 / 3161575725 |
| ISBN-13 | 978-3-16-157572-3 / 9783161575723 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
