Hochmittelalterliche Herrschaftspraxis im Spiegel der Geschichtsschreibung (eBook)

Vorstellungen von »guter« und »schlechter« Herrschaft in England, Polen und dem Reich im 12./13. Jahrhundert

Grischa Vercamer (Autor)

eBook Download: PDF

2020 | 1. Auflage
805 Seiten
Harrassowitz Verlag
978-3-447-19974-2 (ISBN)

Infos

Die wichtige historische Epoche der 'Renaissance des 12. Jahrhunderts' oder auch der 'Anfänge nationaler Geschichtsschreibung' ist nicht nur durch entscheidende Veränderungen sozialer, politischer und wirtschaftlicher Natur gekennzeichnet, sondern in dieser Zeit wurden aufgrund der historischen Rahmenbedingungen Schreibtraditionen zur guten und schlechten Herrschaft begründet, die teils bis heute reichen. Grischa Vercamer untersucht in seiner Studie vergleichend die Vorstellungen hochmittelalterlicher Chronisten bezüglich praktischer Herrschaftsausübung in England, Polen und dem Heiligen Römischen Reich. Mittelalterliche Chronisten bzw. Historiographen beschreiben Herrschaft nicht abstrakt oder theoretisch, sondern anhand konkreter Personen und konkreter Handlungen. Dadurch lässt sich ein fundierter Eindruck davon gewinnen, wen damalige Autoren als 'guten' oder 'schlechten' Herrscher ansahen und auf welchen Handlungen sie ihr teils unbewusstes, teils verschleiertes Urteil begründeten. Es werden diffuse Ordnungs- und Rechtsvorstellungen fassbar, die eine Alternative zu herkömmlichen Rechtsquellen bieten. Der hier angewendete systematisch-analytische Zugriff auf die Werke mithilfe von soziologischen und narratologischen Werkzeugen ermöglicht es, ein ganzheitliches, belastbares Bild von Herrschaft aus den Chroniken herauszuarbeiten. Zudem wird nach eventuell vorhandenen Verschiedenheiten bei der Wahrnehmung von Herrschaft bezüglich der im Hochmittelalter sehr unterschiedlichen Nationen gefragt. Überraschend lassen sich dabei durchaus signifikante Unterschiede feststellen.

Inhalt

Cover 1
Titelseiten 4
Inhalt 6
Vorwort 10
1. Einleitung 14
1.1. Überlegungen zu Zeit und Ort 19
1.1.1. Eigenheiten des 12./beginnenden 13. Jahrhunderts 19
1.1.2. Vergleich England, Polen und das Reich 22
1.2. Herrschaft: Theorien im Mittelalter und in der Moderne 24
1.2.1. Soziologische Forschung zur Herrschaft und Macht 25
1.2.2. Forschungsansätze in der Mediävistik zur Herrschaft 33
1.2.3. Theorien von Herrschaft bei den Autoren des 12./13. Jahrhunderts 41
1.2.4. Herrschaft in der Sprache der Chroniken/Quellen 46
1.3. Rituale: Theorie (Exkurs) 47
1.4. Vorstellungsgeschichte/Narratologie: Theorie 50
1.4.1. Geschichtsschreibung/Vorstellungsgeschichte 52
1.4.2. Neuere Theorien zur Erzählstruktur/Narratologie und zum unbewussten Schreiben 58
1.5. Vorlagen für die Darstellung von Herrschaft (herrschaftliche Idealtypen in Antike/Frühmittelalter) – Problem der Topik und der virtutes 62
1.6. Methodologisches Vorgehen zur Sichtbarmachung von Herrschaftsdarstellung in Chroniken – Arbeitsweise 68
1.7. Erfassung und Auswertung der Quellenstellen in einer Datenbank 72
2. Quellenauswahl 76
2.1. Welche Kriterien wurden an die historiographischen Werke angelegt, um sie zur Grundlage der vorliegenden Arbeit zu machen? Kriterien 76
2.2. Welche Auswahl an Texten findet sich in den drei zugrunde gelegten Nationen und wie/warum wurden die sechs Chroniken gewählt? 77
2.2.1. England 77
2.2.2. Polen 84
2.2.3. Reich 85
2.3. Welche Arten der Geschichtsschreibung gilt es zu unterscheiden? Welche davon finden sich in den ausgewählten Quellen? 91
2.4. Besprechung der benutzten historiographischen Werke 93
2.4.1. England 93
2.4.2. Polen 106
2.4.3. Reich 122
3. Herrschaftspraxis: Voraussetzungen und Strukturen 134
3.1. Einleitung 134
3.2. Allgemeine Strukturen in England, Polen und dem Reich 135
3.2.1. England 135
3.2.2. Polen 145
3.2.3. Reich 165
4. »Tätigkeitsfelder der Herrschaftspraxis« – Analyse der Vorstellungen von Herrschaft in den Chroniken 176
4.1. Einleitung 176
4.2. Der Fürst als Richter 178
4.2.1. Wilhelm von Malmesbury 181
4.2.2. Roger von Howden 181
4.2.3. Gallus Anonymus 183
4.2.4. Vincent Kad?ubek 185
4.2.5. Otto von Freising/Rahewin 187
4.2.6. Historia Welforum 190
4.2.7. Zusammenfassung: ‚Fürst als Richter’ in den sechs Geschichtsschreibungen 191
4.3. Der Fürst als Verwalter bzw. Herrschaft durch Administration 193
4.3.1. Wilhelm von Malmesbury 195
4.3.2. Roger von Howden 197
4.3.3. Gallus Anonymus 201
4.3.4. Vincent Kad?ubek 203
4.3.5. Otto von Freising/Rahewin 204
4.3.6. Historia Welforum 205
4.3.7. Zusammenfassung:‚Fürst als Verwalter’ in den sechs Geschichtsschreibungen 206
4.4. Der Fürst als Politiker/Diplomat in Beratungssituationen 208
4.4.1. Wilhelm von Malmesbury 211
4.4.2. Roger von Howden 213
4.4.3. Gallus Anonymus 215
4.4.4. Vincent Kad?ubek 217
4.4.5. Otto von Freising/Rahewin 218
4.4.6. Historia Welforum 220
4.4.7. Zusammenfassung: ‚Fürst als Politiker’ in den sechs Geschichtsschreibungen 222
4.5 Der Fürst als Gesetzgeber 226
4.5.1. Roger von Howden 227
4.5.2. Vincent Kad?ubek 227
4.5.3. Otto von Freising/Rahewin 228
4.5.4. Zusammenfassung: ‚Fürst als Gesetzgeber’ in den drei Geschichtsschreibungen 228
4.6. Der Fürst als Repräsentant von Herrschaft/Inszenierung von Macht 230
4.6.1. Wilhelm von Malmesbury 233
4.6.2. Roger von Howden 233
4.6.3. Gallus Anonymus 236
4.6.4. Vincent Kad?ubek 237
4.6.5. Otto von Freising/Rahewin 239
4.6.6. Historia Welforum 240
4.6.7. Zusammenfassung: ‚Fürst als Repräsentant’ in den sechs Chroniken 241
4.7. Der Fürst als Krieger/Heerführer93 246
4.7.1. Wilhelm von Malmesbury 249
4.7.2. Roger von Howden 249
4.7.3. Gallus Anonymus 252
4.7.4. Vincent Kad?ubek 254
4.7.5. Otto von Freising/Rahewin 256
4.7.6. Historia Welforum 258
4.7.7. Zusammenfassung: ‚Fürst als Kämpfer’ in den sechs Geschichtsschreibungen 258
4.8. Der Fürst als frommer Herrscher 261
4.8.1. Wilhelm von Malmesbury 264
4.8.2. Roger von Howden 264
4.8.3. Gallus Anonymus 266
4.8.4. Vincent Kad?ubek 267
4.8.5. Otto von Freising/Rahewin 269
4.8.6. Historia Welforum 269
4.8.7. Zusammenfassung: ‚Fürst und seine Frömmigkeit’ in den sechs Geschichtsschreibungen 270
4.9. Habitus/Gewohnheit des Herrschers/Charaktereigenschaften 272
4.9.1. Wilhelm von Malmesbury 273
4.9.2. Roger von Howden 275
4.9.3. Gallus Anonymus 276
4.9.4. Vincent Kad?ubek 277
4.9.5. Otto von Freising/Rahewin 280
4.9.6. Historia Welforum 282
4.9.7. Zusammenfassung: ‚Gewohnheiten/Habitus des Fürsten’ in den sechs Geschichtsschreibungen: 283
5. Vorstellungen von »guter« und »schlechter« Herrschaftspraxis und narrative Schreibstrategien in England, Polen und dem Reich 288
5.1. Einleitung 288
5.2. Englische Chroniken 291
5.2.1. Wilhelm von Malmesbury 291
5.2.2. Roger von Howden 297
5.2.3. Vergleich der englischen Chroniken 308
5.3. Polnische Chroniken 311
5.3.1. Gallus Anonymus 311
5.3.2. Vincent Kad?ubek 320
5.3.3. Vergleich der polnischen Chroniken 334
5.4. Chroniken im römisch-deutschen Reich 338
5.4.1. Otto/Rahewin 338
5.4.2. Historia Welforum 346
5.4.3. Vergleich der Chroniken im Reich 351
6. Ergebnisse und Methodisches Fazit 356
7. Anhang 368
7.1. Tabellennachweise 368
7.2 . Tabellen und Diagramme 368
7.3. Quellenbelege aus den Chroniken (alle) 382
7.3.1. Der Fürst als Richter 383
7.3.2. Der Fürst als Verwalter 422
7.3.3. Der Fürst als Politiker 478
7.3.4. Der Fürst als Gesetzgeber 559
7.3.5. Der Fürst als Repräsentant 566
7.3.6. Der Fürst als Kämpfer 614
7.3.7. Der Fürst als frommer Herrscher 660
7.3.8. Habitus/Gewohnheit des Herrschers/Charaktereigenschaften 679
Abkürzungsverzeichnis 718
Quellen- und Literaturverzeichnis 720
Quellen 720
Literatur 726
Personen- und Ortsregister 792

Produkt-Details

• Erscheint lt. Verlag: 16.4.2020
• Sprache: deutsch
• Themenwelt: Geschichte ► Allgemeine Geschichte ► Mittelalter
• ISBN-10: 3-447-19974-1 / 3447199741
• ISBN-13: 978-3-447-19974-2 / 9783447199742