Darstellung, Methode und Struktur (eBook)

Untersuchungen zur Einheit der systematischen Philosophie G.W.F. Hegels

Lorenz B. Puntel (Autor)

eBook Download: PDF

1981 | 2. Auflage
357 Seiten
Felix Meiner Verlag
978-3-7873-3092-8 (ISBN)

Infos

Zur Methode des Zitierens - Einleitung A. Problemstellung. I. Die Problematik der Darstellung - II. Die Problematik der Logik als Methode und Struktur des Ganzen B. Logik und Realsystematik. I. Die Autarkie der Logik nach Th. Litt - II. Die Verwandlung der Metaphysik und der Ansatz zur Logik - III. Die ursprünglich-grundsätzliche Identität von Logik und Realsystematik - IV. Die Entsprechungen zwischen Logik und Realsystematik und die Frage nach dem Aufbauprinzip der Logik C. Die Elementarstruktur der Philosophie Hegels: Logik - Phänomenologie - Noologie. Vorbemerkung: Die Bedeutung des Ausdrucks 'Elementarstruktur' - I. Phänomenologie und Noologie - II. Detaillierter Aufweis der Elementarstruktur als Entsprechungseinheit von Logik und Phänomenologie bzw. Noologie - III. Elementarstruktur und Methode - Exkurs: Zu W. Beckers Hegelinterpretation und -kritik D. Die Phänomenologie des Geistes von 1807 und die Problematik der Einheit und der Darstellung des Systems. I. Die Bedeutung der Elementarstruktur für die Interpretation der Phänomenologie des Geistes - II. Die phänomenologische Methode - III. Die Stellung der Phänomenologie des Geistes und die Problematik der Darstellung Schlußbetrachtung: Die Einheit der systematischen Philosophie Hegels und das Problem der Abgeschlossenheit des Denkens Literaturverzeichnis - Personenregister - Sachregister

Inhalt

Cover 1
Vorbemerkung 5
Inhaltsverzeichnis 7
Zur Methode des Zitierens 12
Einleitung 13
A. Problemstellung 29
I. Die Problematik der Darstellung 29
1. Hegels systematische Werke 29
2. Darstellung und spekulativer Satz 32
3. Hegels Einschätzung seiner Darstellungen 35
4. Darstellung und enzyklopädisches System: die Problematik der „drei Schlüsse" 40
a) Phänomenologie des Geistes, System und Enzyklopädie 40
b) Die „drei Schlüsse“ 45
II. Die Problematik der Logik als Methode und Struktur des Ganzen 47
1. Die Logik als Methode und Struktur 47
2. Identität (Koextensität) von Logik und Ganzem 50
3. Differenz von Logik und Ganzem (die Logik als „formelle Wissenschaft’’) 52
B. Logik und Realsystematik 61
I. Die Autarkie der Logik nach Th. Litt 61
II. Die Verwandlung der Metaphysik und der Ansatz zur Logik 63
1. Die Logik und die Aufhebung der „Subjekte der Vorstellung“ 63
2. Das „höhere logische Geschäft“ 66
III. Die ursprunglich-grundsätzliche Identität von Logik und Realsystematik 72
1. Die Einheit der Logik und des Absoluten als des Ganzen aller realsystematischen Sphären 72
2. Die Bedeutung der „Beispiele“ und „Hinweise“ in der Wissenschaft der Logik 77
3. Das „Vernünftige (Logische)“ und das „Wirkliche“: die Benennung der nichtlogischen Dimension 84
4. Die Einheit von Logik und Realsystematik und das Problem der Geschichte 90
5. Hegels Logik als Theologik? 101
a) Diskussion mit I. Iljins Interpretation der Logik Hegels 102
b) Die methodische Stellung des „ontologischen Gottesbeweises“ in der Wissenschaft der Logik 109
IV. Die Entsprechungen zwischen Logik und Realsystematik und die Frage nach dem Aufbauprinzip der Logik 118
1. Die Entsprechungen zwischen logischen Bestimmungen und realsystematischen Sphären 118
a) Keine totale Entsprechung zwischen logischem Verlauf und realsystematischem Strukturganzen 119
b) Das Bild der Vertikale und der Horizontale 126
2. Ungenügende Erklärungen des Aufbauprinzips der Wissenschaft der Logik 127
a) Rein innerlogisches Aufbauprinzip? 128
b) Das Absolute als Aufbauprinzip? 130
3. Das Aufbauprinzip der Logik und die Strukturentsprechung zwischen Logik, Phänomenologie und Noologie 132
a) Die Sonderstellung oder der transzendentale Charakter der phänomenologischen und der noologischen Sphäre 132
b) Die Gleichursprünglichkeit von Logik, Phänomenologie und Noologie 135
a) Die großen „Achsentexte“ 136
ß) Sinn und Problematik der Gleichursprünglichkeit 139
C. Die Elementarstruktur der Philosophie Hegels: Logik - Phänomenologie - Noologie 145
Vorbemerkung: Die Bedeutung des Ausdrucks „Elementarstruktur“ 145
I. Phänomenologie und Noologie 146
1. Allgemeiner Zusammenhang zwischen Phänomenologie und Noologie 146
2. Unterschiedenheit von Phänomenologie und Noologie 150
a) Das unterscheidend Phänomenologische 150
b) Das unterscheidend Noologische 153
c) Das Noologische als Wahrheit des Phänomenologischen 156
a) Die Problematik der Aussagen Hegels 156
ß) Die unterschiedliche Gegenwart der Vernunft in den einzelnen Stufen 158
y) Folgerungen 163
aa) Gegenseitige Implikation von Phänomenologie und Noologie hinsichtlichder Darstellung 163
ßß) Der genauere Sinn der Gleichursprünglichkeit 164
3. Die Entsprechungseinheit von Phänomenologie und Noologie 165
a) Die Entsprechungen innerhalb des Noologischen 166
b) Die Entsprechungen innerhalb des Phänomenologischen 169
c) Abschließende Darstellung der Entsprechungseinheit von Phänomenologie und Noologie 172
II. Detaillierter Aufweis der Elemtarstruktur als Entsprechungseinheit von Logik und Phänomenologie bzw. Noologie 173
1. Die Entsprechungseinheit und der Sinn der Logik 174
a) Unterschiedenheit von Phänomenologie und Logik 174
b) Unterschiedenheit von Logik und Noologie 177
a) Das Logische am Anfang und am Ende des enzyklopädischen Systems 177
ß) Der Standort des Noologischen und der Vollsinn des Logischen 180
2. Die Entsprechungseinheit im Bereich der objektiven Logik 181
a) Die Bedeutung der Einteilung der Wissenschaft der Logik für die Entsprechungsproblematik 181
b) Das Verhältnis zwischen dem Denken und seinen phänomenologischen bzw. noologischen Vorstufen 183
a) Ein Einwand: Entsprechung zwischen dem reinen Denken und seinen Vorstufen? 183
ß) Grundsätzliche Überlegungen 185
aa) Das Denken als Aufhebung und Wahrheit der Vorstufen 186
ßß) Das Allgemeine (das Denken) als Form und Gehalt 186
yy) Das Verhältnis zwischen den Vorstufen und den Unterstufen des Denkens 191
c) Die Entsprechungen im einzelnen 195
d) Die drei „Stellungen des Gedankens zur Objektivität“ 197
3. Die Entsprechungseinheit im Bereich der subjektiven Logik: Begriff und vernünftiges Denken 200
a) Grundsätzliches 200
a) Die Struktur des Begriffs: Die „Herleitung des Reellen“ und das dialektische Verhältnis der Gegenläufigkeit 202
ß) Die genaue Bedeutung der „Realisierung“ des Begriffs und die Einteilung der subjektiven Logik 203
b) Die Entsprechungen in den Sphären des „inadäquaten Begriffs“ 206
a) Die Subjektivität 206
ß) Die Objektivität 207
c) Die Entsprechungen im Bereich der Idee 212
a) Von der Idee des Lebens zur absoluten Idee: die Dialektik der Sphäre der Idee 212
ß) Die Entsprechungseinheit von Idee und Phänomenologie bzw. Noologie 218
III. Elementarstruktur und Methode 224
1. Die absolute Idee als Methode und Struktur 224
a) Die Bestimmung der Idee als Methode 224
a) Die Idee und ihre Bestimmtheit (die Idee als Form und Inhalt) 224
ß) Von der absoluten Idee als der unendlichen Form zur Idee als Methode 226
y) Einheit und Unterschiedenheit von Methode und Struktur 229
b) Die Struktur der Methode 231
a) Die Momente der Methode 231
ß) Die Problematik der bestimmten Negation oder der Positivität der dialektischen Methode 236
y) Die „Erweiterung“ der Methode zum logischen System 238
d) Die Methode als Einheit von Rückgang (Begründen) und Fortgang (Weiterbestimmen): die logische Kurzformel der Elementarstruktur 242
2. Die Methode und das enzyklopädische logisch-reale System 245
a) Die Fragestellung 245
a) Die Frage der Dimensionen (Elemente) der Methode 245
ß) Die Frage der „Deduktion“ der realsystematischen Sphären 247
b) Das Begreifen als Einheit von Denken und Erfahrung 248
c) Die „Deduktion“ der „weiteren“ Sphären: das Unmittelbare als das Empirische und als der geschichtlich vermittelte Inhalt 251
Exkurs: Zu W. Beckers Hegelinterpretation und -kritik 258
D. Die Phänomenologie des Geistes von 1807 und die Problematik der Einheit und der Darstellung des Systems 267
I. Die Bedeutung der Elementarstruktur für die Interpretation der Phänomenologie des Geistes 267
1. Allgemeines über die Interpretation der Phänomenologie des Geistes 267
2. Zur Diskussion über Entstehungsgeschichte, Idee und Komposition der Phänomenologie des Geistes 270
3. Die Struktur der Phänomenologie des Geistes und die Logik 272
II. Die phänomenologische Methode 285
1. Das Bewußtsein und der Maßstab 286
2. Die Erfahrung als dialektische Bewegung 287
3. Der neue Gegenstand, die bestimmte Negation und „unsere Zutat“ 293
4. Phänomenologische Methode und Voraussetzungslosigkeit 296
5. Methode und Struktur: der Sinn des phänomenologischen „Gegenstandes“ 303
III. Die Stellung der Phänomenologie des Geistes im System und die Problematik der Darstellung 308
1. Die Phänomenologie des Geistes und das spätere System 308
2. Die Lehre von den „drei Schlüssen“ und die Problematik der Darstellung 322
Schlußbetrachtung: Die Einheit der systematischen Philosophie Hegels und das Problem der Abgeschlossenheit des Denkens 335
Literaturverzeichnis 347
Sachregister 353
Personenregister 356

Produkt-Details

• Erscheint lt. Verlag: 1.1.1981
• Reihe/Serie: Hegel-Studien, Beihefte
• Reihe/Serie: Hegel-Studien, Beihefte
• Verlagsort: Hamburg
• Sprache: deutsch
• Themenwelt: Geisteswissenschaften ► Philosophie ► Geschichte der Philosophie
• Themenwelt: Geisteswissenschaften ► Philosophie ► Philosophie der Neuzeit
• Schlagworte: G.W.F. • Hegel • Klassische Deutsche Philosophie • Systematik
• ISBN-10: 3-7873-3092-5 / 3787330925
• ISBN-13: 978-3-7873-3092-8 / 9783787330928