Urheberrecht und Rechtsbegriff
Eine Untersuchung am Beispiel des Designrechts
Seiten
Das Werk untersucht die Gründe des persönlichkeitsrechtlichen Urheberrechts. Im Zentrum steht die Frage, ob ein persönlichkeitsrechtlich geprägtes Urheberrecht mit dem geltenden Rechtsbegriff vereinbar sein kann. Der Autor orientiert sich dabei an bisher wichtigen und vorher kaum beachteten Quellen des frühen Urheberrechts.
Das Werk untersucht die Gr nde f r die Schaffung eines pers nlichkeitsrechtlich gepr gten Urheberrechts und die daraus entstehenden Regelungsprobleme. Der Untersuchungsgegenstand des Designrechts wurde bewusst gew hlt, denn die erste gesetzliche Verankerung einer pers nlichkeitsrechtlich gepr gten L sung, der 25 des preu ischen Urheberrechts von 1837, regelt die Benutzung von Kunstwerken als Muster (Designs) zu Erzeugnissen der Industrie. Das im 25 verankerte Erfordernis der eigenth mlichen Production war im Rahmen der Gesetzgebung des Urheberrechts des Kaiserreiches ab 1870 das zentrale Tatbestandsmerkmal und wurde in der darauf folgenden Grundsatzdiskussion zur zentralen Voraussetzung des Urheberrechts. Von besonderer Bedeutung f r den Urheberrechtsdiskurs waren die Pers nlichkeitskonzeptionen wie etwa die Lockesche Arbeitstheorie. Die Arbeit legt gro es Gewicht auf die Frage, ob ein pers nlichkeitsrechtlich gepr gtes Urheberrecht berhaupt mit dem geltenden Rechtsbegriff vereinbar sein kann, der von einer strikten Trennung von Person und Recht ausgeht. Gerade beim Designrecht, das erst in j ngster Zeit gesetzlich vom pers nlichkeitsrechtlich gepr gten Urheberrecht entkoppelt worden ist, machten sich schon seit langem sowohl in den Reformversuchen als auch in der Urheberrechtstheorie Stimmen bemerkbar, die gerade dieses Regelungsproblem nicht nur auf der Tatbestandsebene sondern auch auf der Grundlagenebene aufzul sen versuchten, wie z.B. Kohlers Lehre von den Immaterialg terrechten. Die Arbeit orientiert sich an bisher wichtigen und vorher kaum beachteten Quellen der Gesetzgebung zum fr hen Urheberrecht vor allem an Quellen des Preu ischen Geheimen Staatsministeriums von den 1830er bis zu den 1870er Jahren. Dar ber hinaus werden Kontext-Untersuchungen unternommen, die ber die reine Jurisprudenz hinausgehen, um Antriebe, Tendenzen und Teleologien der Gesetzgebungen in neuer Weise deutlich zu machen.
Das Werk untersucht die Gr nde f r die Schaffung eines pers nlichkeitsrechtlich gepr gten Urheberrechts und die daraus entstehenden Regelungsprobleme. Der Untersuchungsgegenstand des Designrechts wurde bewusst gew hlt, denn die erste gesetzliche Verankerung einer pers nlichkeitsrechtlich gepr gten L sung, der 25 des preu ischen Urheberrechts von 1837, regelt die Benutzung von Kunstwerken als Muster (Designs) zu Erzeugnissen der Industrie. Das im 25 verankerte Erfordernis der eigenth mlichen Production war im Rahmen der Gesetzgebung des Urheberrechts des Kaiserreiches ab 1870 das zentrale Tatbestandsmerkmal und wurde in der darauf folgenden Grundsatzdiskussion zur zentralen Voraussetzung des Urheberrechts. Von besonderer Bedeutung f r den Urheberrechtsdiskurs waren die Pers nlichkeitskonzeptionen wie etwa die Lockesche Arbeitstheorie. Die Arbeit legt gro es Gewicht auf die Frage, ob ein pers nlichkeitsrechtlich gepr gtes Urheberrecht berhaupt mit dem geltenden Rechtsbegriff vereinbar sein kann, der von einer strikten Trennung von Person und Recht ausgeht. Gerade beim Designrecht, das erst in j ngster Zeit gesetzlich vom pers nlichkeitsrechtlich gepr gten Urheberrecht entkoppelt worden ist, machten sich schon seit langem sowohl in den Reformversuchen als auch in der Urheberrechtstheorie Stimmen bemerkbar, die gerade dieses Regelungsproblem nicht nur auf der Tatbestandsebene sondern auch auf der Grundlagenebene aufzul sen versuchten, wie z.B. Kohlers Lehre von den Immaterialg terrechten. Die Arbeit orientiert sich an bisher wichtigen und vorher kaum beachteten Quellen der Gesetzgebung zum fr hen Urheberrecht vor allem an Quellen des Preu ischen Geheimen Staatsministeriums von den 1830er bis zu den 1870er Jahren. Dar ber hinaus werden Kontext-Untersuchungen unternommen, die ber die reine Jurisprudenz hinausgehen, um Antriebe, Tendenzen und Teleologien der Gesetzgebungen in neuer Weise deutlich zu machen.
| Erscheinungsdatum | 01.02.2016 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Fundamenta Juridica ; 67 |
| Sprache | deutsch |
| Maße | 153 x 227 mm |
| Gewicht | 567 g |
| Themenwelt | Geschichte ► Teilgebiete der Geschichte ► Militärgeschichte |
| Recht / Steuern ► Allgemeines / Lexika | |
| Recht / Steuern ► Rechtsgeschichte | |
| Recht / Steuern ► Wirtschaftsrecht ► Urheberrecht | |
| Schlagworte | Allgemeine Grundlagen des Rechts • Designrecht • Geistiges Eigentum • Geschichte des Rechts • Rechtsgeschichte • Urheberrecht (UrhR) |
| ISBN-10 | 3-8487-2170-8 / 3848721708 |
| ISBN-13 | 978-3-8487-2170-2 / 9783848721702 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
Mehr entdecken
aus dem Bereich
aus dem Bereich
von der Wiederbewaffnung bis zur Zeitenwende
Buch | Softcover (2025)
C.H.Beck (Verlag)
CHF 16,80
Deutschlands großer Volksaufstand
Buch | Softcover (2024)
Propyläen Verlag
CHF 30,80
