Der Fall Valentin.

Die amtlichen Urkunden. Im Auftrage der Philosophischen Fakultät zu Freiburg i.Br. hrsg. und eingeleitet.

Buch | Softcover

LXI, 119 Seiten

2013
Duncker & Humblot (Verlag)
978-3-428-16772-2 (ISBN)

Keine Verlagsinformationen verfügbar

Artikel merken

Im Rahmen des Projekts »Duncker & Humblot reprints« heben wir Schätze aus dem Programm der ersten rund 150 Jahre unserer Verlagsgeschichte, von der Gründung 1798 bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs 1945. Lange vergriffene Klassiker und Fundstücke aus den Bereichen Rechts- und Staatswissenschaften, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Geschichte, Philosophie und Literaturwissenschaft werden nach langer Zeit wieder verfügbar gemacht.

»Historiker, * 9.4.1867 Schömberg (Schlesien), † 15.3.1925 Freiburg (Breißgau). (katholisch) Nach dem Besuch des Gymnasiums in Glatz und Breslau studierte R. seit 1886 Geschichte und Philosophie an der Univ. Breslau, u.a. bei Richard Roepell (1808–93), Jacob Caro (1835–1904) und Max Lenz (1850–1932). 1890 mit ›Der Stettiner Erbfolgestreit 1464–1472‹ bei Caro zum Dr. phil. promoviert, führte er Archivstudien in Breslau durch und erhielt Anregungen aus dem Seminar Gustav Schmollers (1838–1917) in Berlin. 1893 habilitierte er sich auf Anraten Friedrich Althoffs (1839–1908) mit ›Der Ursprung des Brandenburg.-pommerschen Lehensverhältnisses‹ in Kiel, wo er zunächst als Privatdozent für Mittlere und Neuere Geschichte tätig war. 1898 wurde er ao. Professor in Halle, 1903 o. Professor in Königsberg, 1907 in Gießen, 1909 in Kiel und 1914 in Freiburg (Br.) (Rektor 1922/23). Aufbauend auf seiner Habilitation, veröffentlichte R. 1894 sein verfassungsgeschichtliches Werk ›Die Gesamtstaatsverwaltung Schlesiens vor dem dreißigjährigen Kriege‹; weitere kürzere Arbeiten über die schles. Landesgeschichte folgten. Sein in der Kieler Zeit gefaßtes Vorhaben einer Geschichte der niederländ. Unabhängigkeitskriege konnte R. nicht verwirklichen: Nach dem bis 1596 reichenden Fragment › Wilhelm von Oranien und der niederländ. Aufstand‹ (3 Bde., 1906–24) erschienen 1921 noch kritische Untersuchungen über ›Don Carlos‹. Als Verehrer Rankes vertrat R. in seinen Schriften die Auffassung von den großen geschichtsleitenden Ideen und vom Primat des Politisch-Kulturellen gegenüber dem Wirtschaftlich-Sozialen (Staat, Ges., Kultur u. Gesch., 1924) und gilt damit neben Lenz als Vertreter der ›Rankerenaissance‹. Als solcher zählte er nach 1895 mit Georg v. Below (1858–1927) im ›Lamprechtstreit‹ zu den GegnernKarl Lamprechts (1856–1915), gegen dessen kollektivistische Position er den Individualismus hervorhob. Wenig überzeugend|war seine Opposition zu Max Weber (1864–1920), dessen Vermittlung von Protestantismus und ökonomischem System er vor dem 1. Weltkrieg kritisierte. Als gemäßigter Konservativer plädierte R. für das monarchische Prinzip (Kaiser u. Reich 1888–1913, 1913; Preußen u. Dtld., 1919; Die Bismarck'sche Aera, 1923; Die dt. Außenpol. in d. Wilhelmin. Aera, 1924), das er wie den dt. Einmarsch in Belgien 1917 und ›Das dt. Recht auf Oberschlesien‹ (1921) historisch zu legitimieren versuchte.« Jordan, Stefan, in: Neue Deutsche Biographie 21 (2003), S. 77–78

Erscheint lt. Verlag	20.11.2013
Reihe/Serie	Duncker & Humblot reprints
Vorwort	Felix Rachfahl
Zusatzinfo	LXI, 119 S.
Verlagsort	Berlin
Sprache	deutsch
Maße	157 x 233 mm
Gewicht	319 g
Themenwelt	Geschichte ► Allgemeine Geschichte ► 1918 bis 1945
Themenwelt	Geisteswissenschaften ► Geschichte ► Geschichtstheorie / Historik
Schlagworte	Auftrage • Duncker&Humblot • Fakultät • Fall • Freiburg • Klassiker • philosophischen • Reprints • Urkunden • Valentin
ISBN-10	3-428-16772-4 / 3428167724
ISBN-13	978-3-428-16772-2 / 9783428167722
Zustand	Neuware