Blick ins Buch

Kunstgeschichte als physiognomische Wissenschaft

Kritik einer Denkfigur der 1920er bis 1940er Jahre

Daniela Bohde (Autor)

Buch | Hardcover

VIII, 271 Seiten

2012
De Gruyter (Verlag)
978-3-05-005558-9 (ISBN)

Lese- und Medienproben

Inhaltsverzeichnis (PDF)

Titel nicht im Sortiment

Artikel merken

Physiognomik gilt als eine obsolete esoterische Disziplin, deren Bedeutung sich für die Kunstgeschichte darauf beschränkt, Porträts und Ausdrucksstudien in ihrem historischen Kontext zu verstehen. Sie muss jedoch als ein grundlegendes methodisches Vorbild der kunsthistorischen Forschung verstanden werden. Nicht nur in der Entstehungsphase des Faches um 1800, vor allem im frühen 20. Jahrhundert durchziehen physiognomische Denkfiguren nahezu alle relevanten methodischen Ansätze. Namhafte Kunsthistoriker wie Heinrich Wölfflin, Wilhelm Pinder, Hans Sedlmayr oder Wilhelm Fraenger bezogen sich auf die Methode der Physiognomik, um aus der äußeren Form auf das verborgene Innere des Kunstwerks zu schließen. So wurde der Charakter des Werks, des Künstlers oder auch von Volk, Nation und Rasse bestimmt. Diese ‚physiognomische‘ Fähigkeit der Kunstgeschichte, das Sichtbare zu deuten, machte sie zu einer Leitwissenschaft für viele andere Disziplinen wie die Psychologie und die Rassenforschung, die häufig selbst auf der Physiognomik beruhten. Zugleich dienten diese dazu, der Kunstgeschichte ein anthropologisches Fundament zu verleihen. Physiognomik erweist sich so als eine Bildwissenschaft, die nicht nur für die Entwicklung der kunsthistorischen Methodik von größter Bedeutung war, sondern auch bei den aktuellen Bemühungen um eine Aufwertung des Bildes eine Rolle spielt.

Daniela Bohde ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Kunsthistorischen Institut der Goethe-Universität Frankfurt. Sie arbeitet zur Zeit über die kunsthistorische Methodologie der 1920er bis 1940er Jahre.

"Man muss nicht allen Beobachtungen und Argumenten Bohdes zustimmen, um dieses Buch interessant und lesenswert zu finden. Schon weil es den Leser mit teils abgelegener Literatur bekannt macht, wirkt es höchst anregend. Außerdem enthält es Beiträge zu einer Kritik der Kunstgeschichte in der in Frage stehenden Zeit, in der so manch großer Forscher nicht nur im Geiste mitmarschiert ist." Stefan Diebitz in: Portal Kunstgeschichte, 27. November 2012 http://www.portalkunstgeschichte.de/buch_medien/?id=5404

Erscheint lt. Verlag	24.10.2012
Reihe/Serie	Schriften zur modernen Kunsthistoriographie ; 3
Zusatzinfo	29 b/w and 3 col. ill.
Verlagsort	Berlin/Boston
Sprache	deutsch
Maße	170 x 240 mm
Gewicht	815 g
Themenwelt	Kunst / Musik / Theater ► Kunstgeschichte / Kunststile
Themenwelt	Geisteswissenschaften ► Geschichte
Schlagworte	20. Jahrhundert • ACTA • ART • Art and race • Art criticism • Arts • Arts, general • BORUSSICA3.2 • Deutschland • General • Geschichte 1920-1950 • Hochschulschrift • Kunstgeschichte • Kunstgeschichtsschreibung • Kunsthistoriker • Kunstwissenschaft • Methode • Physiognomik • Physiognomy in art • Rezeption
ISBN-10	3-05-005558-8 / 3050055588
ISBN-13	978-3-05-005558-9 / 9783050055589
Zustand	Neuware