Paul and Philo on the Politics of the Land, Jerusalem, and Temple
2021
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-160647-2 (ISBN)
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-160647-2 (ISBN)
In dieser Studie vergleicht John-Paul Harper wie Paulus und Philon die Symbole des Landes, Jerusalems und des Tempels überdachten, wobei er besonderes Augenmerk auf ihre politische Bedeutung legt. Der Autor bietet wichtige Einblicke in die Art und Weise, wie beide Autorität in der lokalen Gemeinschaft und in Bezug auf das Römische Reich konzeptualisierten.
In dieser Studie vergleicht John-Paul Harper wie Paulus und Philon die bedeutenden jüdischen Symbole des Landes, Jerusalems und des Tempels neu durchdachten, wobei der Autor besonderes Augenmerk auf die politische Bedeutung legt. Er zeigt, wie diese Symbole wichtige Einblicke in die Art und Weise bieten, wie sowohl Paulus als auch Philon Autorität in der lokalen Gemeinschaft (Tempel), innerhalb des gesamten "Volkes Gottes" (Jerusalem) und in Bezug auf das Römische Reich (Land) konzeptualisierten. Der Autor argumentiert, dass beide Autorität zwar charismatisch konzeptualisierten, Philons Aneignung jedoch eher individualistisch war und sich auf das Jenseits konzentrierte, Paulus' Aneignung dabei eher gemeinschaftlich war und sich auf diesseitige Realitäten konzentrierte. Damit leistet John-Paul Harper einen Beitrag zu zeitgenössischen Diskussionen über die jüdische Identität von Paulus und Philon, ihre Perspektiven auf Gemeindeleitung und -ordnung und ihre Sicht auf das Römische Reich. In this study, John-Paul Harper critically compares how Paul and Philo rethought the significant Jewish symbols of Land, Jerusalem, and Temple. Drawing particular attention to their political significance, he demonstrates how these symbols offer important insights into how both Paul and Philo conceptualised authority in the local community (Temple), within the wider "people of God" (Jerusalem), and in relation to the Roman Empire (Land). The author argues that, while both conceptualised authority in charismatic terms, Philo's appropriation tended to be more individualistic and focussed on otherworldly realities, whereas Paul's tended to be more communal and focussed on this-worldly realities. Along the way, the author contributes to contemporary discussions of Paul and Philo's Jewish identity, their perspectives on community leadership and order, and their perspectives on the Roman Empire.
In dieser Studie vergleicht John-Paul Harper wie Paulus und Philon die bedeutenden jüdischen Symbole des Landes, Jerusalems und des Tempels neu durchdachten, wobei der Autor besonderes Augenmerk auf die politische Bedeutung legt. Er zeigt, wie diese Symbole wichtige Einblicke in die Art und Weise bieten, wie sowohl Paulus als auch Philon Autorität in der lokalen Gemeinschaft (Tempel), innerhalb des gesamten "Volkes Gottes" (Jerusalem) und in Bezug auf das Römische Reich (Land) konzeptualisierten. Der Autor argumentiert, dass beide Autorität zwar charismatisch konzeptualisierten, Philons Aneignung jedoch eher individualistisch war und sich auf das Jenseits konzentrierte, Paulus' Aneignung dabei eher gemeinschaftlich war und sich auf diesseitige Realitäten konzentrierte. Damit leistet John-Paul Harper einen Beitrag zu zeitgenössischen Diskussionen über die jüdische Identität von Paulus und Philon, ihre Perspektiven auf Gemeindeleitung und -ordnung und ihre Sicht auf das Römische Reich. In this study, John-Paul Harper critically compares how Paul and Philo rethought the significant Jewish symbols of Land, Jerusalem, and Temple. Drawing particular attention to their political significance, he demonstrates how these symbols offer important insights into how both Paul and Philo conceptualised authority in the local community (Temple), within the wider "people of God" (Jerusalem), and in relation to the Roman Empire (Land). The author argues that, while both conceptualised authority in charismatic terms, Philo's appropriation tended to be more individualistic and focussed on otherworldly realities, whereas Paul's tended to be more communal and focussed on this-worldly realities. Along the way, the author contributes to contemporary discussions of Paul and Philo's Jewish identity, their perspectives on community leadership and order, and their perspectives on the Roman Empire.
Born 1980; 2000 B.Comm. in Mathematics; 2002 M.Comm. in Mathematics; 2009 B.Th. in Theology; 2020 PhD in New Testament from Stellenbosch University; since 2021 Greek Lecturer at the Moravian Theological Seminary of South Africa.
| Erscheint lt. Verlag | 30.11.2021 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament 2. Reihe |
| Verlagsort | Tübingen |
| Sprache | englisch |
| Themenwelt | Religion / Theologie ► Christentum ► Bibelausgaben / Bibelkommentare |
| Schlagworte | Diaspora Judaism • Imperial Studies • Pauline Studies • Philonic studie • Political Theology |
| ISBN-10 | 3-16-160647-7 / 3161606477 |
| ISBN-13 | 978-3-16-160647-2 / 9783161606472 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
Mehr entdecken
aus dem Bereich
aus dem Bereich
Die Begründung von Lebensformen angesichts gesellschaftlicher …
Online Resource (2025)
Mohr Siebeck (Hersteller)
CHF 39,95
